№ 

город Фролово 26 января 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Сотниковой Е.В. 

при секретаре Кочетовой А.А.,

рассмотрев 26 января 2017 года в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере .... сроком на 60 месяцев с датой окончания срока ДД.ММ.ГГГГ с условиями оплаты процентов по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,12% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке 0,1 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение кредита ежемесячными платежами по .... должно производиться не позднее 19 числа каждого месяца. В случае несвоевременного погашения обязательств взыскивается пеня в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., из них задолженность по основному долгу – ...., проценты за пользование кредитом – ...., проценты по просроченному основному долгу – ...., пеня по просроченному основному долгу – ...., пеня по просроченным процентам – ..... Ответчику направлялось уведомление о погашении суммы задолженности по кредиту, процентов и штрафных санкций, однако, ответчиком сумма долга перед истцом до настоящего времени не погашена.

Просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., из них: задолженность по основному долгу – ...., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ...., проценты за пользование просроченным основным долгом – ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .....

Представитель АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещался судом заказной корреспонденцией по месту жительства, что подтверждается почтовыми отправлениями, возвращенными в адрес суда по истечению срока хранения.

В соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ суд принял надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве и обеспечения его явки в судебное заседание.

В силу положений ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с пунктами 20.17, 21.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 17 мая 2012 года №114-п, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции дважды не явился за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, то в силу положений ст.117 ГПК РФ суд признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. 

В силу положений ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

На основании ст.10 ГПК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Таким образом, обязанность по извещению ответчика ФИО1 была выполнена судом, надлежащим образом, а неполучение им судебных извещений произошло по причинам, зависящим от него самого. 

С учетом изложенного, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит требованиям гражданско-процессуального законодательства РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф по условиям которого ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере .... сроком на 60 месяцев с датой окончания срока ДД.ММ.ГГГГ с условиями оплаты процентов по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,12% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке 0,1 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение кредита ежемесячными платежами по .... должно производиться не позднее 19 числа каждого месяца /л.д.№/.

В соответствии с п.п.3.1.1, 3.1.2 указанного кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению суммы полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заёмщику кредит в размере и на условиях оговоренных кредитным договором. Данное обстоятельство подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/.

Заемщик в нарушение п.п.3.1.1, 3.1.2 кредитного договора, в установленный срок не уплатил проценты за пользование займом и не вернул основной долг, что подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской по счету просрочки основной задолженности /л.д.22-25,26-29/.

При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита или уплаты процентов, согласно п.4.3 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере одного процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.3.4.4 кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередного платежа по кредиту, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами за кредит, в связи с чем направляет заемщику уведомление с указанием общей суммы задолженности и срока её погашения. 

Заёмщик не выполняет взятые на себя обязательства.

На день рассмотрения дела ФИО1 основной долг и проценты по кредиту не выплатил.

С учётом того, что ответчиком установленные кредитным договором обязательства не исполнены, исковые требования об обязании ответчика досрочно возвратить сумму кредита и взыскать причитающиеся по кредитному договору проценты подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как видно из расчёта задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ К.А.ВБ. имеет задолженность по кредитному договору в размере ...., которая складывается из задолженности по основному долгу – ...., проценты за пользование кредитом – ...., проценты по просроченному основному долгу – ...., пеня по просроченному основному долгу – ...., пеня по просроченным процентам – .....

Ответчиком ФИО1 представленный истцом расчёт задолженности не оспорен, доказательств, опровергающих его правильность, суду не представлено. 

Оснований подвергать сомнению правильность и достоверность расчёта истца у суда не имеется. Представленный расчёт проверен судом, данный расчёт соответствует условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять во внимание указанный расчёт задолженности в качестве достоверного и взыскать с ответчика с учётом заявленных истцом требований задолженность в размере ..... 

Статьёй 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно требованиям статьи 452 ГПК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

В связи с нарушением ответчиком срока, установленного для возврата очередного платежа по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление № о досрочном возврате всей суммы задолженности и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/.

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил. 

Факт получения по кредитному договору денежных средств, равным образом, как и уклонение от надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не оспорены, доказательств в обоснование своих возражений ответчиком в судебное заседание не представлено, и не заявлено ходатайств об истребовании таковых при невозможности их самостоятельного представления суду, тогда как согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО КБ «Пойдём!» обоснованы и подлежат удовлетворению. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере .....

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины в размере ...., согласно ст.333.19 НК РФ.

Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., из них: задолженность по основному долгу – ...., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ...., проценты за пользование просроченным основным долгом – ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .....

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 расторгнуть со ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области. 

Судья Е.В. Сотникова