ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 16.03.2017 г.

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Панарина Г.Н., при секретаре судебного заседания Любашевской Н. Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Скребцова Н.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Вороновой С.Ю., представившей удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимого.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1 находился у 

<

адрес> т. Воронежа, когда в ходе уборки листвы, на земле нашел коробку из-под сигарет «Собрание», взяв в руки которую он обнаружил, что в ней находятся семь свертков с наркотическим средством - метадон. В этот момент у него возник прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 01 минуту, будучи потребителем наркотических средств, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, положил вышеуказанную коробку из-под сигарет «Собрание» с находящимися внутри семью свертками с наркотическим средством - метадон в правый карман надетых на нем спортивных брюк и, таким образом, незаконно приобрел и стал хранить при себе, а также по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, вещества, общей массой 12,95 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство - метадон.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, метадон, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вышеуказанное количество наркотических средств относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 32 минут до 21 часа 20 минут, на основании постановления Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, проведен обыск, в ходе которого сотрудниками полиции была обнаружена и изъята коробка из-под сигарет «Собрание», в которой находились семь свертков с веществом. Согласно заключению эксперта №, представленные на экспертизу вещества, общей массой 12,95 грамма (объект №,54 грамма, объект №,66 грамма, объект №,56 грамма, объект №,63 грамма, объект №,71 грамма, объект №,68 грамма, объект №,17 грамма), содержат в своем составе наркотическое средство - метадон.

Кроме этого, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах: 

Примерно в 2006 году (точная дата и время предварительным следствием не установлена), ФИО1, не имеющий разрешения на хранение, ношение и использование оружия, находясь на участке лесного массива «Шиловский лес» 

<

адрес> (имеющего следующие координаты 51°33"4" с.ш. 39°7"36" в.д.), расположенного на расстоянии 1 километра от третьего километра автодороги, пролегающей от «

<

адрес>», до «

<

адрес>», обнаружил винтовку ФИО2 калибра 7,62x54R, отечественного производства, которая согласно заключению эксперта № является нарезным длинноствольным огнестрельным оружием и для производства выстрела пригодна, а также десять военных винтовочных патронов центрального боя калибра 7,62x54 мм, которые согласно заключению эксперта № являются боеприпасами, три из которых пригодны для производства выстрела, оставшиеся семь патронов на пригодность для производства выстрела не проверялись. После этого ФИО1 перенес указанные предметы по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить, тем самым обратив их в свое незаконное владение.

Далее, примерно в 2010 году (точная дата и время предварительным следствием не установлена), ФИО5, не имеющий разрешения на хранение, ношение и использование оружия, находясь на участке местности, расположенном расстоянии 50 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 10 метров от реки Дон, обнаружил револьвер системы «Наган» образца 1895 года калибра 7,62 мм, который согласно заключению эксперта № является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием и для производства выстрела пригоден, пистолет калибра 5,45 мм, изготовленный самодельным способом путем 

<

данные изъяты>, производства ГП «Ижевский механический завод», который согласно заключению эксперта № является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием и для производства выстрела пригоден, а также семь пистолетных патронов центрального боя (МПЦ) калибра 5,45x18 мм, которые согласно заключению эксперта № являются боеприпасами, три из которых пригодны для производства выстрела, оставшиеся патронов в количестве четырех штук па пригодность для производства выстрела не проверялись. После этого ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение оружия и боеприпасов, перенес указанные предметы по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить, тем самым обратив их в свое незаконное владение.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 32 минут до 21 часа 20 минут, на основании постановления Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, проведен обыск, в ходе которого сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: винтовка ФИО2 калибра 7,62x54R, отечественного производства, десять военных винтовочных патронов центрального боя калибра 7,62x54 мм, револьвер системы «Наган» образца 1895 года калибра 7,62 мм, пистолет калибра 5,45 мм, изготовленный самодельным способом путем замены ствола из газового пистолета калибра 8 мм модели ИЖ-78-8, серия и номер JIAK 1000, 1998 года выпуска, производства ГП «Ижевский механический завод», семь пистолетных патронов центрального боя (МПЦ) калибра 5,45x18 мм.

В соответствии с Федеральным законом РФ «Об оружии», регулирование оборота гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия (далее именуются оружие) и патронов к нему, включая производство, торговлю, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 81 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». На основании ст. 54 указанного постановления правительства, хранение оружия и патронов на территории РФ разрешается физическим и юридическим лицам, получившим в органах внутренних дел РФ разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его правовые последствия. 

Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; по ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть как незаконное приобретение и хранение оружия и боеприпасов, что обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ. 

С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что санкции ч.2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, подпадают под категорию преступлений, по которой возможен особый порядок судебного разбирательства, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории умышленных тяжких и средней тяжести преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, состояние здоровья, условия и образ его жизни, влияние назначаемого наказания на его исправление.

ФИО1 не судим, на учете в БУЗ ВО «ВОКПНД», БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. 

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не страдает наркоманией, 

<

данные изъяты>

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих его наказание судом, не установлено. 

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ срок или размер наказания подсудимым по делу, рассмотренному судом в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного УК РФ, за совершенное преступление. 

На основании ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного УК РФ, за совершенное преступление. 

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом данных обстоятельств, личности подсудимого ФИО1, который совершил тяжкое и средней тяжести преступления, не судимого, характеризующегося положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного производства, суд, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, в тоже время полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, судья, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 окончательное наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 4 года. 

При этом обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, являться на регистрацию не менее одного раза в месяц, не совершать правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, - оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - метадон, винтовка ФИО2 калибра 7,62x54R, отечественного производства, десять военных винтовочных патронов центрального боя калибра 7,62x54 мм., револьвер системы «Наган» образца 1895 года калибра 7,62 мм, пистолет калибра 5,45 мм, изготовленный самодельным способом путем замены ствола из газового пистолета калибра 8 мм модели ИЖ-78-8, серия и номер ЛАК 1000, 1998 года выпуска, производства П1 «Ижевский механический завод», семь пистолетных патронов центрального боя (МПЦ) калибра 5,45x18 мм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий подпись Г.Н.Панарин 

Копия верна. Приговор в законную силу не вступил.

Судья: Панарин Г. Н.

Секретарь: Любашевская Н.Е.