№ 2-773/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Крыловой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

ФИО>9 к ФИО1 

<

ФИО>10 о признании имущества личной собственностью супруга, исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании имущества личной собственностью супруга, исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, указав в иске, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с 30 марта 1973 года. Указанный брак в настоящее время не расторгнут, однако фактически семейные отношения между ними прекращены с 1977 года. Место регистрации и место фактического жительства ответчика ей не известно. 01 июня 2018 года истцу перешел в порядке наследования жилой дом, общей площадью 27,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 

<

дата>. Земельный участок, общей площадью 600 кв.м., 

<

адрес>, оформлен в собственность согласно договору. 

<

дата> указанные объекты недвижимого имущества проданы за 4500000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от 

<

дата>. Из пункта 2 договора купли-продажи от 

<

дата> следует, что по соглашению сторон земельный участок и жилой дом в целом оцениваются и продаются за 4500000 руб., из которых стоимость земельного участка составляет 4000000 руб., жилого дома - 500000 руб., которые покупатели обязуются передать продавцу. 

<

дата> и 

<

дата> на лицевой счет истца, открытый 

<

дата>, зачислены денежные средства в размере 4500000 руб. 

<

дата> за счет вырученных денежных средств истец приобрела объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, общей площадью 307 кв.м. и дом с кадастровым номером 

<

номер>, общей площадью 75 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, за 1000000 руб., что подтверждается договором купли-продажи от 

<

дата> и выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата>. 

<

дата> с лицевого счета истца выданы денежные средства в размере 2200000 руб. Пунктом 3 договора купли-продажи от 

<

дата> установлено, что по соглашению сторон земельный участок с расположенным на нем жилым домом в целом оцениваются и продаются за 1000000 руб., которые продавец получил от покупателя полностью до подписания договора купли-продажи. В настоящее время истец решила распорядиться вышеуказанными объектами недвижимого имущества, но без согласия супруга на отчуждение оформить данную сделку не представляется возможным, с учетом изложенных обстоятельств, просила суд исключить имущество из нажитого в браке ФИО2 и ФИО3 - земельный участок с кадастровым номером 30:12032074:128, общей площадью 307 кв.м. и дом с кадастровым номером 30:12:032074:113, общей площадью 75 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. Признать личной собственностью ФИО1 

<

ФИО>11 земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, общей площадью 307 кв.м. и дом с кадастровым номером 

<

номер>, общей площадью 75 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 участие не принимала, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту его жительства. 

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с положениям пункта 1 и 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу статьи 36, 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из материалов дела следует, что брак между ФИО3 и ФИО5 зарегистрирован 30 марта 1973 года. После заключения брака истице присвоена фамилия «ФИО1», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 1-КВ 

<

номер>. (л.д.5)

В настоящее время брак между ФИО2 и ФИО3 не расторгнут, однако фактически семейные отношения прекращены с 1977 года.

29 января 2020 года ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Советского района г. Астрахани с исковым заявлением о расторжении брака с ФИО3 

Установлено, что после смерти 

<

ФИО>1 истице перешел в порядке наследования жилой дом, общей площадью 27,1 кв.м., кадастровый номер 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 

<

дата> № 

<

номер>. Земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, 

<

адрес>, оформлен в собственность на основании договора. (л.д.6)

<

дата> вышеуказанные объекты недвижимого имущества проданы ФИО2 за 4 500000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от 

<

дата>. (л.д.7-8)

Согласно пункту 2 договора купли-продажи от 

<

дата>, по соглашению сторон земельный участок и жилой дом в целом оцениваются и продаются за 4500000 руб., из которых стоимость земельного участок составляет 4000000 руб., стоимость жилого дома - 500000 руб., которые покупатели обязуются передать продавцу. Соглашение о цене является существенным условием договора.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> и 

<

дата> на лицевой счет истца, открытый 

<

дата>, зачислены денежные средства в размере 4500000 руб. 

<

дата> за счет вырученных денежных средств истец приобрела объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> общей площадью 307 кв.м., дом с кадастровым номером 

<

номер> общей площадью 75 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, за 1000 000 руб., что подтверждается договором купли-продажи от 

<

дата> (л.д.9-10) и выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата>. (л.д.11-13)

Согласно выписке из лицевого счета ФИО2, представленной в материалы дела, 

<

дата> истцу выданы денежные средства в размере 2 200000 руб. (л.д.14)

В соответствии с пунктом 3 договора купли-продажи от 

<

дата> по соглашению сторон земельный участок с расположенным на нем жилым домом в целом оцениваются и продаются за 1000000 руб., которые продавец получил от покупателя полностью до подписания договора купли-продажи. 

Принимая во внимание, что спорный земельный участок с кадастровым номером 30:12032074:128, общей площадью 307 кв.м. и дом с кадастровым номером 30:12:032074:113, общей площадью 75 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> приобретались после фактического прекращения брачных отношений с ФИО3, в период, когда между сторонами не велось совместное хозяйство, оснований считать их совместно нажитым имуществом супругов не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании имущества личной собственностью супруга, исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 

<

ФИО>12 к ФИО1 

<

ФИО>13 о признании имущества личной собственностью супруга, исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, удовлетворить. 

Исключить имущество из нажитого в браке ФИО1 

<

ФИО>14 и ФИО1 

<

ФИО>15 земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, общей площадью 307 кв.м., дом с кадастровым номером 

<

номер>, общей площадью 75 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Признать личной собственностью ФИО1 

<

ФИО>16 земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, общей площадью 307 кв.м., дом с кадастровым номером 

<

номер>, общей площадью 75 кв.м., расположенные по адресу: г. Астрахань, 

<

номер>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года.

Судья Н.П. Синельникова