№2-115/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белинский 16.05.2019

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,

при секретаре Ромакиной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) о возложении обязанности установить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 1962 по 1964 годы работал в колхозе «

<

данные изъяты>» в должности шофера. С 1964 года по 1969 год на 

<

данные изъяты> машинно-мелиративной станции в должности шофера и рабочего. В 1970 году 

<

данные изъяты> машинно-мелиративная станция переименовалась в 

<

адрес> ПМК «Пензаводстрой». С 1970 года по 1972 год работал в 

<

адрес> ПМК в должности шофёра. С 1972 года по 1999 год работал в колхозе «

<

данные изъяты>» оператором транспортёрной ленты по удалению навоза, но в трудовой книжке за указанный период указали должность слесаря по водопроводу, которым никогда не работал. Общий стаж работы составил 37 лет, что подтверждает запись в трудовой книжке и трудовой книжке колхозника. В феврале 2019 года он обратился в Клиентскую службу на правах отдела в Белинском районе с заявлением о назначении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с п. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В назначении указанной выплаты ему отказали, указав, что стаж в сельском хозяйстве составляет менее 30 лет, о чём имеется решение об отказе в перерасчете пенсии от 25.02.2019. Устно пояснили, что профессия слесаря по водопроводу не входит в перечень профессий, в соответствии с которой устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Считает, что ему отказали в повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, незаконно, так как, запись в трудовой книжке указана не верно, поскольку слесарем по водопроводу он никогда не работал. Считает, что должность в которой проработал с 1972 года по 1999 год - оператор транспортёрной ленты по удалению навоза относится к сельскому хозяйству, так же как и вид деятельности организации. Данные обстоятельства могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Просит признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Каменка Пензенской области (межрайонное) № от 25.02.2019 об отказе перерасчёте пенсии. Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Каменка Пензенской области (межрайонное) осуществить перерасчёт размера страховой пенсии и установить 25 % повышения фиксированной выплаты к размеру страховой пенсии. 

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали требования по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении. ФИО1 дополнительно пояснил, что с 1972 года по 1999 год работал в колхозе «

<

данные изъяты>» только оператором транспортёрной ленты по удалению навоза. В его обязанности входило удаление навоза и ремонт транспортёра. Никакую другую работу он не выполнял. 

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности ФИО3, исковые требования ФИО1 просила оставить без удовлетворения, поскольку период работы ответчика с 01.01.1992 в должности слесаря по водопроводу не может быть включен в стаж работы в сельском хозяйстве для назначения 25% повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, поскольку должность слесаря по водопроводу, не предусмотрена Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается данное повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Не предусмотрена данным списком и должность оператора транспортёрной ленты по удалению навоза.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что работала с 1978 года по 1999 год дояркой в колхозе «

<

данные изъяты>». Вместе с ней всё это время на ферме работал ФИО1, который работал на транспортёрной ленте по удалению навоза и осуществлял её ремонт в случае поломки. Никакую другую работу он не выполнял. 

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по 

<

адрес> является получателем страховой пенсии по старости, не работает. 

Колхоз «

<

данные изъяты>» реорганизован в ТОО «

<

данные изъяты>» 29.02.1992, ТОО «

<

данные изъяты>» реорганизовано в СПК «

<

данные изъяты>» 25.02.1999 (л.д.

<

данные изъяты>).

22.02.2019 ФИО1 обратился в ГУ УПФР в г. Каменка Пензенской области (межрайонное) с заявлением об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 %. 

Решением ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Каменка Пензенской области (межрайонное) № от 25.02.2019 в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 % ФИО1 отказано, т.к. стаж в сельском хозяйстве составил менее 30 лет (л.д.

<

данные изъяты>). 

Согласно данным о стаже ФИО1 в его стаж в сельском хозяйстве включены периоды работы в колхозе «

<

данные изъяты>» с 01.07.1956 по 09.10.1958, с 16.10.1962 по 15.04.1964 и с 06.06.1972 по 31.12.1991. Стаж в сельском хозяйстве составил 23 года 4 месяца и 5 дней. Не включены в стаж работы в сельском хозяйстве период его службы в армии с 10.10.1958 по 13.11.1961 и периоды работы с 08.07.1962 по 15.10.1962 в должности шофёра 

<

адрес> Райпотребсоюза, с 05.06.1964 по 04.08.1969 в должностях рабочего и шофёра в 

<

адрес> машинно-мелиоративной станции, с 05.08.1969 по 16.05.1970 и с 18.05.1970 по 05.06.1972 в должности шофёра в 

<

адрес> ПМК «Пензаводстрой», и с 01.01.1992 по 21.10.1999 в должности слесаря по водопроводу колхоза «

<

данные изъяты>» (ТОО «

<

данные изъяты>», СПК «

<

данные изъяты>») (л.д.

<

данные изъяты>). 

В соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Согласно ч. 16 ст. 17 указанного Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 г. № 1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Указанным Списком служба в армии, работа в машинно-мелиоративных станциях, передвижных механизированных колоннах, а также ни должность слесаря по водопроводу, ни должность оператора транспортёрной ленты по удалению навоза не предусмотрены, следовательно, отсутствуют предусмотренные законом основания для включения в стаж работы в сельском хозяйстве ФИО1 период его службы в армии и периоды работы с 08.07.1962 по 15.10.1962, с 05.06.1964 по 04.08.1969, с 05.08.1969 по 16.05.1970, с 18.05.1970 по 05.06.1972 и с 01.01.1992 по 21.10.1999.

Поскольку установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц, проработавших не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, правом на установление ему повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 % суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии он не обладает, в связи с чем в удовлетворении его исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 признать незаконным решение ГУ УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) № от 25.02.2019 об отказе в перерасчёте пенсии и обязать ГУ УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) осуществить перерасчёт размера страховой пенсии и установить 25 % повышения фиксированной выплаты к размеру страховой пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в месячный срок с момента составления решения в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме 20.05.2019.

Судья Кисткин В.А.