Дело № 2-2164/2024; УИД 42RS0037-01-2024-001693-91

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Байскич Н.А.,

при секретаре - Мироновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области

21 октября 2024 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Определением суда от 21.10.2024 г. производство по делу в отношении ответчика К. прекращено в связи со смертью ответчика.

Свои требования мотивирует тем, что между ПАО Сбербанк (далее - «Кредитор») и Г. (далее - заемщик») был заключен кредитный договор от 27.04.2023 № на индивидуальных условиях кредитования.

Согласно договору, Заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит в ПАО «Сбербанк России» на Счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», оформленного по форме Банка на следующих условиях: сумма кредита 2 450 000 рублей, цель кредита: для целей развития бизнеса, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17.5 % годовых.

С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5% годовых.

Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

В соответствии с п. 6 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита. 

В соответствии с п. 7 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования, тип погашения кредита: аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 8 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении (далее - кредит), а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.

В соответствии с п. 3.2 выдача кредита производится единовременным зачислением сумм кредита на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка. 

В соответствии с п. 3.3, исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

Свою обязанность по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму на расчетный счет заемщика. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства № от 27.04.2023, в соответствии с п. 1 которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по основному договору.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 14.05.2024 задолженность по договору составляет 2 435 757,72 руб., в том числе ссудная задолженность - 2 183 471,35 руб., проценты за кредит – 252 283,37 руб.

Заемщик умер 19.09.2023г. ФИО1 является предполагаемым наследником.

Как следует из сведений справки официального сайта ФНП нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №.

Просит взыскать с ФИО1 (в том числе в размере принятого наследства) задолженность по договору № от 27.04.2023 по состоянию на 14.05.2024 сумму задолженности в размере 2 435 757,72 руб., из них: ссудную задолженность - 2 183 471,35 руб., проценты за кредит – 252 283,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 378,79 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1, уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие возражений по иску не имеет. 

Не явился ответчик ФИО3, уведомлена надлежащим образом, причины не явки неизвестны, представила заявление о рассмотрении в свое отсутствие, указав, что в наследство не вступала. 

Не явился ответчик ФИО6 уведомлен надлежащим образом, причины не явки неизвестны, возражений не представлено.

Не явился К. согласно свидетельству о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлена актовая заспись о регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованиям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что ответчики были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, в том числе путём размещения информации на официальном интернет-сайте Киселёвского городского суда Кемеровской области в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд, с учетом мнения участков процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом в соответствии со ст. 156 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были созданы сторонам необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица Российской Федерации свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, в силу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, признается договором присоединения.

Исходя из положений п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По правилам п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

П. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как было установлено в судебном заседании, 27.04.2023 между ПАО Сбербанк и Г. был заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях кредитования.

Согласно Индивидуальным условиям кредитования, сумма кредита составила 2 450 000,00 руб., срок возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, процентная ставка – 17,5% годовых.

С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5% годовых.

В соответствии с п. 6 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита. 

В соответствии с п. 7 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования, тип погашения кредита: аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 8 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении (далее - кредит), а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.

В соответствии с п. 3.2 выдача кредита производится единовременным зачислением сумм кредита на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка. 

В соответствии с п. 3.3, исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

Свою обязанность по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму на расчетный счет №.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства № от 27.04.2023, в соответствии с п. 1 которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по основному договору.

П. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Исполнение заемщиком Г. обязательств по заключенному с ПАО «Сбербанк России» кредитному договору обеспечено поручительством: ФИО1 на основании договора поручительства № от 27.04.2023.

В соответствии с обозначенными договором поручительства ФИО1 обязалась перед Кредитором отвечать за исполнение заемщиком Г. всех ее обязательств по указанному выше кредитному договору. В силу прямого указания п. 1 и 2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС г. Киселевска Кемеровской области была составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии № (л.д. 59).

После смерти Г. наследники к нотариусу не обращались, наследственного имущества не имеется.

Из записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Г.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут (л.д. 105).

Как следует из наследственного дела №, открытое 6 апреля 2024 года к имуществу Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по претензии кредитора ПАО Сбербанк, АО «Тинкофф Банк», поступившие 29.04.2024г. Наследники с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращались. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось (л.д. 81).

Сведения об ином недвижимом имуществе, принадлежащем Г. в ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» отсутствуют. Транспортные средства, самоходные машины и другая техника за Г. не зарегистрированы (л.д.103,104).

Согласно сообщению с банков на имя Г. открыты счета. Остаток денежных средств на дату смерти на счетах 0 руб. (л.д. 109,125,127,130132,134). 

Согласно выписки из ЕГРН следует, что за Г. значилась зарегистрированной квартира по 

<

адрес> на основании договора дарения квартиры от 14.12.2022г. и матерью ФИО3, после смерти Г. дарителем отозван договор дарения (л.д.77).

В соответствии с 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9, следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ). 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. п. 60, 61 указанного Постановления).

С учетом вышеуказанных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано непрерывно с личностью должника, носит имущественный характер, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Однако в случае, отсутствия наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются.

12 апреля 2024 года в соответствии с условиями кредитного договора и договора поручительства банком было направлено требование ответчику - поручителю ФИО1 о досрочном возврате задолженности кредитного договора в связи с тем, что заемщик Г. умерла, до настоящего времени не исполнила свои обязательства, с указанием на то, что общая сумма задолженности по состоянию на 12.04.2024 года составляет 2 393 145,23 руб. (л.д. 61). Однако в добровольном порядке поручителем не исполнено. 

В настоящее время ответчик – поручитель ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Установлено, что на 14.05.2024 задолженность по договору составляет 2 435 757,72 руб., в том числе ссудная задолженность - 2 183 471,35 руб., проценты за кредит – 252 283,37 руб.

Указанный расчет задолженности, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в установленном законом порядке с учетом предусмотренных соглашением ставок процентов и последней даты гашения заемщиком Г. кредита и процентов и нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Альтернативного расчета задолженности по договору ответчиком ФИО1, которая является поручителем по договору поручительства физического лица № от 27.04.2023 года за время рассмотрения дела в суде, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было.

С учетом изложенного с поручителя ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от 27.04.2023, по состоянию на 14.05.2024 сумма задолженности составила в размере 2 435 757,72 руб., из них: ссудная задолженность - 2 183 471,35 руб., проценты за кредит – 252 283,37 руб.

Учитывая, что судом не установлено, что после смерти Г. наследники приняли наследство, в удовлетворении требований к ФИО6, ФИО3, ФИО4 истцу следует отказать, поскольку отсутствуют основания считать указанных ответчиков принявшими наследство, а также в виду отсутствия наследственного имущества, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно записи акта о смерти № от 23.06.1999 года, К.С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ответчик К.С.И. по делу, умер до обращения истца в суд с настоящим иском, в связи с чем, дело в указанной части подлежит прекращению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Соответственно, в пользу истца с ответчика ФИО1 (поручителя) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 378,79 руб., понесенные по платежному поручению от 22.05.2024 года № (л.д.6). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества, удовлетворить в части. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН

<

***>) задолженность по договору № от 27.04.2023 по состоянию на 14.05.2024 в размере 2 435 757 (два миллиона четыреста тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 72 копейки, из них: ссудную задолженность - 2 183 471,35 руб., проценты за кредит – 252 283,37 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 378 (двадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей 79 копеек.

В удовлетворении требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества ПАО Сбербанк – отказать.

Производство по делу по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО7 о взыскании задолженности, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.11.2024 года.

Председательствующий Н.А. Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.