УИД 71RS0009-01-2025-002975-27

1-119/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года г. Ефремов

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

Председательствующего судьи Васильевой И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Мазуриной С.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Ушаковой В.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вепринцевой Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, работающего монтажником специальных и железобетонных конструкций ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 1 августа 2024 года Ефремовским межрайонным судом Тульской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей, наказание исполнено 25 сентября 2025 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 15 минут 26 июля 2025 года, ФИО1, находящийся на участке местности расположенном на правом берегу реки «Красивая меча» в 260 метрах от 

<

адрес> с географическими координатами: №, среди растительности обнаружил произрастающую дикорастущую коноплю. 

В указанный период времени у ФИО1, находящегося на вышеуказанном участке местности, достоверно знающего о том, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, которое можно употреблять путем курения и получать при этом одурманивающий эффект, возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, находящийся на участке местности расположенном на правом берегу реки «Красивая меча» в 260 метрах от 

<

адрес> с географическими координатами: № в указанный период времени, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественной опасности последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, сорвал ветку куста конопли, после чего поместил ее в левый карман надетых на нем шорт, совершив, тем самым, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере массой 14,6 г. 

После чего ФИО1, продолжая действовать с единым преступным умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественной опасности последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, достоверно осведомленный о том, что, в соответствии со ст.14 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотического средства - каннабис (марихуана) на территории Российской Федерации запрещен, с 12 часов 00 минут 26 июля 2025 года стал незаконно хранить приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере массой 14,6 г., без цели сбыта для личного употребления, в левом кармане надетых на нем шорт до 15 часов 15 минут 26 июля 2025 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции МОМВД России «Ефремовский» при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенном около 

<

адрес>. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составила 14,6 г.

Каннабис (марихуана) включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ №880 от 11 июня 2025 года).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ №880 от 11 июня 2025 года), масса 14,6 грамма наркотического средства - каннабис (марихуана), является значительным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Вепринцева Л.А.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Учитывая фактические обстоятельства дела, из которых усматривается, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, а его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, суд считает, что ФИО1 является вменяемым, и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с ч.1 ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Ефремовский» по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало (л.д.83, 85), на учете у врачей психиатра и нарколога не значится (л.д.80), воинскую службу проходил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82), согласно сведений, поступивших от ООО «СпецМонтаж» трудоустроен у них в должности монтажника по ремонту стальных и железобетонных конструкций, характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 с момента первого допроса активно сотрудничал с органами предварительного расследования, правдиво рассказывал по обстоятельствам совершенного преступления, времени, месте, способе совершения, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает – признание своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ (л.д.93-94), поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за совершение преступления средней тяжести. 

Согласно сведениям, поступивших из Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области (ОСП Ефремовского и Каменского районов) наказание в виде штрафа по приговору Ефремовского межрайонного суда Тульской области исполнено, исполнительное производство окончено 25 сентября 2025 года.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом принципов законности и справедливости, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ или ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельства, препятствующие содержанию подсудимого в условиях, связанных с изоляцией от общества, в том числе по состоянию здоровья, отсутствуют. 

Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Как указано выше, судом смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами признаны - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины, раскаяние в содеянном. 

Таким образом, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, и принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд считает при назначении наказания ФИО1 возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ему наказание менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить, ФИО1 заключить под стражу.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания ФИО1 наказания следует определить исправительную колонию общего режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы, имеющему рецидив преступлений.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу, с зачетом на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, времени содержания под стражей в период с 11 ноября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: пакет, выполненный из прозрачного полимерного материала с находящейся в нем сухой растительной массой зеленого цвета (согласно заключению эксперта № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), газетный сверток с биркой, совместно упакованы в сейф-пакет № - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с даты его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ефремовский межрайонный суд Тульской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Васильева И.Н.