Дело №2-2428/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Лекомцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 20.12.2017 на 03.07.2019 – 179 932,23 руб. (основной долг–157 442,1 руб., проценты–22 490,13 руб.), расходов по оплате госпошлины-4 798,64 руб. 

Требования мотивированы тем, что 20.12.2017 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №KD91668000021310, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму кредита 159 700 руб. под 10% годовых на срок 60 месяцев. Погашать задолженность по основному долгу и процентам ответчик должен был ежемесячными платежами согласно графика. Вместе с тем, ответчик сумму задолженности по основному долгу и начисленным процентам платил не полностью. График платежей регулярно нарушается. В связи с изложенным, истец просит взыскать сумму долга, проценты. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору признал в полном объеме. 

При признании иска обратился к суду с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, данное заявление приобщено к материалам дела. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд в силу ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчика, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, (ст.68 ГПК РФ). 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части данного решения суд не исследует обстоятельства дела и доказательства.

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 20.12.2017 на 03.07.2019 – 179 932,23 руб. (основной долг–157 442,1 руб., проценты–22 490,13 руб.), законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, обоснованность иска подтверждена материалами дела, расчеты судом проверены и признаны верными. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина–4 798,64 руб., уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №№ от 20.12.2017 на 03.07.2019 – 179 932,23 руб., в том числе сумма основного долга–157 442,10 руб., процентов–22 490,13 руб., а также расходы по оплате госпошлины - 4 798,64 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья М.М. Лучкин