ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора Валеевой О.В.,

истца ФИО4,

при секретаре: Бабковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>. В настоящее время по указанному адресу на регистрационном учете состоит ее бывший зять ФИО5, который был поставлен на регистрационный учет по указанному адресу лично ею в 2013 году, однако фактически в доме он не проживал. В настоящее время без заявления и личного присутствия ФИО5 снять его с регистрационного учета не возможно, его место нахождения ей не известно, каких-либо договорных отношений между ними не существует, членом ее семьи он не является и никогда не являлся. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. С учетом изложенного просит признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>. Обязать МО МВД России «Назаровский» снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу. 

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ответчик является ее бывшим зятем. В настоящее время брак между ее дочерью и ФИО5 расторгнут. В спорном жилом помещении она прописала ФИО5 в 2013 года, хотя фактически он в доме никогда не проживал, его вещей в жилом помещении нет, вселиться он не пытался, коммунальные услуги не оплачивает. Где он проживает в настоящее время, ей неизвестно, поскольку на телефонные звонки он не отвечает.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением, которое было возвращено в связи с истечением срока хранения, что суд расценивает, как отказ от получения судебного извещения и злоупотребление ответчиком правом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Назаровский», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, возражений по делу не имеют.

Суд, выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО4, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию от 11 июня 1991 года, Справкой, выданной Назаровским отделением Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 30 января 2019 года.

Согласно справке о составе семьи, выданной КГБУ «МФЦ» г. Назарово 28 ноября 2018 года, на регистрационном учете по адресу 

<

адрес>, состоят ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО5 является бывшим зятем истца, в настоящее время брак между ним и ее дочерью расторгнут, на регистрационный учет по адресу 

<

адрес>, ответчик был поставлен с согласия истца, однако в спорном жилом помещении ответчик фактически никогда не проживал и не проживает, вселяться не пытался, своих вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, членом ее семьи не является. 

Таким образом, регистрация ФИО5 по указанному адресу носит формальный характер и не соответствует его фактическому месту жительства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО5 по указанному адресу фактически не проживает и никогда не проживал, вещей ответчика в квартире нет, членом семьи собственника ответчик не является, суд приходит к выводу, что ФИО5 утратил право пользования указанным жилым помещением. 

Таким образом, исковое требование ФИО4 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Постановленное судом и вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещение является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»). 

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд пришел к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, по заявлению заинтересованного лица на основании вступившего в силу настоящего решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 30 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

.

.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 февраля 2019 года.