Дело №2-99/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Прохоровка 

15.03.2017

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой С.И. 

при секретаре Чурсиной М.А., 

с участием ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика – А. При жизни наследодателю принадлежали денежные средства, находящиеся на банковском счете. 

Дело инициировано иском ФИО1, просившей признать за ней право собственности на денежный вклад в порядке наследования.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Ответчик относительно удовлетворения иска не возражал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти № (л.д.8) А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в указанную дату в силу ст.1113 ГК РФ открылось наследство.

В силу ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу А. являются ее дети: дочь Кузенко (ФИО2 – до брака с ФИО3, свидетельство № – л.д.5) П.С.– свидетельство о рождении № (л.д.11) и сын ФИО2

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из представленных ПАО «Сбербанк России» сведений, в структурном подразделении № данного банка на имя А. ДД.ММ.ГГГГ открыт универсальный счет №, остаток по которому составляет 

<

данные изъяты> руб. При этом истцом в обоснование заявленных требований представлена сберегательная книжка № на имя наследодателя (л.д.7) с указанием аналогичного номера банковского счета.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из справки администрации Призначенского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» (л.д.10) следует, что А. на момент смерти проживала с дочерью ФИО1, они вели общее хозяйство. Предметы обычной домашней обстановки и обихода наследодателя находились в домовладении истца, а потому признаются унаследованными последней.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Сведений о том, что на момент смерти А. имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве, суду не представлено.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад № с причитающимися процентами и выплатой денежной компенсации, находящийся в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России», принадлежавший А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области.

Судья С.И. Абрамова