Дело N 5-347/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15июля 2020 года пгт Камское Устье

Судья Камско-Устьнского районного суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов

при секретаре судебного заседания Г.З. Вафиной,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

представителя адвоката И.Г. Миннуллина,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающий по 

<

адрес> ранее к административной ответственности не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на 39 км +300 метров автодороги Тетюши-Камское Устье, управляя автомобилем Хундаи, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение требований пункта 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) не выбрал безопасную скорость, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Лада Ларгус государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия последняя получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, причинили легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, полагает что в ДТП виноваты оба и пояснил, что вместе с женой и ребенком ехали из Куйбышевского Затона в Камское Устье и около асфальтного завода перед ними ехала машина и стал принимать вправо на полосу его движение выехал автомобиль Лада Ларгус, произошло столкновение в переднюю левую часть автомобиля и от удара машину развернуло и отбросило на встречную полосу. Доставили в больницу и врачами был определена тупая травма левой стопы в виде подголовчатых переломов 3-4 плюсневых костей. Скоростной режим не нарушал ехал со скоростью 60-70 км/ч.

Потерпевшая ФИО2, пояснила что 23 марта около 2020 года управляла автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ехала из Камского Устья в Куйбышевский Затон возле асфальтного завода ехала за вереди идущей машиной по своей полосе движения, то есть по правой стороне дороги по встречной полосе ехала машина, произошло столкновение с автомобилем Хундай под управлением ФИО1. От удара отбросило на встречную полосу, переднее левое колесо отвалилось, повреждены были переднее левое крыло. Машину ФИО1 развернуло и отбросило на встречную полосу. Дорога была чистая, шел снег и был сильный ветер. Ехала со скоростью 40-50 км/ч. При ДТП повредила голову на скорой с ФИО1 доставили в больницу при замерах не участвовала.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании пункта 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

На основании пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, согласно которому ширина дороги составляет 7 м., на асфальте имеется след юза в виде линии, начало следа на правой полосе в 4,2 м от левого края дороги и в 2,6 м от правого края дороги и ведет к автомобилю Лада Ларгус, что позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 находилась в пределах полосы своего движения, то есть на правой полосе по ходу движения в пгт Куйбышевский Затон и столкновение произошло в 0,7 м от условно осевой линий дороги на правой стороне, ФИО1 выехал на полосу встречного движения, схемой к протоколу осмотра места происшествия, объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выводам заключения эксперта ГАУЗ "Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ" № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения у ФИО2 в виде травмы головы и грудной клетки, причинено тупым твердым предметом, механизм образования трение, и согласно пункту 8.1. приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" причинили легкий вред здоровью потерпевшей.

Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения является установленной и доказанной.

При указанных обстоятельствах ФИО1 нарушил пункты 9.10, 10.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и меры административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшим, личность виновного и его имущественное положение.

Учитывая изложенное, суд считает не обходимым назначить административное наказание в виде лишения штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Г. Гаязов