Дело №5-38/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2018 года г. Бирюч 

Судья Красногвардейского районного суда, Белгородской области Максимова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

<

данные изъяты> г. в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь в доме №№ на ул. 

<

данные изъяты>, в ходе ссоры нанес А.А. не менее шести ударов рукой по голове и лицу, руками хватал за руки и волосы, то есть нанес побои, причинившие физическую боль.

4 июня 2018 г. было возбуждено административное расследование. 

14 июня 2018 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Определением врио начальника полиции ОМВД России по Красногвардейскому району от 14 июня 2018 г. на основании ст. 28.8 КоАП РФ протокол передан по подведомственности для рассмотрения в Красногвардейский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно 

<

данные изъяты> г. в 23 часа 30 минут, в ходе ссоры нанес А.А. не менее шести ударов рукой по голове и лицу, хватал ее за руки и волосы. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 14 июня 2018 г. установлено, что 

<

данные изъяты> г. в 23 часа 30 минут ФИО1, в доме №

<

данные изъяты> на ул. 

<

данные изъяты>, в ходе ссоры нанес А.А. не менее шести ударов рукой по голове и лицу, руками хватал за руки и волосы, то есть нанес побои, причинившие ей физическую боль.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Он составлен правомочным лицом. ФИО1 был ознакомлен и согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права, замечаний по его содержанию он не имел. У ФИО1 отобраны объяснения об обстоятельствах правонарушения.

В материалах дела имеется сообщение А.С. в ОМВД России по Красногвардейскому району от 2 июня 2018 г. о том, что А.А. избил муж ФИО1; заявление А.А. от 2 июня 2018 г. о привлечении к ответственности ФИО1, который причинил ей телесные повреждения; письменные объяснения А.А. и ФИО1 от 2 июня 2018 г.; протокол осмотра места происшествия от 2 июня 2018 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория домовладения К-вых.

Из объяснений потерпевшей А.А. видно, что действительно ФИО1 

<

данные изъяты> г. около 23 часов 30 минут нанес ей не менее 6 ударов рукой по голове и лицу, хватал ее за волосы и руки. В настоящее время они с мужем примирились. На строгом наказании не настаивает.

Согласно письменным объяснениям И.И. от 2 июня 2018 г., он видел как 

<

данные изъяты> г. примерно в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес А.А. два удара кулаком в область лица, затем свалил ее на пол и держа руки у нее на шее. Он оттащил ФИО2 в это время убежала. 

Объяснениями А.С. подтверждается, что в 00 часов 15 минут к ней домой прибежала А.А. и рассказала, что ее избил муж ФИО1. У нее на лице в области левого глаза была гематома и на левой руке были синюшные пятна. 

Заключением эксперта установлено, что у гражданки А.А. выявлены телесные повреждения: 

<

данные изъяты> которые как совокупности так и по отдельности не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Указанные повреждения образовались в результате не менее двух травматических воздействий тупых предметов (тупого предмета), индивидуальные и узкогрупповые признаки которого (которых) в повреждениях не отобразились, возможно при указанных в определении обстоятельствах, в срок 

<

данные изъяты> г..

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что по заявлению А.А. проводил административное расследование, отбирал объяснения у правонарушителя, потерпевшей и свидетелей. Охарактеризовал ФИО1 с положительной стороны. В настоящее время ФИО1 примирился с супругой, и она претензий к нему не имеет.

Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана. Совокупностью представленных доказательств достаточно полно и объективно установлены все обстоятельства совершенного нарушения.

Представленные доказательства отвечают установленным законом принципам относимости и допустимости, исследованы и оценены судом по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. ФИО1, представленные доказательства не оспаривает.

Приведенные выше доказательства последовательны, логичны, и в совокупности с доказательствами, включая показания ФИО1, устанавливают обстоятельства правонарушения.

Признавая показания ФИО1 допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они не содержат существенных противоречий. Об объективности объяснений нарушителя свидетельствует и то обстоятельство, что они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное нарушение является умышленным, поскольку ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

С учетом характера правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, ФИО1 может быть назначено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей в доход государства.

Указанную сумму заплатить в УФК по Белгородской области (ОМВД России по Красногвардейскому району) ИНН 

<

***>, КПП 311101001, номер счета получателя 4010181030000001002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области г. Белгород, БИК 041403001, ОКТМО 14642151001, УИН 18880331180000216704, КБК 18811690050056000140.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не своевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратной стоимости неоплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток, через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Максимова С.А.