Мотивированное 

решение

 изготовлено 07.04.2025

Дело № 2-473/2025 УИД 76RS0017-01-2024-003681-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 г. г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Кривко М.Л.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО Траст" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ООО "ПКО Траст" обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от 17.12.2020, в размере 61200,61 руб., из которых 48987,56 руб. – сумма просроченного основного долга, 12213,05 руб.- сумма процентов за пользование кредитом, также истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований указано, что 17.12.2020 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №№ (далее по тексту – Кредитный догвор), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 49000 руб. по 39,99% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа, в размере 5% от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. АО «Альфа-Банк» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписки из Акта приема-передачи договору уступки прав (требований) № от 16.02.2023, сумма задолженности по основному долгу составила 48987,56 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 12213,05 руб. 16.02.2023 между АО «Альфа-Банк» и ООО "Траст" был заключен договор уступки прав (требований) №№. 12.12.2023 ООО "Траст" было переименовано в ООО "ПКО Траст", информация об актуальном наименовании в установленном порядке была внесена в ЕГРЮЛ. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. В период с 16.02.2023 по дату составления искового заявления ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. Определением мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района ЯО от 10.06.2022 отменен судебный приказ о взыскании задолженности по Кредитному договору. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представил письменные возражения, в которых ответчик ссылается на то, что уведомлений о переходе прав требования она не получала, также истец представил в суд выписки по счету, которые ненадлежащим образом заверены, они не могут служить доказательством получения заемщиком денежных средств по кредитному договору, расходно-кассового ордера истец не представил. Ответчик отрицает наличие данного договора и наличие задолженности. В удовлетворении заявленных требований истца просила отказать. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3).

Судом установлено, что 17.12.2020 ответчик обратился к истцу с анкетой-заявлением (л.д. 25). На основании вышеуказанной анкеты-заявления 17.12.2020 г. между сторонами путем акцепта Банком оферты, содержащейся в составе Анкеты-заявления ФИО1, заключен договор потребительского кредита № № неотъемлемой частью которого являются индивидуальные условия, дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.Лимит кредитования составляет 49000 руб., лимит кредитования может быть изменен в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита «Кредитная карта» с условием применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций, размещенными на сайте банка (л.д.26). 

Из дополнительного соглашения к договору потребительского кредита следует, что процентная ставка по Кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг 39,99% годовых, процентная ставка по Кредиту, предоставленному на проведение Операций снятия наличных и приравненных к ним 49,99% годовых (л.д.28). 

Согласно п.6 Индивидуальных условий погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно Минимальными платежами в порядке предусмотренном Общими условиями, дата расчета Минимального платежа – 16 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора кредита. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых от суммы задолженности по Кредиту и просроченных процентов за пользование Кредитом (при наличии). Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по Кредиту и процентам (при наличии), и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (п.12 Индивидуальных условий – л.д.27). 

Заключенный между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 договор является смешанным и содержит в себе условия нескольких гражданско-правовых договоров: кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. 

С этими условиями ФИО1 согласилась, подписав анкету-заявление, которая является частью смешанного договора, и адресовав ее Банку для акцепта, т.е. для заключения договора на таких условиях. Кредитные документы и иные документы, являющиеся его неотъемлемой частью, подписанные заемщиком, подтверждают осведомленность заемщика и согласие с содержащимися в них условиями.

Из содержания анкеты-заявления на получение кредитной карты и совокупности документов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, следует, что заемщику ФИО1 была предоставлена информация об условиях кредитования по избранному кредитному продукту. Так, до сведения заемщика была доведена информация о полной стоимости кредита при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, содержащая сведения о лимите кредита, размере процентной ставки, размере ежемесячного платежа, тарифах, имущественной ответственности заемщика за нарушение денежного обязательства, о дополнительно предоставляемых услугам и их стоимости.

АО «Альфа-Банк» обязательства по договору выполнило, предоставив заемщику ФИО1 кредитную карту, предоставленные денежные средства использовались, однако допускалась просрочка по оплате минимального платежа. Затем оплата была прекращена полностью. 

В подтверждение задолженности истцом представлены выписка по счету и расчет задолженности. Суд соглашается с расчетом задолженности, считает его арифметически верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен. 

В соответствии с п.11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, УКБО банк вправе в любой момент расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту. 

Исходя из представленного стороной истца расчета следует, что размер задолженности ответчика по договору потребительского кредита № № от 17.12.2020 по состоянию на 16.02.2023 г. составляет 61200,61 руб., из которых 48987,56 руб. – задолженность по основному долгу, 12213,05 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. 14.03.2023 г. в адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости погашения данной задолженности, которое оставлено без удовлетворения. 

Из материалов дела следует, что в декабре 2021 г. АО «Альфа Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности. Задолженность в указанной сумме по договору потребительского кредита № № была взыскана с ответчика судебным приказом № от 10.12.2021, впоследствии отмененным определением мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области от 10.06.2022, в связи с поступившими возражениями (л.д.38). 

Согласно п.13 Индивидуальных условий заемщик выражает согласие на полную или частичную уступку Банком прав (требований) по Кредитному договору любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций. При этом Заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора. 

У ООО "ПКО Траст", как кредитора по кредитному договору, возникло право требовать уплаты указанной просроченной задолженности. 

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела усматривается, что между ООО "Траст" и АО «Альфа-Банк» заключен договор № уступки требований от 16.02.2023 (л.д.12-20) 

В выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (л.д.8) указано на передачу ООО "Траст", в том числе, право требования к ФИО1, вытекающее из кредитного договора, в сумме задолженности в размере 61200,61 руб. Указанный договор уступки не оспорен. 12.12.2023 ООО "Траст" было переименовано в ООО "ПКО Траст", информация об актуальном наименовании в установленном порядке была внесена в ЕГРЮЛ (л.д.24). Учитывая, что наступили условия, с которыми договор уступки связывает момент перехода прав требования, доказательств погашения задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что права требования, вытекающие из указанного кредитного договора, перешли к истцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные документы, договоры или условия договора фактически не оспорены стороной ответчика, встречные исковые требования о признании договора потребительского кредита № № незаключенным не были поданы. Наличие в деле копий документов не свидетельствуют о том, что договор потребительского кредита № № с ответчиком не заключался, при том, что из представленной выписке по счету следует, что ответчиком предпринимались меры к погашению задолженности по договору до мая 2021 г. Ответчиком не представлено доказательств, что договор и дополнительное соглашение к нему подписано не ответчиком, а иным лицом. 

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ООО "ПКО Траст" в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу п.6 ст.333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40000 руб. в соответствии с платежными поручениями №51456 от 01.12.2021 и №130036 от 02.11.2024. 

Доказательств для иного вывода суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО "ПКО Траст" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО "ПКО Траст" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №№ от 17.12.2020, в размере 61200,61 руб., из которых 48987,56 руб. – сумма просроченного основного долга, 12213,05 руб.- сумма процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО "ПКО Траст" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья М.Л. Кривко