ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2019 г. г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Баранов С.Н., рассмотрев материал в отношении ФИО2 ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, прож. по адресу: 

<

адрес>, сведений об инвалидности, иждивенцах, заболеваниях препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста суду не представлено, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 12 марта 2019 года, около 9 часов 00 минут 15 сентября 2018 года, ФИО2 находясь в 

<

адрес>, с целью незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, ..., умышленно, из корыстных побуждений похитила велосипед марки «Украина» и шесть металлических листов, чем причинила материальный ущерб ФИО4 на сумму 1 824 рубля 49 копеек. Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения ФИО2, потерпевшего ФИО4 полагавшегося в рассмотрении наказания в отношении ФИО2 на усмотрение суда, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО2 установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № от 12 марта 2019 года, заявлением и объяснением ФИО4, заключением эксперта № от 4 марта 2019 года, рапортом сотрудника полиции ФИО5, протоколом осмотра места происшествия от 30 января 2019 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 февраля 2019 г.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности в виде административного штрафа, так как считает, что именно таковая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательно-предупредительной цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес> края виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: 

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Апшеронскому району)

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России г. Краснодар, БИК – 040349001;

ИНН -

<

***>; КПП – 232501001; р/с – 

<

***>

КБК – 18811690050056000140; ОКТМО – 03605000; КПП 232501001.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток. 

Судья