Дело №2-2273/17 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Плотниковой Т.А.

с участием истца ФИО1, представителя ФСИН России и УФСИН России по Новгородской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, ФСИН России о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился суд с иском к Казне РФ в лице Минфина РФ о компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что содержится в местах лишения свободы. Необходимый обязательный ежегодный медицинский осмотр ФИО1 не проводится, что не позволяет контролировать своё состояние здоровья. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФСИН РФ, а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УФСИН России по Новгородской области и ФКУЗ «МСЧ-53 ФСИН России» (далее – МСЧ).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ФСИН РФ и УФСИН России по Новгородской области исковые требования не признал, ссылаясь на недоказанность причинения орального вреда истцу.

Представитель МСЧ в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (ст. 1071 ГК РФ).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Из материалов дела видно, что ФИО1 содержится в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области с 2010 года и по настоящее время, хот я и имели место случаи, когда ФИО1 по тем или иным причинам покидал данное место отбывания наказания.

В медицинской карте имеются следующие записи о поступлении в ИК-7 УФСИН России по Новгородской области: ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.43 и п.45 Приказа Минздравсоцразвития РФ №640, Минюста РФ №190 от 17 октября 2005 года «О Порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» профилактический медицинский осмотр проводится один раз в год. Два раза в год проходят профилактические медицинские осмотры осужденные, отбывающие наказание в тюрьмах и других ИУ при камерном содержании, а также несовершеннолетние осужденные, в том числе отбывающие наказание в воспитательных колониях.

График проведения этих осмотров утверждается начальником ИУ. В соответствии с графиком начальник медицинской части организует осмотр осужденных силами врачей медицинской части с привлечением необходимых врачей-специалистов лечебно-профилактических и лечебных исправительных учреждений УИС. В осмотре обязательно принимают участие терапевт, психиатр, стоматолог (зубной врач), педиатр (в ВК и домах ребенка).

В ходе осмотра проводится:

- сбор анамнестических данных, жалоб;

- антропометрическое исследование (рост, масса тела);

- объективное исследование по органам и системам;

- определение остроты зрения и слуха;

- пальцевое исследование прямой кишки лицам старше 40 лет;

- туберкулинодиагностика в установленном порядке;

- анализ крови;

- общий анализ мочи;

ЭКГ (с 15 лет - 1 раз в 3 года, с 30 лет - ежегодно);

- флюорография (рентгенография) органов грудной клетки - 1 раз в 6 месяцев;

- пневмотахометрия, спирометрия.

Результаты профилактического осмотра вносятся в медицинскую карту амбулаторного больного.

Судом установлено, что полноценный профилактический медицинский осмотр ФИО1 до 2015 года не проводился, хотя и медицинская помощь ему оказывалась, равно как и периодически совершались анализы крови и мочи, флюорография, ЭКГ.

Вместе с тем, производился не полный объём медицинских исследования, в частности отсутствуют данные об остроте зрения, первый осмотр по медицинской карте произведён в 2015 году, установлено снижение зрения, хотя жалобы на снижение зрения были зафиксированы ещё в 2011 году (запись от ДД.ММ.ГГГГ года).

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 05 февраля 2015 года (вступило в законную силу 07 марта 201 год), МСЧ было обязано провести профилактический медицинский осмотр ФИО1

Суд учитывает, что ФИО1 ввиду содержания в местах лишения свободы не может самостоятельно организовать заботу о своём здоровье и самостоятельно проходить тех врачей, жалобы по профилю которых у него имеются, в частности окулист.

В случае проведения таких ежегодных осмотров, у истца имелась бы возможность ранее диагностировать наличие снижения здоровья и предпринять меры к лечению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имело место бездействие, которое ограничило право истца как гражданина России на охрану здоровья, хотя такое право и гарантируется Конституцией РФ.

Следовательно, в пользу ФИО1 надлежит взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей. Данный размер определён с учётом фактических обстоятельств дела, длительности не проведения полноценного профилактического медицинского осмотра, степени вины ответчика, а также принципа разумности и справедливости.

В остальной части в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации за счёт Казны Российской Федерации в пользу ФИО1 в счёт компенсации морального вреда 2 000 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2017 года.