Дело № 2-331/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

при секретаре Кузнецовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МДОУ детский сад № 7 «Родничок» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истец, являясь работником МДОУ детский сад № 7 «Родничок», в период основного отпуска с 29.07.2019 по 18.08.2019 выезжал на отдых в г.Евпатория. В связи с отсутствием денежных средств, оплата расходов к месту проведения отпуска и обратно до настоящего времени не произведена. На основании изложенного, ФИО1 просит взыскать с ответчика понесенные ею расходы к месту проведения отпуска и обратно в размере 13951,20 руб.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. В отзыве на иск оставил разрешение вопроса на усмотрение суда. 

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с МДОУ детский сад № 7 «Родничок» в должности .... Приказом № 33 от 17.06.2019 ФИО1 с 01.07.2019 по 10.09.2019 был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью 72 календарных дня. 

В период использования очередного отпуска с 29.07.2019 по 18.08.2019 истец выезжал на отдых в г.Евпатория. Проезд осуществлялся автобусом Суоярви-Петрозаводск (транспорт общего пользования); железнодорожным транспортом по маршруту Петрозаводск-Анапа, автомобильным транспортом Анапа-Евпатория и обратно, понесенные истцом расходы к месту использования отпуска и обратно составили 13951,20 руб., что подтверждено именными проездными билетами.

По приезду истец обратился к работодателю с заявлением об оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, приложив проездные документы. Вместе с тем, судом установлено, что на день рассмотрения дела, возмещение истцу расходов не произведено.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.1 ст.325 ТК РФ, ч.8 ст.325 ТК РФ, а также Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления и муниципальных учреждениях муниципального образования «Суоярвский район», утвержденного Постановлением Администрации МО «Суоярвский район» от 26.03.2018 № 206, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО1 о возмещении расходов на проезд к месту отдыха и обратно в размере 13951,20 руб., подлежит удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Суоярвского муниципального района в сумме 558 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад № 7 «Родничок» в пользу ФИО1 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 13951,20 руб.

Взыскать с муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад № 7 «Родничок» госпошлину в доход Суоярвского муниципального района в сумме 558 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья В.Г.Ерохина

Последний день подачи апелляционной жалобы 25.10.2019