Дело № 2-1214/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 15 мая 2019 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.В.,

при секретаре Рахмановой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ООО «СК Согласие») к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса 

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 59000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1970 рублей.

В обоснование иска указано, что 26 ноября 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО2, управлявшего автомобилем DongFeng, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Газель 3009Z7, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО1 была застрахована в ООО «СК «Согласие». Истец, признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, произвело потерпевшему страховую выплату в сумме 59000 рублей. Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в связи с чем, у ответчика возникла предусмотренная законом об ОСАГО обязанность в течение 5 рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия направить в ООО «СК «Согласие» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Указанная обязанность ответчиком не исполнена, в связи с чем ООО «СК «Согласие» на основании ст.14 Закона об ОСАГО вправе предъявить регрессное требование к ответчику в размере страховой выплаты.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, АО «МАКС».

В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Согласие» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по адресу его регистрации, которая возвращена в суд с отметкой почтового отделения по истечении срока хранения. 

Суд, признав ответчика в силу ст. 165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, АО «МАКС» не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что 26 ноября 2018 года на 80 км МКАД г.Москва произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля DongFeng (Спринтер), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2 и автомобиля Газель 3009 Z7, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ответчика ФИО1

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, в результате которого был поврежден автомобиль DongFeng (Спринтер), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО2

Данное происшествие было оформлено водителями без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (разногласий по обстоятельствам причинения вреда транспортным средствам не было), они заполнили бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии в двух экземплярах, каждому по одному.

Поскольку на момент ДТП автогражданская ответственность ФИО2 была застрахована в АО «МАКС», потерпевший ФИО2 обратился в АО «МАКС» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, приложив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно акту о страховом случае от 10 декабря 2018 года АО «МАКС» выплатило потерпевшему ФИО2 страховое возмещение в размере 59000 рублей, что подтверждается платежным поручением№8558 от 11 декабря 2018 года. В свою очередь ООО «СК «Согласие», являющееся страховщиком по договору ОСАГО причинителя вреда ФИО1, возместило АО «МАКС» убытки в сумме 59000 рублей в порядке, предусмотренном ст. 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Положениями ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена возможность участников дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет в страховую компанию также заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент дорожно-транспортного происшествия) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что обязанность по направлению в ООО «СК «Согласие» экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, ответчиком ФИО1 не исполнена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме в сумме 59000 рублей, поскольку к ООО «СК «Согласие» перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1970 рублей, что подтверждается платежным поручением №000369 от 11 апреля 2019 года. Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ суд, 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в опрядке регресса денежные средства в сумме 59000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1970 рублей, а всего 60970 (шестьдесят тысяч девятьсот семьдесят) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. В. Михайлова

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 мая 2019 года