Дело № 2а-238/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре Кашиной Н.В.

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области к ТряН. Н. А. о денежном взыскании за нарушение законодательства о налогах и сборах, налог на доход физического лица и пени по налогу на доход физического лица, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ТряН. Н.А., указав, что ТряН. Н.А. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. 

Административным ответчиком была предоставлена налоговая декларация по налогу на физических лиц за 2011 год, сумма налога подлежащая уплате составила 160,17 руб..

Налог на доходы физических лиц за 2011 год должен был быть уплачен ТряН. Н.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени налог не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1,15 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей Починковского судебного района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № 2а-226/2016 о взыскании вышеуказанной задолженности с ТряН. Н.А., ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен так как от должника поступили возражения по поводу его исполнения.

На основании изложенного просит взыскать с административного ответчика задолжность по налогу на доходу на физических лиц в размере 21 руб., пени по налогу на доходу на физических лиц 1,15 руб..

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с уплатой штрафа в добровольном порядке. 

Административный ответчик ТряН. Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина не явки не известна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1).

Суд принимает отказ представителя истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, отказ от административного иска носит добровольный характер.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области от иска к ТряН. Н. А. о денежном взыскании за нарушение законодательства о налогах и сборах, налог на доход физического лица и пени по налогу на доход физического лица.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.

Судья п/п В.В. Дурнин 

Копия верна.

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда А.С. Ломакина