Дело № 5-110/2021

24RS0020-01-2021-000107-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2021 года с. Идринское

Судья Идринского районного суда Красноярского края Арбузова Наталия Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим ИДПС МО МВД России «Краснотуранский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин., на 

<

адрес>, в 

<

адрес>, ФИО1, являясь водителем транспортного средства ХОНДА ФИТ с государственным регистрационным номером №, выразил неоднократное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно: неоднократно отказывался предъявить для проверки, находящиеся при себе документы, предусмотренные ПДД РФ (полис ОСАГО, СТС), отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП МО МВД России «Краснотуранский» для установления личности в целях составления административного материала по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ. 

Дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение в суд.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав административный материал, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к следующим выводам.

Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации наделена государственно-властными полномочиями и осуществляет не только федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения в целях обеспечения соблюдения юридическими и физическими лицами законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, но и в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона о полиции, а также с Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", проводит мероприятия по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства, и участвует в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года "О полиции", на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Статьей 12 того же Федерального закона от 07 февраля 2011 года на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 20 ч. 1 статьи 13 данного Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приказом МВД РФ от 28 февраля 2017 года № 664 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, пунктом 8 которого установлено, что должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора и исполнении функций по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности, в том числе безопасности дорожного движения, пользуются иными правами и выполняют иные обязанности сотрудников полиции, закрепленные в Федеральном законе "О полиции".

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения указанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: рапортом старшего ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» ФИО3 (из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. на перекрестке 

<

адрес> – 

<

адрес> в 

<

адрес> был замечен движущийся навстречу по 

<

адрес> автомобиль марки 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, следовавший от магазина «

<

данные изъяты>» в направлении автовокзала, водитель которого, заметив сотрудников ГИБДД резко свернул влево и проехал в направлении дамбы у 

<

адрес>, с целью совершения объездного маневра экипажа ДПС, который принял решение двигаться в направлении к 

<

адрес> – 

<

адрес>, сотрудники остановились, примерно в это же время остановился автомобиль 

<

данные изъяты>», когда сотрудник пошел к автомобилю, из него одновременно вышли водитель с пассажиром, сотрудник ДПС представился и попросил предоставить документы, предусмотренные ПДД РФ, согласно требования п.п.2.1.1 ПДД РФ (СТС, ВУ, ОСАГО), но водитель данного автомобиля неоднократно отказался предоставлять документы, предусмотренные ПДД РФ, также отказывался проходить в патрульный автомобиль, с целью доставления в отделение полиции для установления личности и составления административных материалов); протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин., на 

<

адрес>, в 

<

адрес>, ФИО1, являясь водителем транспортного средства ХОНДА ФИТ с государственным регистрационным номером 

<

***>, выразил неоднократное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно: неоднократно отказывался предъявить для проверки, находящиеся при себе документы, предусмотренные ПДД РФ (полис ОСАГО, СТС), отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП МО МВД России «Краснотуранский» для установления личности в целях составления административного материала по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ; иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, официально не трудоустроенного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, по материалам дела не установлено.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным подвергнуть правонарушителя наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН получателя платежа №, расчетный счет №, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по 

<

адрес>, номер счета банка получателя (ЕКС) №, БИК №, код ОКТМО №, КПП №, КБК №, УИН №, казначейский счет №, л/с №. Наименование платежа: штраф по административным правонарушениям.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления, через Идринский районный суд Красноярского края.

Судья Н.В. Арбузова

Верно

Судья Н.В. Арбузова