Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-10-12/19, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 10 по судебному району г. Набережные Челны РТ

№ 12-459/2019

РЕШЕНИЕ

25 февраля 2019 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Михеев Р.Н., рассмотрев жалобу ...2 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по судебному району г. Набережные Челны РТ ФИО1 от 17 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по судебному району г. Набережные Челны РТ ФИО1 от 17 января 2019 года ФИО2 признана виновной совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поступившей в городской суд, ФИО2 выражает несогласие с постановлением мирового судьи.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержала и просила ее удовлетворить.

Потерпевшая ...4 в судебном заседании обстоятельства изложенные в оспариваемом постановлении подтвердила в полном объеме, по доводам изложенным в отзыве на жалобу. 

Помощник прокурора г....1 Р.Г. просил постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и в сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Мировой судья руководствовался положениями ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной, согласно которой, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Факт нарушения ФИО2 административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: постановлением заместителя прокурора г. Набережные Челны о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.12.2018 г., письменным объяснением ФИО2 (л.д.3), письменными объяснениями потерпевшей ...4 (л.д.5), скриншотом СМС переписки (л.д.14), материалами соцсетей (л.д.27-33).

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, мировой судья исследовал представленные доказательства, счел их достаточными, оценил их в совокупности и, исходя из оценки доказательств, пришел к мотивированным и обоснованным выводам о том, что ... в период времени с 12 часов 15 минут до 17 часов 13 минут ФИО2, находясь у себя дома по адресу: РТ, г. ...1, п.ГЭС, ..., с абонентского номера 

<

***> на почве личных неприязненных отношений, направила на абонентский ..., принадлежащий ...4 СМС-сообщение с грубой нецензурной бранью, чем унизила ее честь и достоинство, которые расценены как оскорбление и, исходя из установленных обстоятельств, правильно квалифицировал действия ...2 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, обоснованно счел ее вину в инкриминируемом правонарушении доказанной. При таких обстоятельствах мировой судья правильно привлек ...2 к ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, при привлечении ФИО2 к административной ответственности не допущено. Вид и размер наказания ФИО2 были назначены в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ и определены в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

С учетом изложенного обжалуемое постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по судебному району г. ...1 РТ ФИО1 от ... считаю законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 10 по судебному району г. Набережные Челны РТ ФИО1 от 17 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ...2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.Н. Михеев