Дело № 2-1878/18 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Черап Т.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «КУБ» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «КУБ» о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение проектных работ по разработке дизайн-проекта кафе ФИО2 обязательства по договору выполнил надлежащим образом, внес в ООО «КУБ» авансовый платеж в сумме 90 000 руб., но до настоящего времени, в нарушение условий договора, ответчик не выполнил работы, проектная документация истцу не передана.

На основании изложенного, ФИО2 просит взыскать с ООО «КУБ» денежные средства в сумме 90 000 руб., проценты в сумме 4 311 руб. 99 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились. Истец извещен надлежащим образом, Общество неоднократно извещалось по действующему юридическому адресу, заказные письма возвратились в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

08.02.2017 г. между ООО «КУБ» в лице генерального директора ФИО3 (Проектировщик» и ФИО2 (Заказчик) заключен договор на выполнение работ, согласно п. 1.1. которого Проектировщик обязуется разработать дизайн-проект кафе, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадь кафе 107 кв.м. Стоимость работ и услуг по договору составляет 128 400 руб. – за разработку проектной документации на объект, включая разработку технического задания (п. 2.1. договора). Срок выполнения Проектировщиком работ составляет 120 рабочих дней с момента подписания договора и получения всех исходных данных (п. 4.1). 

09.02.2017 г. ФИО3 получил в качестве предоплаты 50 000 руб., 01.03.2017 г. – 20 000 руб., 18.04.2017 г. – 20 000 руб., что подтверждается собственноручными расписками ФИО3

Исходя из существа договора, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, связанные с возмездным оказанием услуг.

В силу п.1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (п. 2 ст. 782 ГК РФ).

Согласно ст. 783 ГК РФ, к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729).

В соответствии с п.1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В данном случае судом установлено, что во исполнение условий договора от 08.02.2017 г., истец оплатил ответчику денежную сумму в размере 90 000 руб. Между тем, доказательств фактического выполнения работ по договору при рассмотрении настоящего дела не представлено, акт сдачи-приемки работ сторонами не подписан.

31.05.2017 г. между ООО «КУБ» в лице генерального директора ФИО3 (Проектировщик» и ФИО2 (Заказчик) заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору на выполнение проектных работ от 08.02.2017 г., согласно которому заказчик обязуется принять выполненные работы по договору на выполнение проектных работ и оплатить оставшиеся 10 000 руб. в течение 3-х банковских дней с момента подписания дополнительного соглашения. (п. 1 Доп. соглашения). Взаимные обязательства сторон по договору считаются выполненными и прекращенными с даты оплаты согласно п. 1 Доп. соглашения. Каких-либо претензий по договору или в связи с расторжением договора стороны друг к другу не имеют (п. 2 доп. Соглашения). 

Между тем, данное дополнительное соглашение подписано только одной стороной – проектировщиком ООО «КУБ» в лице ФИО3 При отсутствии в соглашении подписи заказчика ФИО2, факт выполнения каких-либо работ по договору от 08.02.2017 г. со стороны ответчика, нельзя признать установленным.

23.11.2017 г. ФИО2 направил в адрес ООО «КУБ» претензию с требованием возвратить уплаченные по договору от 08.02.2017 г. денежные средства в сумме 90 000 руб. в качестве аванса за работу. Заказное письмо с претензией ответчиком не получено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ООО «КУБ» вышеуказанной денежной суммы является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из заявленного в исковом заявлении периода – с 26.07.2017 г. (дата выполнения работ по договору) по 20.02.2018 г. (дата ограничена истцом). Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным. Размер процентов составляет 4 311 руб. 99 коп.

Оснований для взыскании штрафа, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей в данном случае не имеется, поскольку из содержания заключенного сторонами договора не усматривается, что соответствующие услуги (разработка дизайн-проекта кафе, площадью 107 кв.м.) заказывались ФИО2 как потребителем, а заключенная сделка была направлена исключительно на удовлетворение личных бытовых нужд.

Также в рамках рассмотрения настоящего дела не имеется и оснований для взыскания в пользу истца расходов на оплату услуг представителя, поскольку каких-либо документов, подтверждающих несение таких расходов, суду не представлено.

При предоставлении необходимых документов, поставленный вопрос может быть разрешен либо посредством принятия дополнительного решения (до вступления решения суда в законную силу) либо вынесением определения (после вступления решения в законную силу).

С учетом удовлетворения иска, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 3 029 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «КУБ» в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 90 000 руб., проценты 4 311 руб. 99 коп., расходы по оплате госпошлины 3 029 руб. 36 коп., а всего 97 341 руб. 35 коп.

В части взыскания штрафа – в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Щеглов 

Мотивированное решение составлено 08.06.2018 г.