Дело № 2-1557/2023

УИД: 61RS0033-01-2023-001602-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года гор. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Тулаевой О.В.,

при секретаре Крат А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец продал ответчику автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. После подписания договора купли-продажи и передачи автомобиля истец не осуществил снятие с регистрационного учета автомобиля. Позже истцу стало известно, что ответчик также не осуществил регистрацию автомобиля на свое имя.

В ДД.ММ.ГГГГ года истцу стало известно, что на его имя имеются штрафы по линии ГИБДД, которые взыскивались с истца как с собственника автомобиля. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., которая выплачена истцом в полном объеме из его заработной платы.

В настоящее время истец снял с учета проданное средство, ранее совершить действия по снятию транспортного средства с учета истец не мог по причине ареста на совершение регистрационных действий.

Постановления об административных правонарушениях ФИО1 не получал, так как место его регистрации и фактического проживания не совпадают, о наличии указанных постановлений не было известно.

Истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 

<

данные изъяты> руб., которую истец мог потратить на собственные нужды, кроме того, ответчик причинил истцу нравственные страдания.

В связи с этим истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец и его представитель ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался по последнему известному суду адресу, судебные повестки возвратились в суд с отметками «истек срок хранения», применительно ст. 113-118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрении дела, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд ответчик не представил. 

При изложенных обстоятельствах и с учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства в отношении ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д.4).

Как следует из условий заключенного договора, передача транспортного средства осуществляется продавцом в момент передачи покупателем денежных средств в счет оплаты стоимости транспортного средства, стоимость транспортного средства составляет 

<

данные изъяты> руб., право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора (пункты 1.2, 1.3, 2).

Из договора следует, что ФИО1 получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., ФИО2 в свою очередь передано транспортное средство, о чем имеются соответствующие подписи в п.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки РЭО ГИБДД уМВД России по 

<

адрес> следует, что автомобиль 

<

данные изъяты> принадлежал ФИО1, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей другому лицу (л.д.5).

Судом установлено и следует из материалов дела, что договор купли-продажи автомобиля от 04.06.2021 сторонами не оспорен, недействительным в установленном порядке не признан, после его заключения между истцом и ответчиком автомобиль на имя последнего зарегистрирован не был, в данном договоре имеются сведения о передаче транспортного средства ответчику.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" постановка транспортных средств на государственный учет осуществляется на неограниченный срок до момента снятия транспортного средства с государственного учета в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо на ограниченный срок в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 18 указанного закона установлены случаи прекращения государственного учета транспортного средств, согласно которым государственный учет транспортных средств прекращается по заявлению владельца транспортного средства; по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

Согласно п.6 Постановления Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 (ред. от 02.12.2022) "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации") Регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", - по инициативе регистрационного подразделения.

Пункт 7 Правил гласит, что заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами.

В силу приведенных норм ФИО2 должен был осуществить регистрацию транспортного средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (без учета выходных и праздничных дней). 

Однако, указанное право на осуществление регистрационных действий автомобиля ответчиком реализовано не было, при этом в отношении автомобиля ФИО2 осуществлял правомочия собственника, систематически нарушая правила дорожного движения, доказательств обратного суду не предоставлено.

Судом также установлено, что в настоящее время собственником ТС является ФИО4, который приобрел ТС на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88).

По общему правилу в соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2 ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 возбуждены следующие исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 500 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 500 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 500 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 500 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 500 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 500 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 500 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 500 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 500 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 500 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 2000 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 500 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 500 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 500 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 500 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 500 руб., №-ИП от 05.12. 2022 о взыскании штрафа в размере 500 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 500 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 500 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 500 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 500 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 500 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 500 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 500 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 800 руб. (л.д.40-67).

Судом установлено, что все перечисленные исполнительные производства возбуждены после ДД.ММ.ГГГГ, то есть после заключения договора купли-продажи автомобиля между истцом и ответчиком и передаче автомобиля последнему, также установлено, что указанные исполнительные производства окончены в связи с фактическим исполнением, что подтверждается соответствующими постановлениями об окончании исполнительных производств (лд.11-39).

Истец заявляет об оплате штрафов на общую сумму в размере 50 580 руб., однако из представленных суду постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении ФИО1 и об их окончании с вязи с фактическим исполнением следует, что ФИО1 оплатил штрафы ГИБДД за нарушение ПДД в общем размере 13 800 руб.

Разрешая требование истца о взыскании с ФИО2 денежных средств в порядке регресса, суд приходит к воводу о его частичном удовлетворении и взыскании с ответчика денежных средств в размере 13 800 руб. 

Гражданин вправе требовать компенсации морального вреда в случае причинения ему физических или нравственных страданий действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие ему от рождения или в силу закона нематериальные блага, нарушающими его личные неимущественные права и/или нарушающими его имущественные права (ч. 1 ст. 151, п. 1 ст. 1064 ГК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33).

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы.

Под нравственными страданиями следует понимать страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Если моральный вред причинен действиями или бездействием, нарушающими имущественные права гражданина, он подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ).

В указанных случаях при взыскании компенсации морального вреда в судебном порядке компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).

При этом моральный вред компенсируется независимо от возмещения имущественного вреда (п. 3 ст. 1099 ГК РФ; ст. 15 Закона от 07.02.1992 N 2300-1).

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12 и 151 ГК РФ), под которым понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные (в том числе здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя) либо имущественные права. Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда. Так, например, суд может взыскать компенсацию морального вреда, причиненного гражданину, в отношении которого осуществлялось административное преследование, но дело было прекращено в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения (пункты 1, 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", далее - постановление N 33).

Рассматривая данный спор, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения имущественных прав истца, так как установлено, что ответчик причинил ФИО1 нравственные страдания, связанные с принудительным взысканием денежных средств за совершение административных правонарушений с использованием транспортного средства, которое ДД.ММ.ГГГГ выбыло из владения, пользования и распоряжения истца, что во всяком случае вызывает у человека, как минимум, негативные переживания.

Сумму компенсации морального вреда с учетом, установленных по делу обстоятельств, исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет 3 000 руб., подлежащей взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом частичного удовлетворения иска, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 852 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, 233-235 суд –

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 компенсация морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход бюджета Зерноградского района государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Тулаева

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2023.