Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Бушко Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПК ЛПХ «Сад», Администрации сельского поселения Часцовское об обязании демонтировать контейнерную площадку, произвести перенос и обустройство контейнерной площадки для сбора мусора

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском об обязании ответчиков демонтировать контейнерную площадку для сбора мусора, установленному вблизи земельного участка № по адресу: АДРЕС и обязать ответчиков перенести и оборудовать площадку в соответствии с генпланом.

Истец в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики представителей в судебное заседание не направили, возражений не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка № с К№ общей площадью 1000 кв.м, расположенном по адресу: АДРЕС на основании договора купли-продажи земельного участка от 16.05.2014г.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

На основании ст. 4 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

Из материалов дела усматривается, что полезное использование земельного участка истца нарушено размещением вблизи земельного участка контейнерной площадки для складирования как пищевых, так и твердых бытовых отходов.

Определением суда от 25.09.2017 г. по делу назначена землеустроительная экспертиза для: определения фактического расположения контейнерной площадки для сбора мусора относительно границ земельного участка №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, а также места расположения в соответствии с генпланом кооператива; определения были ли допущены нарушения требований СНиП, СанПин и иные требования при обустройстве контейнерной площадки для сбора мусора по ее фактическому расположению, создается ли угроза жизни и здоровью людей; какие действия необходимо совершить для устранения допущенных нарушений.

Согласно заключению эксперта № при проведении экспертного осмотра определено фактическое расположение контейнерной площадки для сбора мусора и границы земельного участка истца № с К№. При обследовании территории ПК ЛПХ «Сад» установлено, что на указанном, на корректировке генплана, месте мусоросборник отсутствует.

Исследуемая контейнерная площадка для сбора мусора, площадью застройки 30,2 кв.м, расположденная по границе с индивидуальным участком № по адресу: АДРЕС не соответствует санитарно-гигиеническим требования:

п. 5.11 СП 53.13330.2011; п. 8.2.5 СанПин 2.1.2.2645-10 – по расположению относительно кадастровых границ ближайших земельных участков:

- № (К№) – площадка преимущественно (93%) размещена в зоне минимального нормативного расстояния – 20м от кадастровых границ земельного участка;

- № (К№) – площадка полностью размещена в зоне минимального нормативного расстояния – 20м от кадастровых границ земельного участка;

2) п. 8.2.5 СанПин 2.1.2.2645-10; п. 2.2.2 СанПин42-128-4690-88 – по использованию нестандартного контейнера для сбора твердых бытовых отходов – транспортного металлического контейнера бункерного типа, предназначенного для сбора крупногабаритного мусора;

что, по мнению эксперта, является угрозой здоровью граждан, учитывая, что контроль и надзор за соблюдением санитарно-эпидемиологических норм и правил регулируется Федеральным Законом РФ от 30.05.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и осуществляется органами Государственной санитарно-эпидемиологической службы, с целью профилактики и предотвращения массового распространения определенных болезней; и в компетенцию эксперта не входит.

Для устранения выявленных нарушений потребуется:

демонтаж существующей контейнерной площадки для сбора мусора;

устройство иной площадки для сбора твердых бытовых отходов, что относится к полномочиям органов местного самоуправления, утверждающим местные нормативы градостроительного проектирования, правила землепользования и застройки территории; в виду того, что:

- место расположения контейнерной площадки для сбора муора – «мусоросборника», в соответствии с наименованием по генплану кооператива ПК ЛПХ «Сад», не соответствует требованиям п.5.11 СП 53.13330.2011 и п.8.2.5 СанПин 2.1.2.2645-10; т.к. площадка расположена по границе индивидуального земельного участка №;

- граница землеотвода на генплане кооператива ПК ЛПХ «Сад» не указана.

В соответствии со ст.42 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду.

Пунктом 5.11 СП 53.13330.2011 г. "Свода правил. Планировка и застройка территории садоводческих (дачных) объединений граждан, задания и сооружения" установлено, что на территории садоводческих, дачных объединений и за ее пределами запрещается организовывать свалки отходов. Бытовые отходы, как правило, должны утилизироваться на садовых, дачных участках. Для неутилизируемых отходов (стекло, металл, полиэттилен и др.) на территории общего пользования должны быть предусмотрены площадки для установки контейнеров. Площадки должны быть ограждены с трех сторон глухим ограждением высотой не менее 1,5 м, иметь твердое покрытие и размещаться на расстоянии не менее 20 и не более 500 м от границ участков.

Поскольку ответчиком не оспорено то обстоятельство, что мусорные контейнеры и площадка размещены на расстоянии менее 20 метров от участка истца, суд считает доказанным факт нарушения прав истца, поскольку размещение мусорной площадки в непосредственной близости от участка истца нарушает его права собственника, не связанные с лишением владения.

Таким образом, исковые требования истца об обязании демонтировать контейнерную площадку для сбора мусора, установленному вблизи земельного участка № по адресу: АДРЕС и обязать перенести площадку в соответствии с генпланом подлежат удовлетворению. Между тем учитывая что площадка возведена ПК ЛПХ «Сад», суд не усматривает оснований для удовлетворения требований к Администрации с/п Часцовское.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Поскольку при подаче иска подлежала оплате государственная пошлина в размере 300 руб., требования истца, носящие неимущественный характер, удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

В судебное заседание от эксперта поступило ходатайство о взыскании расходов за производство экспертизы в сумме 71 000 руб.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, суд полагает, расходы за экспертизу подлежат взысканию с ПК ЛПХ «Сад».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 к ПК ЛПХ «Сад», Администрации сельского поселения Часцовское об обязании демонтировать контейнерную площадку, произвести перенос и обустройство контейнерной площадки для сбора мусора удовлетворить;

обязать ПК ЛПХ «Сад» демонтировать контейнерную площадку для сбора мусора, установленному вблизи земельного участка № по адресу: АДРЕС и перенести площадку для сбора мусора в соответствии с генпланом ПК ЛПХ «Сад» 2001г.;

в части требований к Администрации с/п Часцовское – отказать.

взыскать с ПК ЛПХ «Сад» в пользу ООО «Элит Хаус Гео» расходы за производство экспертизы в сумме 71 000 (семьдесят одну тысячу) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 25 декабря 2017 года.

Судья: подпись