Дело №5-374/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 05.09.2018

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Потешкина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

17.08.2018 около 22.00 ФИО1, находясь в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> в присутствии ФИО5. выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал и размахивал руками. При этом на замечания он не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

В этой связи в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что он нецензурной бранью не выражался, руками не размахивал. Показания свидетелей ФИО6 и ФИО7 считает оговором, причину которого назвать не может.

Несмотря на позицию ФИО1, его вина в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 в целом аналогично друг другу показали, что 17.08.2018 в вечернее время в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, они услышали нецензурную брань, ругань, а также увидели, что ранее незнакомые молодые люди, один из них это ФИО1 размахивают руками. Были вызваны сотрудники полиции.

Вопреки утверждениям ФИО1, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные свидетели оговаривают ФИО1 или заинтересованы в незаконном привлечении его к административной ответственности.

Кроме того, вышеприведенные показания свидетелей согласуются со сведениями, изложенными рапорте сотрудника УВО по г.Ульяновску ФИО10., из которого следует, что 17.08.2018 во время патрулирования из ДЧ УМВД России по г.Ульяновску поступило сообщение проехать в кафе «

<

данные изъяты>», расположенное в 

<

адрес>. Прибыв на место, ими был задержан ФИО1, который совершал хулиганские действия – выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, скандалил. На замечания он не реагировал. Данный гражданин был доставлен в ДЧ УМВД России по г.Ульяновску. При этом к последнему были применены специальные средства – наручники. 

Также вина ФИО1 подтверждается заявлением ФИО5 от 17.08.2018 с просьбой привлечь к ответственности незнакомого мужчину, который находясь в помещении кафе «

<

данные изъяты>» в его присутствии громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал. 

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. 

Нарушений действующего законодательства, прав ФИО1 на защиту при производстве по делу об административном правонарушении суд не усматривает

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – совершение данного правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 возможно назначение административного наказания в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении за отсутствием состава или события административного правонарушения у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Выплату штрафа производить согласно реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), №

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Ю.А. Потешкина