Дело №2-4473/2025

УИД 75RS0001-02-2025-005696-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Ефимикова Р.И.

при секретаре Зверевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Регион» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СФ» и ФИО1 заключили кредитный договор №. По договору №/Регион от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СФ» уступило требования ООО ПКО «Регион». На дату уступки общая сумма задолженности составляла 67 448,26 рублей, где задолженность по основному долгу – 31 223,48 рублей, задолженность по процентам – 36 224,78 рублей. После отмены судебного приказа денежные средства от ответчика в погашение задолженности не поступали. Для оказания юридических услуг истец обратился к ФИО4, стоимость услуги составила 10 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 448,26 рублей, почтовые расходы в сумме 96 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца первого статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1, 2 статьи 382 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СФ» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 65 000 рублей.

По договору №/Регион от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СФ» уступило требования по указанному кредитному договору ООО ПКО «Регион». На дату уступки общая сумма задолженности составляла 67 448,26 рублей, где задолженность по основному долгу – 31 223,48 рубль, задолженность по процентам – 36 224,78 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности в размере 67 448,26 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 2 000 рублей, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

Истец внесен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

В связи с тем, что ответчик не вносил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, заявленные требования истца о взыскании с ответчика сложившейся задолженности, процентов по кредитному договору являются обоснованными.

Расчет суммы долга, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств обратному не представлено, в связи с чем требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты юридических услуг, почтовых расходов, а также в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в общей сумме 14 096 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Регион» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 448,26 рублей, почтовые расходы в сумме 96 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Ефимиков

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года.