Дело №12-45/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

14 мая 2020 года г. Владивосток 

Судья Советского районного суда г. Владивостока Шульга Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № 

<

номер> от 24.11.2019 о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч.4 ст. 12.16 КРФоАП 

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № 

<

номер> от 24.11.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.4 ст. 12.16 КРФоАП с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

С указанным постановлением ФИО1 не согласился, им подана жалоба, в которой указал что в р-не ул. Русская 2А отсутствует знак «Остановка запрещена» 

Просит постановление отменить и производство по делу прекратить. 

В судебном заседании ФИО1 просил об удовлетворении жалобы. 

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила. что в ноябре 2019 ФИО3 провожал на автовокзал ФИО4 ФИО5 остановил в том месте, где был установлен знак «Стоянка запрещена». 

Представитель ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы. позволяют прийти к вывод об оставлении жалобы без удовлетворения. 

Ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что 24.11.2019 в 13 час.00 мин.по адресу 

<

...> водитель транспортного средства ФИО6, без государственного регистрационный знака нарушил п. 3.27 Приложения 1 ПДД РФ, а именно: совершил остановку транспортного средства в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена".

Постановление о назначении административного штрафа в отношении ФИО1 вынесено в порядке, установленном частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ, без составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

ФИО1 произведя остановку (стоянку) транспортного средства, владельцем которого он является, в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к ПДД РФ, совершил правонарушение, в связи с чем правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что отсутствовал знак «Остановка запрещена» не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы.

Административное наказание назначено с учетом требований ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену постановления должностного лица, по делу не имеется.

В связи с изложенным основания для отмены постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КРФоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № 

<

номер> от 24.11.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности предусмотренной ч.4 ст. 12.16 КРФоАП оставить без изменения, а жалобу– без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Е.А. Шульга