П Р И Г О В О Р

ИФИО1

№

<

адрес> 18 октября 2018 года

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> Даракчян А.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника 

прокурора 

<

адрес> ФИО7 

подсудимого ФИО2

адвоката адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Абхазской АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, вдовца, не работающего, не военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мошенничество при получении социальных выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В середине 2012 года, точная дата и время следствием не установлены, у ФИО2, который находился в городе Сочи, возник умысел на совершение мошенничества при получении социальных выплат, а именно: пенсии по инвалидности и ежемесячных денежных выплат, установленных Федеральными законами № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», № 181-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите инвалидов в РФ», путем представления в бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, медицинских документов, содержащих заведомо ложные сведения.

Действуя во исполнение своего преступного умысла в середине 2012 года, находясь в городе Сочи, более точные место и время органом следствия не установлены, ФИО2 при неустановленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, при помощи которых при неустановленных следствием обстоятельствах приискал подложные документы, необходимые для прохождения медицинского освидетельствования в бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», а именно медицинское направление по Форме-088-1/у из ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №» Министерства здравоохранения 

<

адрес> на имя ФИО2, содержащее недостоверные сведения о наличии у ФИО2 психиатрического заболевания.

Далее, неустановленные следствием лица, действующие во исполнение преступного сговора с ФИО2 в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, продолжая осуществлять действия, направленные на реализацию совместного преступного умысла и осознавая незаконность своих действий, осуществляя обман сотрудников бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, предоставили в указанное учреждение подложное направление по Форме-088-1/у из ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №» Министерства здравоохранения 

<

адрес> на имя ФИО2 достоверно зная, что последнему в установленном законом порядке не предоставлялся указанный медицинский документ на прохождение медицинского освидетельствования.

По результатам рассмотрения предоставленного подложного медицинского документа на имя ФИО2, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, комиссией врачей бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», в нарушении установленной законом процедуры освидетельствования, материалы уголовного дела по данному факту выделены в отдельное производство, было принято решение о присвоении ФИО2 второй группы инвалидности группы общего заболевания со сроком инвалидности до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО2 при неустановленных следствием обстоятельствах была получена справка серии МСЭ – 2011 № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, продолжая осуществлять действия, направленные на реализацию своего преступного умысла, и осознавая незаконность своих действий, совершая обман сотрудников Управления Пенсионного фонда РФ в Лазаревском внутригородском районе города-курорта 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, подал заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты и заявление о назначении пенсии с приложением справки серии МСЭ – 2011 № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о наличии у него второй группы инвалидности, в результате рассмотрения которых было принято решение о выплате ФИО2 пенсии по инвалидности и ежемесячных денежных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» (Федеральным законом № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ и заменившим ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) и № 181-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите инвалидов в РФ». 

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла ФИО2 при неустановленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, при помощи которых при неустановленных следствием обстоятельствах приискал подложные документы, необходимые для прохождения медицинского освидетельствования в бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» повторно, а именно медицинское направление по Форме-088-1/у из ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №» Министерства здравоохранения 

<

адрес> на имя ФИО2, содержащее недостоверные сведения о наличии у ФИО2 психиатрического заболевания.

Далее, неустановленные следствием лица, действующие во исполнение преступного сговора с ФИО2, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, продолжая осуществлять действия, направленные на реализацию совместного преступного умысла и осознавая незаконность своих действий, осуществляя обман сотрудников бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, предоставили в указанное учреждение подложное направление по Форме-088-1/у из ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №» Министерства здравоохранения 

<

адрес> на имя ФИО2, достоверно зная, что последнему в установленном законом порядке не предоставлялся указанный медицинский документ на прохождение медицинского освидетельствования.

По результатам рассмотрения предоставленного подложного медицинского документа на имя ФИО2 в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, комиссией врачей бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» в нарушение установленной законом процедуры освидетельствования, материалы уголовного дела по данному факту выделены в отдельное производство, было принято решение о присвоении ФИО2 второй группы инвалидности группы общего заболевания бессрочно, о чем ФИО2 при неустановленных следствием обстоятельствах была получена справка серии МСЭ – 2012 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО2, продолжая осуществлять действия, направленные на реализацию своего преступного умысла и осознавая незаконность своих действий, совершая обман сотрудников Управления Пенсионного фонда РФ в Лазаревском внутригородском районе города-курорта 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, подал заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты и заявление о назначении пенсии бессрочно с приложением справки серии МСЭ – 2012 № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о наличии у него второй группы инвалидности, в результате рассмотрения которых было принято решение о выплате ФИО2 пенсии по инвалидности и ежемесячных денежных выплат бессрочно, предусмотренных Федеральными законами № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» (Федеральным законом № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ и заменившим ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) и № 181-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите инвалидов в РФ». 

После чего ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес>, незаконно получал нарочно от сотрудников почтового отделения ФГУП «Почта России» социальные выплаты, а именно: пенсию по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты, предусмотренные Федеральными законами № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» (Федеральным законом № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ и заменившим ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), и № 181-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите инвалидов в РФ», а с ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 на общую сумму 501 153 рубля 52 копейки.

Таким образом, в период времени с середины 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя на территории 

<

адрес> в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, путем обмана совершил хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, а именно: пенсии по инвалидности и ежемесячных денежных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» (Федеральным законом № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ и заменившим ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) и № 181-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите инвалидов в РФ», путем предоставления в Управление Пенсионного фонда РФ в Лазаревском внутригородском районе города-курорта 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, справки серии МСЭ – 2011 № от ДД.ММ.ГГГГ и справки серии МСЭ – 2012 № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, причинив своими действиями Управлению Пенсионного фонда РФ в Лазаревском внутригородском районе города-курорта 

<

адрес> ущерб на общую сумму 501 153 рубля 52 копейки, что относится к крупному размеру, поскольку превышает 250 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 указал, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Суд, учитывая согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего о применении особого порядка принятия судебного решения, и принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что имеются основания применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении социальных выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, причины и условия совершения преступления, личность подсудимого, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит. 

С учетом данных, характеризующих подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждающими, что ФИО2 никогда не состоял на психиатрическом учете, и в момент совершения инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует считать вменяемым.

В соответствии со ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, а также пенсионный возраст и состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, данный вид наказания будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

Заявленные исковые требования в сумме 522 744 рубля 40 копеек превышают размер причиненного ущерба, установленного предъявленным обвинением в размере 501 153 рубля 52 копейки, и в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 501 153 рубля 52 копейки.

В остальной части суд считает необходимым гражданский иск оставить без рассмотрения в порядке ст. 250 УПК РФ, признав за Управлением Пенсионного фонда РФ в Лазаревском внутригородском районе города-курорта 

<

адрес> право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год, обязав ФИО2 не менять и не выезжать с места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Лазаревском внутригородском районе города-курорта 

<

адрес> денежную компенсацию материального вреда в размере 501 153 рубля 52 копейки.

Реквизиты для оплаты:

ОКТМО 03701000 

ИНН 

<

***>

КПП 231001001 

БИК 040349001

р/с 40№ ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ 

КБК 39№

Получатель: УФК по 

<

адрес> (Отделение ПФР (ГУ) по 

<

адрес> №).

В остальной части исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Лазаревском внутригородском районе города-курорта 

<

адрес> о взыскании с ФИО2 причиненного ущерба на сумму 21 590 рублей 88 копеек оставить без рассмотрения, признав за ним право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Документы, находящиеся в материалах доследственной проверки по КУСП ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ: письмо о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности с приложением на 2 листах формата А4; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков состава преступления; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следствию от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; ответ из ГБУЗ «Психоневрологического диспансера №» Министерства здравоохранения 

<

адрес>; запрос в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по 

<

адрес>» Министерства труда и социальной защиты РФ; сопроводительное письмо о предоставлении экспертно-медицинского дела; копию акта № от ДД.ММ.ГГГГ «О неисправимых повреждениях документов» 

<

адрес> за 2013 год; запрос в Пенсионный фонд России в 

<

адрес> о предоставлении сведений; ответ из ПФР; запрос о предоставлении сведений в МБУЗ 

<

адрес> «Городской больницы №»; ответ на запрос из МБУЗ 

<

адрес> «Городской больницы №»; запрос о предоставлении сведений в МБУЗ 

<

адрес> «Городской больницы №»; ответ на запрос из МБУЗ 

<

адрес> «Городской больницы №»; запрос о предоставлении сведений в МБУЗ 

<

адрес> «Городской больницы №»; ответ на запрос из МБУЗ 

<

адрес> «Городской больницы №»; запрос о предоставлении сведений в Управление здравоохранения администрации 

<

адрес>; ответ на запрос из Управление здравоохранения администрации 

<

адрес>; запрос о предоставлении сведений в ГБУЗ «Краевая больница №»; ответ на запрос из ГБУЗ «Краевая больница №»; запрос о предоставлении сведений в УСЗН в Лазаревском внутригородском районе 

<

адрес>; ответ на запрос из УСЗН в Лазаревском внутригородском районе 

<

адрес>; запрос в сочинский филиал территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес>; ответ из сочинского филиала территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес>; запрос в УПРФ о суммах начисленных пенсионных выплат за период с даты установления инвалидности по настоящее время на ФИО2; ответ УПРФ с приложениями: копия пенсионного дела ФИО2 на 40 листах, копия дела ЕДВ ФИО2 на 16 листах, справку о размере пенсии и ЕДВ ФИО2; запрос в ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по 

<

адрес>» Министерства труда и социальной защиты РФ; ответ из ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по 

<

адрес>» Министерства труда и социальной защиты РФ; протокол опроса ФИО2; запрос начальнику отдела УФСБ в 

<

адрес>; ответ из отделения УФСБ в 

<

адрес> с приложением копий страниц книги протоколов заседания бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>, а также справку о размере пенсии и ежемесячной денежной выплате установленного образца на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - оставить при уголовном деле. 

Пенсионное дело № на имя ФИО2 на 40 листах в оригинале, дело по ежемесячной денежной выплате № на имя ФИО2 на 14 листах в оригинале, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности – в Управление Пенсионного фонда РФ в Лазаревском внутригородском районе города-курорта 

<

адрес>. 

Выписку из истории болезни № на 3-х листах в оригинале, эпикриз из истории болезни № ГБ № 

<

адрес> на 1 листе в оригинале, справку исследований на 1 листе в оригинале, переданные под сохранную расписку ФИО2, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности – ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> А.А. Даракчян 

Копия верна судья Даракчян А.А.