Дело № 2-282/2025 (2-3583/2024) Копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 23 января 2025 года

Мотивированное решение составлено 6 февраля 2025 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Симкина А.С.,

при секретаре судебного заседания Швецовой Н.Д., 

с участием истцов – ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10, ФИО6, действующей в своих интересах и интересах ФИО8, ФИО7, ФИО11, ФИО9, ФИО13, ФИО15, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО12, к ФИО16 о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО10,ФИО6, действующая в своих интересах и интересах ФИО1,ФИО7,ФИО11, ФИО9, ФИО13,ФИО15, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО12, обратились в суд с иском к ФИО16 о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 19 мая 2017 г. умерла ФИО1. Наследниками первой очереди по закону после её смерти являлись семь человек: супруг - ФИО10, мать - ФИО3; дети - ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО8. Завещание наследодателем при жизни не составлялось. В установленном законом порядке нотариусом ФИО17 открыто наследственное дело. Наследники - ФИО10, ФИО3, ФИО4, В.А.СБ., П.В.СБ.- от наследства после смерти ФИО1 отказались в пользу дочери наследодателя -Т.М.СБ. 23 августа 2019 г. умерла ФИО3 В числе наследственного имущества, оставшегосяпосле смерти ФИО1, значится 1/6 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, которая принадлежала ей на основании договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от 20 сентября 1994 г.№ и регистрационного удостоверения от 21 декабря 1994 г. №. 13 февраля 2024 г. умер ФИО4 Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются: ФИО10 (отец), ФИО16 (супруга), дети - ФИО9, ФИО13, ФИО12 Наследники в установленный законом шестимесячный срок подалинотариусу заявление о принятии наследства. Нотариусом ФИО18 открыто наследственное дело. Супруга наследодателя от наследства отказалась в пользу сына наследодателя - ФИО13 Завещание наследодателем при жизни не составлялось. В числе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, значится 1/6 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, которая принадлежала ему на основании договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от 20 сентября 1994 г. № и регистрационного удостоверения от 21 декабря 1994 г. №.При оформлении наследственных прав нотариус ФИО17 и нотариус ФИО18 пояснили, что выдать свидетельства о праве на наследство в отношении доли в жилом доме по указанному адресу истцам не смогут по причине имеющихся разночтений в правоустанавливающих документах. Согласно договору приватизации и регистрационному удостоверению объект поименован как квартира №; согласно техническому паспорту - это отдельно стоящий дом, не имеющий квартир; согласно сведениямРосреестра на кадастровый учёт поставлен жилой дом. Также имеются расхождения в площади жилого дома: ранее площадь дома составляла 44,5 кв.м., в настоящее время - 34 кв.м. Кроме того, в договоре приватизации не указаны доли каждого совладельца жилого помещения. Фактически жилое помещение по указанному адресу представляет собой отдельно стоящий жилой дом, в котором всегда проживала только одна семья; при жилом доме имеется земельный участок (кадастровый №), на котором расположены постройки, возведённые для собственных нужд семьи. В отношении данного земельного участка нотариусом части наследников выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Истцы полагают, что данное несоответствие документов в действительности возникло не по их вине; причины того, почему сразу при оформлении приватизации истцам не передали полностью всё жилое помещение в виде жилого дома - не известны. Земельный участок при жилом доме и под постройками находится в пользовании истцов. По действующему земельному законодательству земли при квартире быть не может. Договор приватизации между сторонами заключён, подписан, исполнен и зарегистрирован, внести какие-либо изменения в договор после его регистрации и исполнения невозможно в силу действующего законодательства. Первоначальный собственник (юридическое лицо) в настоящее время ликвидирован. В этой связи и на основании положения ст. 3.1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», доли всех лиц, поименованных вдоговоре приватизации, являются равными, и каждому по указанному договору передано по 1/6 доле.С учётом норм действующего законодательства и условий договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от 20 сентября 1994 

<

...> доля, принадлежавшая ФИО1, с учётом отказа части наследников от своих долей в пользу наследника - Т.М.СБ., распределится следующим образом: 6/42 доли – ФИО6 и 1/42 доля - ФИО1;в жилом доме доля Т.М.СБ. составит 13/42 доли (6/42 +1/6 доля (по договору приватизации)). 1/6 доля - ФИО4- распределится между наследниками следующим образом: 1/30 доля – ФИО10, 2/30 доли - К.Д.СБ., 1/30 доля - ФИО39., 1/30 – ФИО12 В жилом доме доля ФИО10 составит 6/30 доли (1/6 доля (по договору приватизации) + 1/30). В этой связи имеются основания для признания права общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресуза:ФИО2- на 6/30 доли, Т.М.СБ. - на 13/42 доли,ФИО7 - на 1/6 долю,ФИО11 - на 1/6 долю,ФИО1 - на 1/42 долю, ФИО13 – на 2/30 доли, ФИО9 – на 1/30 долю, ФИО12 – на 1/30 долю.

Истцы - ФИО6,ФИО7 - в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцы - ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО13, ФИО15, извещённые о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, при этом в ходе судебного разбирательства истцы ФИО10, ФИО11 иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - ФИО16, извещённая о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, при этом ответчиком в ходе судебного разбирательства представлено заявление, в котором ФИО16 иск признала (л.д. 114).

Третьи лица - нотариус ФИО17, нотариус ФИО18, Управление Росреестра по Пермскому краю, администрация Пермского муниципального округа Пермского края, - извещённые о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, при этом представителем Управления Росреестра по Пермскому краю представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов - ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО13, ФИО15, ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства.

Выслушав истцов - ФИО6,ФИО7, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу пп. 3, 9 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из положения п. 5 ст. 10 ГК РФ следует, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Из содержания ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе признания права.

Положением п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Положением ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днём открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ днём смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Положением п. 1 ст. 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путём совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила ГК РФ, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положением п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно ст. 3.1Закона от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон о приватизации) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

В силу абз. 1 ст. 2, абз. 1 ст. 11 Закона о приватизации граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи, исходя из установленных ГПК РФ принципов диспозитивности и состязательности, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование (опровержение) их правовых позиций.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО3 является матерью ФИО28 (ФИО30) ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО23 заключён брак, супруге присвоена фамилия - ФИО28.

ФИО1 и ФИО10 являются родителями ФИО4, ФИО19, ФИО20, ФИО21 и ФИО8.

ФИО4 и ФИО22 являются родителями ФИО13, ФИО9 и ФИО12

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими свидетельствами и актовыми записями о рождении, заключении брака, расторжении брака, смерти (л.д. 14-2, 29, 47-55).

ФИО1 установлена 

<

данные изъяты> (л.д. 27); приказом Территориального управления Министерства социального развития 

<

адрес> по Пермскому 

<

адрес> от 6 апреля 2018 г. над ФИО1 установлена опека, опекуном назначена ФИО6 (л.д. 28).

20 сентября 1994 г. между АО «

<

данные изъяты>» и ФИО10 заключён договор безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан, в соответствии с которым ФИО10, ФИО1, ФИО4, ФИО12, ФИО24, ФИО25 передана в совместную собственность занимаемая ими квартира, находящаяся в 

<

адрес>, общей площадью 44,5кв.м.; договор зарегистрирован 

<

адрес> БТИ 21 декабря 1994 г.; ФИО10 выданы ордер, регистрационное удостоверение (л.д. 38-40).

Постановлением администрации поселка 

<

адрес> от 3 февраля 1997 г. признано право собственности на жилой дом, находящийся в 

<

адрес>, за ФИО10, построенный на основании договора по безвозмездной передаче квартиры в совместную собственность граждан от 21 декабря 1994 г. № (л.д. 41).

Из содержания отзыва Управления Росреестра по Пермскому краю на исковое заявление, выписок из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) следует, что:

в ЕГРН относительно объекта – жилого дома, площадью 34 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>о., 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют;

имеются сведения о незарегистрированных правах общей совместной собственности правообладателей: ФИО7, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО6 (л.д. 63-65);

относительно объекта – земельного участка, площадью 1 141 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 12 сентября 2024 г. внесена запись о праве общей долевой собственности ФИО10 (1/30 доля в праве) на основании свидетельства о праве по закону от 12 сентября 2024 г. (л.д. 66-69).

Согласно представленным нотариусом ФИО17 копиям материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д. 75-111):

с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу обратились ФИО6 (дочь наследодателя) и ФИО1 (дочь наследодателя) в лице законного представителя - ФИО6;

наследники - ФИО7 (дочь наследодателя), ФИО11 (дочь наследодателя), ФИО4 (сын наследодателя), ФИО10 (супруг наследодателя), ФИО3 (мать наследодателя) - обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающегося им наследства после смерти ФИО1 - в пользу ФИО6;

нотариусом выданы ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону в виде: 6/7 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>; 6/7 долей в праве собственности на 1/6 долю в земельном участке по адресу: 

<

адрес>; 6/7 долей в праве на денежные средства, внесённые наследодателем во вклады в ПАО «

<

данные изъяты>», компенсации на оплату ритуальных услуг;

нотариусом выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону в виде: 1/7 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>; 1/7 доли в праве собственности на 1/6 долю в земельном участке по адресу: 

<

адрес>; 1/7 доли в праве на денежные средства, внесённые наследодателем во вклады в ПАО «

<

данные изъяты>», компенсации на оплату ритуальных услуг.

Согласно представленным нотариусом ФИО18 копиям материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 (л.д. 160-179):

с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу обратились ФИО10 (отец наследодателя), ФИО12 (дочь наследодателя) в лице законного представителя - ФИО15, ФИО13 (сын наследодателя), ФИО9 (сын наследодателя);

наследник - ФИО16 (супруга наследодателя) - обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему доли наследства после смерти ФИО4 в пользу сына - ФИО13;

нотариусом выданы ФИО10 свидетельства о праве на наследство по закону в виде: 1/5 доли в праве на денежные средства, хранящиеся в РОО «

<

данные изъяты>; 1/5 доли в праве на денежные средства, хранящиеся в ПАО «

<

данные изъяты>»; 1/5 доли в праве собственности на 1/16 долю в земельном участке по адресу: 

<

адрес>; 1/5 доли в праве собственности на 1/6 долю в земельном участке по адресу: 

<

адрес>;

нотариусом выданы ФИО12 свидетельства о праве на наследство по закону в виде: 1/5 доли в праве на денежные средства, хранящиеся в ПАО «

<

данные изъяты>»; 1/5 доли в праве собственности на 1/16 долю в земельном участке по адресу: 

<

адрес>; 1/5 доли в праве собственности на 1/6 долю в земельном участке по адресу: 

<

адрес>;

нотариусом выданы ФИО13 свидетельства о праве на наследство по закону в виде: 2/5 долей в праве на денежные средства, хранящиеся в РОО «

<

данные изъяты>); 2/5 долей в праве на денежные средства, хранящиеся в ПАО «

<

данные изъяты>»; 2/5 долей в праве собственности на 1/16 долю в земельном участке по адресу: 

<

адрес>; 2/5 долей в праве собственности на 1/6 долю в земельном участке по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из имеющихсятехнического паспорта на индивидуальный жилой дом (л.д. 30-37), выписок из ЕГРН,материалов инвентарно-правового дела на домовладение, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, представляет собой 1-этажный жилой дом (год постройки - 1967) с двумя холодными пристроями, тремя навесами, баней с предбанником, конюшней, уборной, изгородью; площадь жилого дома составляет 34 кв.м. (л.д. 63-65, 124-142).

Таким образом, в ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что жилой дом по адресу:

<

адрес>, кадастровый №, был предоставлен ФИО10, ФИО40., ФИО4, ФИО5 (ФИО28) М.С., ФИО20, ФИО21 в совместную собственность на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан, заключённого 20 сентября 1994 г. между АО «

<

данные изъяты>» и ФИО10, в связи с чем доли лиц, поименованных в договоре, являются равными и составляют по 1/6 доле за каждым.

Таким образом, на момент смерти ФИО1, ФИО4 принадлежало по 1/6 доле каждому в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Истцы после смерти ФИО1, а затем после смерти ФИО4 в шестимесячный срок фактически приняли меры к владению и сохранению имущества, принадлежавшего наследодателям на датыих смерти, что подтверждается поданными ими заявлениями о принятии наследственного имущества ФИО1, ФИО4, а также выданными нотариусами свидетельствами о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего наследодателям.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО1, ФИО4 в установленный законом срок.

Кроме того, фактическое принятие истцами наследства подтверждается наличием у истцов правоустанавливающих документов на жилой дом. 

Ответчиком - ФИО16- представлено заявление, согласно которому данный ответчик не имеет правопритязаний на спорный жилой дом, иск ответчикомпризнан.

Третьими лицами не представлено возражений относительно иска, не оспорено нахождение в пользовании наследодателей спорного жилого дома; иные лица, имеющие право на наследство после смерти ФИО1, ФИО4, судом не установлены. 

В этой связи суд приходит к выводу о том, что истцы приняли наследственное имущество по закону после смерти ФИО1, ФИО4 в виде жилого дома, площадью 34 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, и их доли в праве общей долевой собственности составляют:

за ФИО10 - 6/30 долей, исходя из следующего: 1/6 доля (принадлежит ему на основании договора приватизации) + 1/30 доля (доля в порядке наследования после смерти сына – ФИО4);

за ФИО6 – 13/42 долей, исходя из следующего: 1/6 доля (принадлежит ей на основании договора приватизации) + 6/42 (с учётом отказа наследников от причитающихся им долей и с учётом принятия ФИО6 её доли после смерти ФИО1);

за ФИО7 – 1/6 доли, исходя из следующего: 1/6 доля (принадлежит ей на основании договора приватизации);

за ФИО11 – 1/6 доли, исходя из следующего: 1/6 доля (принадлежит ей на основании договора приватизации);

за ФИО1 - 1/42 долей, исходя из принятия ею своей доли наследства после смерти ФИО1;

за ФИО13 – 2/30 доли, исходя из следующего: 1/30 доля (принятая им доля после смерти ФИО4) + 1/30 доля (с учётом отказа ФИО16 от наследства в пользу ФИО13);

за ФИО9 – 1/30 доля, исходя из принятия им своей доли наследства после смерти ФИО4;

за ФИО12 – 1/30 доля, исходя из принятия ею своей доли наследства после смерти ФИО4

При изложенных обстоятельствах иск признаётся судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ суд

решил:

Иск ФИО10, ФИО6, действующей в своих интересах и интересах ФИО8, ФИО7, ФИО11, ФИО9, ФИО13, ФИО15, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО12, к ФИО16 о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследованияудовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на жилой дом, площадью 34 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № за ФИО10 - 6/30 доли, ФИО6 – 13/42 доли, ФИО7 – 1/6 долю, ФИО11 – 1/6 долю, ФИО8, 1/42 долю, ФИО13 – 2/30 доли, ФИО9 – 1/30 долю, ФИО12 – 1/30 долю.

Заочное решение является основанием для государственной регистрации права.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ А.С. Симкин

Копия верна

Судья А.С. Симкин

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-282/2025

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2024-005490-94