2-415.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2019 года 

<

адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО6,

с участием истицы ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 МО «

<

адрес>», ФИО5 МО «Шадринское» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: УР 

<

адрес>, д.Пентеги, 

<

адрес>, в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 муниципального образования «Шадринское» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: УР 

<

адрес>, д.Пентеги, 

<

адрес>, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: УР 

<

адрес>, д.Пентеги, 

<

адрес>. На данном земельном участке расположен жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный дом нотариусом было отказано, так как нет правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права. Согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ и заключению кадастрового инженера, здание выстроено в пределах границ земельного участка. Постановлением ФИО5 МО «Шадринское» от ДД.ММ.ГГГГ № домовладению присвоен адрес: УР 

<

адрес>, д.Пентеги, 

<

адрес>. Иным путем кроме как судебного установить право собственности на спорный жилой дом не представляется возможным. 

Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: УР 

<

адрес>, д.Пентеги, 

<

адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5 МО «

<

адрес>».

Истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям в нем изложенным.

Ответчик ФИО5 муниципального образования «

<

адрес>» о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, представитель ФИО7 направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО5 муниципального образования «Шадринское» о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом. ФИО2 Е.Ф. направила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав письменные доказательства и материалы дела в совокупности, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства и материалы дела в совокупности, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти II-НИ № от ДД.ММ.ГГГГг., выданному Отделом ЗАГС ФИО5 МО «

<

адрес>» УР, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 является родным братом ФИО3. 

Нотариусом нотариального округа «

<

адрес>» ФИО8 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшемуся после смерти ФИО1 на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером 18:18:066002:202, расположенный по адресу: УР 

<

адрес>, д.Пентеги 

<

адрес>. 

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером 18:18:066002:202, расположенного по адресу: УР 

<

адрес>, д.Пентеги 

<

адрес> является ФИО4.

Постановлением ФИО5 МО «Шадринское» № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, находящемуся на земельном участке с кадастровым номером 18:18:066002:202, присвоен адрес: УР 

<

адрес>, д.Пентеги 

<

адрес>.

Согласно сведениям Управления Росреестра по УР права на спорный жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрированы.

Согласно техническому плану здание жилого дома, расположенного по адресу: УР 

<

адрес>, д.Пентеги, 

<

адрес> выстроено в пределах границ земельного участка с кадастровым номером №.

В соответствии со ст. ст. 8, 9, 11, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Защита гражданских прав осуществляется посредством признания права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. 

Изложенное подтверждает, что право собственности на указанный в иске жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировано. 

Согласно ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти. В состав наследства входят принадлежащие гражданину имущество.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, отсутствие надлежащим образом оформленного документа, подтверждающего право собственности наследодателя на объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа во включении имущества в наследственную массу умершего либо для признания права собственности в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии надлежаще оформленного правоустанавливающего документа, может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

В судебном заседании установлено, что наследником по закону после смерти ФИО1 является истица ФИО4

Постановлением нотариуса нотариального округа «

<

адрес> Удмуртской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на жилой дом, находящийся по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, д.Пентеги 

<

адрес>, в связи с тем, что заявителями не подтвержден факт принадлежности указанного недвижимого имущества наследодателю. 

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

У суда не вызывает сомнений принадлежность спорного имущества наследодателю в судебном заседании установлено, что истец приняла наследственное имущество в виде жилого дома путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ответчиками данные обстоятельства не оспорены. Другие наследники отсутствуют.

Кроме того суд принимает во внимание тот факт, что спорный жилой дом расположен на земельном участке принадлежащем истцу на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ФИО4 к ФИО5 МО «

<

адрес>», ФИО5 МО «Шадринское» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: УР 

<

адрес>, д.Пентеги, 

<

адрес>, в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 МО «

<

адрес>», ФИО5 МО «Шадринское» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: УР 

<

адрес>, д.Пентеги, 

<

адрес>, в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 18:18:066002:202 по адресу: УР 

<

адрес>, д.Пентеги, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Старкова