Дело № 2- 467/2024 г.

УИД 19RS0006-01-2024-000819-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 02 октября 2024 года

Бейский районный суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Путинцевой О.С., 

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что его родители Б.Н.М. и Б.Г.Г.. состояли в зарегистрированном браке и у них имеются общие дети: ФИО1, Л.Л.Н. и Б.В.Н.. ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.М.. умер, ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Г.Г.. В период брака ДД.ММ.ГГГГ Б.Г.Г. был приобретен жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи за Б.Г.Г.. было зарегистрировано право собственности на вышеуказанное имущество. Дети родителей (брат и сестра) истицы умерли: Б.В.Н.., умер ДД.ММ.ГГГГ, Л.Л.Н.. умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти Б.Г.Г.. наследственного дела не заводилось, со стороны наследников заявлений о принятия наследства не поступало, правопритязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц также не имеется. Свидетельство о праве на наследство - у нотариуса не представляется возможным, поскольку пропущен срок для принятия наследства, следовательно, во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным. ФИО1 является единственным наследником, иных наследников не имеется. Признать ФИО1 принявшим наследство на жилой дом, находящийся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес>, с кадастровым номером: № и земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес>, земельный участок 59, с кадастровым номером № после смерти Б.Г.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, после смерти Б.Г.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения, извещены надлежащим образом, ФИО1 просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, просила исковые требования с учетом их уточнения удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца, действующий по доверенности ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Определением Бейского районного суда от 10.09.2024 г. в качестве соответчика по делу была привлечена ФИО3

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем предоставила суду письменное заявление. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем предоставил суду письменное заявление.

Представитель ответчика ФИО3-ФИО6 в судебном заседании поддержала своего доверителя, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ее доверителю были разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. 

Определениями Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасии ФИО7, нотариус Саяногорского нотариального округа Республики Хакасии ФИО8

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасии ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в архиве нотариальной конторы Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Б.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В круг наследников вошли: мать - Б.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ реестровый №. Б.Г.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на имущество, состоящее из: земельного участка, находящегося по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес>; жилого дома находящегося по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес>; автомобиля марки ГАЗ №, 1993 года выпуска. Дополнительно сообщив, что наследственные дела к имуществу Б.Г.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Л.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Л.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводились.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Саяногорского нотариального округа Республики Хакасии ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу Л.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратилась: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В материалах наследственного дела имеются заявления об отказе от доли наследства по закону ФИО11 и ФИО12. Также сообщает, что наследственные дела к имуществу Л.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Б.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Б.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводились.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ПВ № установлено, что Б.Н.М. и Г.Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Безбородова», в браке у них родились дети: Б.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.Н.М., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; согласно актовой записи о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак Б.В.Н.. с ФИО14 был прекращен на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; согласно ответа на запрос Отдела департамента записи актового состояния Министерства по делам юстиции и Региональной безопасности Республики Хакасия по Бейскому району иные сведений (о регистрации брака, рождении детей) в отношении Б.В.Н.. не найдены.

Из справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО15 Н ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Власова», в браке у них родился ребенок- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-во о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и В.Л.Н. заключили брак, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Ложкина», в браке у них родился ребенок- Л.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака фамилия у супруге присвоена «Ложкина» (св-во о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ДА №).

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Л.Е.В. и ФИО16 зарегистрировали брак, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Ложкина», в браке у них родился ребенок – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), которая в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Сухову».

Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Л.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Л.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 и ФИО13 заключили брак, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Ерохина». 

Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, 

<

адрес> следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Б.Г.Г. зарегистрировала право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес>; из выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией Новоенисейского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что домовладение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес> числятся за ФИО18 и Л.Л.Н. в праве общедолевой собственности по 1/2 доли у каждой, а земельный участок по вышеуказанному адресу числится за Б.Г.Г. данные сведения также подтверждаются выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых, право собственности на жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения о предоставлении в 2015 г. иных межбюджетных трансфертов по строительству на основании Постановления Правительства Республики Хакасия об осуществлении мероприятий по ликвидации последствий пожара произошедшего в апреле 2015 г. на территории Республики Хакасия, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за Б.Г.Г.

Решением Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Б.Г.Г., Л.Л.Н. к администрации Бейского района Республики Хакасия об обязании включить в список граждан, постоянно проживающих в жилых помещениях, признанных непригодными для проживания либо утраченных в результате пожара, произошедшего на территории Бейского района, к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия об обязании предоставить на праве собственности жилое помещение путем строительства в соответствии с установленными социальными нормами взамен утраченного. Администрацию Бейского района Республики Хакасия обязали включить Б.Г.Г. и члена ее семьи Л.Л.Н. в список граждан, постоянно проживающих в жилых помещениях, признанных непригодными для проживания либо утраченных в результате пожара, произошедшего на территории муниципального образования Бейский район Республики Хакасия. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия обязали предоставить Б.Г.Г. и члену ее семьи Л.Л.Н. меру социальной поддержки в виде строительства жилого дома, общей площадью 42 кв.м., взамен утраченного в результате чрезвычайной ситуации жилого дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес>, с последующим оформлением построенного жилого помещения в собственность Б.Г.Г., Л.Л.Н.. Решение суда в части включения Б.Г.Г. и члена ее семьи Л.Л.Н. в список граждан, постоянно проживающих в жилых помещениях, признанных непригодными для проживания либо утраченных в результате пожара, произошедшего на территории Бейского района Республики Хакасия, подлежит немедленному исполнению.

Таким образом, судом достоверно установлено, что после смерти Л.Л.Н., умершей 2017 году, ее мать - Б.Г.Г., фактически приняла наследство в виде 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес>, право общей долевой собственности на которое, было зарегистрировано в 2016 году.

Статьей 1113, п. 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности, если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на его содержание (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери Б.Г.Г. поддерживая в надлежащем состоянии спорный жилой дом и земельный участок, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Исследовав материалы гражданского дела, судом других наследников, в том числе в виду фактического ими принятия наследства после смерти Л.Л.Н.. и Б.Г.Г.. не установлено. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 признали исковые требования ФИО1 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, с последствиями признания иска ознакомлены.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2, ФИО3 исковых требований ФИО1 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери Б.Г.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ году.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти матери Б.Г.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ году на:

- жилой дом, площадью 43,9 кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия. Бейский район, 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

-земельный участок, площадью - 1744 кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес>, участок 59, с кадастровым номером №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: О.С. Путинцева 

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2024 года.