Дело 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 2-383/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области «05» июня 2019 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

при секретаре Золотаревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по искуФИО5 ФИО25, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО26 и ФИО27, к ФИО1 ФИО28, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Багаевского нотариального округа Ростовской областиФИО8, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетних Б.А.АА. и ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО4, 3-и лица:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Багаевского нотариального округа Ростовской областиФИО8, опризнании за ФИО30 ФИО29 ФИО19 ФИО31 собственности на: 1/3 доли в праве собственности на квартиру №2, площадью 37,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: РО, 

<

адрес>. (по 1/6 доли за каждым); 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 578 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: РО, 

<

адрес>. (по 1/6 доли за каждым); домовладение, состоящее из земельного участка, площадью 578 кв.м., кадастровый № и жилого дома площадью, 39, 4 кв.м., расположенного по адресу: РО, 

<

адрес> (ранее 

<

адрес> «а») (по 1/2 доли за каждым) в порядке наследования по завещанию; прекратить право собственности ФИО1 ФИО32 на 

<

адрес>, площадью 37,5 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: РО, 

<

адрес>; прекратить право собственности ФИО1 ФИО33 на земельный участок, площадью 578 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: РО, 

<

адрес>.

В обоснование иска истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, серия IV-АН №, выдано отделом ЗАГС Администрации Багаевского района РО). После ее смерти открылось наследство в виде:

- квартиры №2, площадью 37,5 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: РО, 

<

адрес>, а также земельного участка, площадью 578 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: РО, 

<

адрес>.

- домовладение по адресу: РО, 

<

адрес> (ранее 

<

адрес> «а»).

В настоящее время, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РО, 

<

адрес> закреплено за ее супругом ФИО1 ФИО35.

Наследником ФИО6 по завещанию являются ее родные внуки: ФИО5 ФИО36 ФИО5 ФИО37.

В соответствии с завещаниемФИО6 завещала наследникам свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В установленные законом сроки нотариусу подано заявление о принятии наследства по завещанию. Однако, совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство нотариус не может, так как право собственности наследодателя не зарегистрировано в ЕГРН.

В целях уточнения прав ФИО6 на имущество, истцы обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО.

УФРС по РО предоставило уведомление об отсутствии сведений (Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №), позволяющими считать объект недвижимости по адресу: РО, 

<

адрес>, ранее учтенным. 

Также, в уведомлении указано, что с заявлением представлена выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии скоторой запись в похозяйственную книгу сделана на основании технического паспорта. Однако технический паспорт не является документом, устанавливающим или подтверждающим право на земельный участок.

Также с заявлением не представлен документ, устанавливающий или подтверждающий право на земельный участок, расположенный по адресу: РО, 

<

адрес>.

Между тем, согласно договору купли-продажи дома от 06.09.1983 года, ФИО6 приобрела целое домовладение (дом планковый, площадью 45,6 кв.м, земельный участок площадью 684 кв.м.), находящиеся по адресу: РО, 

<

адрес> А.

Также, в период брака ФИО6 и ФИО4 была приобретена квартира, расположенная по адресу: РО, 

<

адрес>. При этом, между супругами брачный договор не заключался, следовательно, действовал законный режим имущества супругов.

Указанная квартира была приобретена по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Покупателем недвижимого имущества являлся Сучков ФИО38. В момент заключения договора, ФИО4 являлся супругом ФИО6., что подтверждается свидетельством о заключении брака II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Багаевского района РО, утвержден градостроительный план земельного участка, расположенного по адресу: РО, 

<

адрес>.

Соответственно, в связи с наличием объективных обстоятельств, наследники по завещанию не могут вступить в наследство по независящим от них причинам.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетних истцов ФИО5 ФИО39, представитель по доверенности ФИО7 уточнили исковые требования и просили суд признать за ФИО5 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долюв праве собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 45,6кв.м.,иземельного участка, площадью 684кв.м.,расположенное по адресу:

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию; признать за ФИО5 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долюв праве собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 45,6кв.м.,иземельного участка, площадью 684кв.м.,расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию; признать за ФИО5 ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на 

<

адрес>, площадью 57,2кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО5 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 578 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО5 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на 

<

адрес>, площадью 57,2кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО5 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 578 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; уменьшить долю ФИО1 ФИО46 праве собственности на 

<

адрес>, площадью 57,2кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, до 1/2 доли; уменьшить долю ФИО1 ФИО47 праве собственности на земельный участок, площадью 578 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, до 1/2 доли.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился.

Согласно поступившему исковому заявлению адрес ответчика указан: РО, 

<

адрес>.

Согласно сообщению администрации Багаевского сельского поселения Багаевского района Ростовской области ФИО4 проживает по адресу: 

<

адрес>.

Согласно поступившей адресной справки ФИО4 зарегистрирован по адресу:

<

адрес>.

Ответчик уведомлялся судом о времени и месте судебного заседания по указанному адресу почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении.

Судебные повестки возвращены в суд с отметками «истек срок хранения».

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 2 ст. 117 ГПК РФ). В соответствии со ст. 6 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4, расценив егонеявку за почтовыми извещениями как уклонение от получения судебных повесток.

3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Багаевского нотариального округа Ростовской области ФИО8,уведомлены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление удовлетворить по нижеследующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО6 принадлежит недвижимое имущество:дом планкованный, оштукатуренный, полезной площадью 45,6 кв.м., жилой площадью – 33,2 кв.м., сарай кирпичный, сооружения тесовые, земельный участок, площадью 684 кв.м.,находящиеся по адресу: РО, 

<

адрес> А,что подтверждаетсядоговором купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги.

Постановлением № от 12.05.2014 года администрации Багаевского сельского поселения Багаевского района Ростовской области присвоен адрес земельному участку, выделенному для ведения ЛПХ: 

<

адрес> (бывшие р-п 

<

адрес> 

<

адрес> «А»).

17.08.2013 года между ФИО4 и ФИО6 был заключен брак, что подтверждается свидетельством от 17.08.2013 года.

14.03.2014 года ФИО4 были приобретены квартира и земельный участок, расположенные по адресу: РО, 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права, выписками из ЕГРН от 04.06.2019 года. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО6 усматривается, что наследником по закону является ФИО4, наследниками по завещанию являются ФИО3, ФИО9.

04.04.2016 года ФИО3, ФИО9 в лице законного представителя ФИО10 обратились с заявлением о принятии наследства.

19.08.2016 года ФИО4 обратился с заявлением о принятии наследства. 

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанностьгосударства. Указанные нормы Конституции РФ не могут пониматься иначе, как устанавливающие приоритет соблюдения установленных законодательством РФ прав человека и гражданина перед правами других участников гражданских правоотношений. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с требованиями законодательства РФ о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем включения имущества в наследственную массу.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, учитывая, что ФИО6 и ФИО11 на период заключения договора купли-продажи квартиры состояли в зарегистрированном браке, вышеуказанная квартира является совместной собственностью супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ, при определении долей в совместно нажитом имуществе доли супругов признаются равными.

Таким образом, ФИО6 принадлежало право собственности на 1/2 доли в квартире, но право собственности на 1/2 долю указанной квартиры, приобретенной в период брака, не было оформлено.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ: При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ: в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В сложившейся ситуации право наследников по завещанию подлежат судебной защите.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияФИО5 ФИО48, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО49 и ФИО5 ФИО50, к ФИО1 ФИО51, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Багаевского нотариального округа Ростовской областиФИО8, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО5 ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долюв праве собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 45,6кв.м.,иземельного участка, площадью 684кв.м.,расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО5 ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долюв праве собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 45,6кв.м.,иземельного участка, площадью 684кв.м.,расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО5 ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на 

<

адрес>, площадью 57,2кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 578 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на 

<

адрес>, площадью 57,2кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 578 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Уменьшить долю ФИО1 ФИО58 праве собственности на 

<

адрес>, площадью57,2кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, до 1/2 доли.

Уменьшить долю ФИО1 ФИО59 праве собственности на земельный участок, площадью 578 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, до 1/2 доли.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2019 года.

Председательствующий: П.А. Левченко