Дело № 2а-15/2020

УИД 50RS0038-01-2019-000629-40

Решение

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Нестеровой Т.А.,

при секретаре Силаевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2016-2017 годы в общем размере 135790,00 рублей, а также пени в размере 8145,82 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое были зарегистрированы транспортные средства: 

<

данные изъяты>, г/н №; 

<

данные изъяты>, г/н № не уплатила транспортный налог за 2016-2017 годы, согласно налоговым уведомлениям № от 20.09.2017г., № от 23.09.2018г. Направленные требования: № от 28.01.2019г. об уплате налога в срок до 14.03.2019г.; № от 29.01.2019г. об уплате налога в срок до 15.03.2019г. с учетом перерасчета, исполнила не в полном объеме, чем и вызвано обращение в суд. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие; административный ответчик ФИО1 не явилась, неоднократно заблаговременно извещалась предусмотренными КАС РФ способами, в связи с чем суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Из представленных административным истцом в материалы дела сведений следует, что транспортные средства: 

<

данные изъяты>, г/н №; 

<

данные изъяты> г/н № в спорный налоговый период были зарегистрированы на ФИО1 (л.д. 18, 19); 

Из копии налогового уведомления № 63499789 от 20.09.2017г. (л.д. 11), а также списка заказных писем (л.д. 13) следует, что ФИО1 извещается о необходимости уплатить в срок не позднее 01.12.2017г. транспортный налог в размере 72 600 рублей. 

Из копии налогового уведомления № 71069949 от 23.09.2018г. (л.д. 14), а также списка заказных писем (л.д. 15) следует, что ФИО1 извещается о необходимости уплатить в срок не позднее 03.12.2018г. транспортный налог в размере 72 600 рублей. 

Согласно копии требования № 1317 об уплате налога по состоянию на 28.01.2019г. (л.д. 5-6), а также списка заказных писем (л.д. 7) следует, Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области известила ФИО1 о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу в срок до 14.03.2019г. 

Согласно копии требования № 3545 об уплате налога по состоянию на 29.01.2019г. (л.д. 8-9), а также списка заказных писем (л.д. 10) следует, Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области известила ФИО1 о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу в срок до 15.03.2019г. 

Из выписки карточки расчетов с бюджетом налогоплательщика, следует, что ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу за спорный период в размере 135 790 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 8 145,82 рублей (л.д. 20, 16, 17). 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Так как в заявленный налоговый период транспортное средство – 

<

данные изъяты>, г/н №, а также в период по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство 

<

данные изъяты>, г/н № были зарегистрированы на ФИО1, то у нее в силу вышеприведенных норм права, возникла обязанность по уплате налога на эти транспортные средства.

В силу п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области", налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ; взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 этой статьи. 

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи 199 судебного участка Протвинского судебного района от 27.05.2019г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2016 - 2017 г.г. был отменен (л.д. 21). Административный иск направлен в суд 26.11.2019 г. (л.д. 28).

Учитывая, что в добровольном порядке транспортный налог за 2016-2017 года на транспортные средства - 

<

данные изъяты>, г/н №; 

<

данные изъяты>, г/н № ФИО1 в установленные в налоговых уведомлениях, а потом и в налоговых требованиях, срок в полном объеме не уплатила, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с административного ответчика образовавшейся задолженности по уплате транспортного налога.

Расчет задолженности по уплате налогов, принимается судом, как соответствующий обстоятельствам дела. Административным ответчиком составленный административным истцом расчет не оспорен и не опровергнут. При этом расчет налога на транспортное средство 

<

данные изъяты> г/н № правомерно произведен за период с 01.01.2016 г. по 24.02.2016 г. – дата прекращения владения согласно информации соответствующих органов (л.д. 18), поскольку положения статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо. Иных оснований для освобождения от обязанности по уплате транспортного налога, кроме снятия транспортного средства с регистрационного учета, угона транспортного средства, либо возникновения права на налоговую льготу действующее налоговое законодательство не предусматривает, а в рассматриваемом случае доказательств наличия указанных обстоятельств суду не представлено. 

Также суд учитывает, что в соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.94 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке. Изложенное свидетельствует, что обязанность предпринять меры, направленные на своевременное снятие транспортного средства с учета, непосредственно лежит на лице, за которым зарегистрировано транспортное средство.

Принимая решение, суд учитывает положения ч. 4 ст. 52 НК РФ, согласно которой налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административным истцом в соответствии со ст. 62 КАС РФ представлены доказательства направления административному ответчику налогового уведомления по почте заказным письмом, в связи с чем, в силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ оно считается полученным административным ответчиком по истечении шести дней с даты направления этого письма налоговым органом, независимо от личной расписки физического лица в его получении. 

В силу ст. 75 НК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению административные исковые требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 8 145,82 рублей. Расчет задолженности пеней принимается судом, как соответствующий обстоятельствам дела. Административным ответчиком этот расчет не оспорен и не опровергнут.

Принимая решение на основании ч. 2 ст. 176 КАС РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает его только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области с ФИО1, ИНН №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, задолженность по уплате транспортного налога за 2016 -2017 годы в общем размере 135790,00 рублей, а также пени в размере 8145,82 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2020 г.

Судья