Дело № 1-49/2021 (12101950023000117)

УИД: 19RS0013-01-2021-000340-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сорск 20 июля 2021 года 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего: судьи Кожиной И.А. 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Кузьмина Е.И., 

подсудимого: ФИО3, 

защитника: адвоката Чугунекова Р.Е., представившего ордер № 025849,

при секретаре: Акияковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 19.09.2018 г. мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10 % ежемесячно;

2) 12.03.2019 г. Сорским районным судом Республики Хакасия по ч.2 ст. 314.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10 %; в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 19.09.2018 г., и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10 %;

3) 07.08.2019 г. мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия по ч.1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев; в соответствии со ст.ст. 71, 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 12.03.2019 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев 5 дней;

освобожденного из мест лишения свободы 10.04.2020 г. по отбытию срока наказания;

4) 02.06.2021 г. мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год; в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч.1 ст. 119 УК РФ, ФИО3 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, ФИО3 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступления им совершены в г. Сорске при следующих обстоятельствах. 

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14.01.2020 года установлен административный надзор в отношении ФИО3 на срок 3 года и установлены следующие ограничения на период надзора: 1) запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; 4) запрещение выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства г. Сорска Республики Хакасия; 5) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 29.01.2020 г. На основании решения Сорского районного суда Республики Хакасия от 18.01.2021 года, вменены дополнительные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. Решение вступило в законную силу 29.01.2021 г. 04.09.2020 г. ФИО3 как поднадзорное лицо был поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по г. Сорску, где было вынесено заключение о заведении в отношении ФИО3 дела об административном надзоре, и он был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, предупрежден об уголовной ответственности о том, что за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряжённых с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. После чего ФИО3, действуя умышленно, с целью не соблюдения установленных судом административных ограничений, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в период с 04.07.2020 г. по 06.05.2021 г. неоднократно не соблюдал, установленные в отношении него вышеуказанные административные ограничения, при этом его действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

04.07.2020 года в 23 часа 04 минуты ФИО3 осознавая и понимая, что находится под административным надзором, и на него судом возложены временные ограничения, а именно с 22 часов до 06 часов он обязан находиться в жилом помещении, являющемся его местом жительства, но игнорируя данные ограничения, не находился 04.07.2020 года в 23 часа 04 минуты по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов вне дома, за что 09.07.2020г. был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Кроме того, 25.10.2020 года в 00 часов 50 минут ФИО3 осознавая и понимая, что находится под административным надзором, и на него судом возложены временные ограничения, а именно с 22 часов до 06 часов он обязан находиться в жилом помещении, являющемся его местом жительства, но игнорируя данные ограничения, не находился 25.10.2020 года в 00 часов 50 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес> тем самым нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов вне дома, за что 18.11.2020 г. был привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ 30 часов.

Кроме того, 27.10.2020 года в 23 часа 24 минут ФИО3 осознавая и понимая, что находится под административным надзором, и на него судом возложены временные ограничения, а именно с 22 часов до 06 часов он обязан находиться в жилом помещении, являющемся его местом жительства, но игнорируя данные ограничения, не находился 27.10.2020 года в 23 часа 24 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов вне дома, за что 18.11.2020г. был привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ 30 часов.

Кроме того, 09.11.2020 года в 22 часа 30 минут ФИО3 осознавая и понимая, что находится под административным надзором, и на него судом возложены временные ограничения, а именно с 22 часов до 06 часов он обязан находиться в жилом помещении, являющемся его местом жительства, но игнорируя данные ограничения, не находился 09.11.2020 года в 22 часа 30 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов вне дома, за что 18.11.2020 г. был привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ 30 часов.

Кроме того, 08.04.2021 года в 00 часов 22 минуты ФИО3 осознавая и понимая, что находится под административным надзором, и на него судом возложены временные ограничения, а именно с 22 часов до 06 часов он обязан находиться в жилом помещении, являющемся его местом жительства, но игнорируя данные ограничения, не находился 08.04.2021 года в 00 часов 22 минуты по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов вне дома, за что 23.04.2021г. был привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Кроме того, 14.04.2021 года в 22 часа 45 минут ФИО3 осознавая и понимая, что находится под административным надзором, и на него судом возложены временные ограничения, а именно с 22 часов до 06 часов он обязан находиться в жилом помещении, являющемся его местом жительства, но игнорируя данные ограничения, не находился 14.04.2021 года в 22 часа 45 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов вне дома, за что 23.04.2021г. был привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Кроме того, 06.05.2021 года в 22 часа 45 минут ФИО3 осознавая и понимая, что находится под административным надзором, и на него судом возложены временные ограничения, а именно с 22 часов до 06 часов он обязан находиться в жилом помещении, являющемся его местом жительства, но игнорируя данные ограничения, находился 06.05.2021 года в 22 часа 45 минут в общественном месте около дома №29 по ул. Кирова г. Сорска Республики Хакасия, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов вне дома. За появление в общественном месте в состоянии опьянения 12.05.2021 года постановлением мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. 

ФИО3 осознавая, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 04.07.2020 г. по 06.05.2021 г. умышленно, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные судом, при этом совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Кроме того, 22.05.2021 г. около 06 часов у ФИО3, находящегося в состоянии опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возник умысел на угрозу убийством в адрес ФИО1. С целью реализации преступного умысла, направленного на угрозу убийством, 22.05.2021 г. около 06 часов ФИО3, находясь в квартире 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, действуя умышленно, с целью запугивания, схватил одной рукой за шею и придавил к стене, а второй рукой схватил её за правую руку, при этом словесно высказывал угрозы убийством в адрес последней. В связи с тем, что ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, угрозу убийством подтверждал действиями, причиняя телесные повреждения ФИО1., ФИО1 угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, так как у неё имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью.

Защитник – адвокат Чугунеков Р.Е. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым ФИО3 

Государственный обвинитель Кузьмин Е.И. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО3, характеризующегося отрицательно, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст и семейное положение подсудимого, его состояние здоровья и состояние здоровья членов его семьи. 

Суд при назначении наказания за совершенные преступления, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а по ч. 1 ст. 119 УК РФ и явку с повинной. 

При назначении наказания по ч.1 ст. 119 УК РФ суд считает возможным не учитывать в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение ФИО3 в момент совершения преступления, суду не представлено. 

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено. 

На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО3 за совершенные преступления в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ. 

Назначение подсудимому ФИО3 наказания в виде условного осуждения к лишению свободы будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым. 

При назначении за совершенные преступления, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений. 

Кроме того, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности.

Данные преступления ФИО3 совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 02.06.2021 г., по которому ему назначена условная мера наказания, в связи с чем приговор от 02.06.2021 г. подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: документы из дела об административном надзоре в отношении ФИО3, хранящееся у старшего инспектора НОАН Отд МВД России по г. Сорску ФИО2 – подлежат оставлению в Отд МВД России по г. Сорску. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО3, в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Обязать ФИО3 встать на учет и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц в дни установленные данным органом для регистрации, не менять места жительства без уведомления данного органа. 

Приговор мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 02.06.2021 г. – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: документы из дела об административном надзоре в отношении ФИО3, хранящееся у старшего инспектора НОАН Отд МВД России по г. Сорску ФИО2 – оставить в Отд МВД России по г. Сорску. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: И.А. Кожина