№ 5-156-2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 сентября 2018 г. с. Кыштовка Новосибирская область

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

а также потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в Сергеевской средней общеобразовательной школе сантехником,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 30 мин. на 

<

адрес>, д. Альменево, 

<

адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, гос. номер №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, предусматривающий, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Избрав скорость, не обеспечивающую безопасность дорожного движения в имеющихся дорожных условиях, не приняв своевременных мер к снижению скорости, полной остановке транспортного средства, обнаружив опасность для движения, а именно идущего по правому краю проезжей части в попутном направлении пешехода Потерпевший №1, ФИО1 возле 

<

адрес> не справился с управлением и совершил наезд на Потерпевший №1, в результате чего последний получил телесные повреждения в виде ссадины спинки носа, ссадины височной области слева, ссадины лобной области слева, ссадины затылочной области, кровоподтека волосистой части головы, травмы шейного отдела позвоночника в виде осложненного нестабильного двустороннего скользящего подвывиха четвертого шейного позвонка, травматического антелистеза (смещение позвонка кпереди) четвертого шейного позвонка, отек мягких тканей и обширная гематома задне-наружной поверхности голени слева, оценивающиеся в совокупности как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 30 мин. ехал на своем автомобиле ВАЗ 21074, гос. номер №, по 

<

адрес>, д.Альменево, 

<

адрес> со скоростью примерно 45 км/ч на ближнем свете. На улице было темно, фонарей нет. На дороге гололед, снег накатанный. По дороге шел Потерпевший №1 и тащил санки. Он стал тормозить, машину занесло на правую обочину, в результате чего наехал на пешехода.

Вина ФИО1, кроме его объяснения, также подтверждается:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-30 он в сильном алкогольном опьянении шел по правому краю проезжей части по 

<

адрес>, д.Альменево, 

<

адрес>, вез позади санки с картофелем. Было темно, на дороге скользко. Он почувствовал удар в левую ногу, упал, увидел, что возле него остановилась машина. Оттуда вылезли ФИО1 и ФИО2, которые подняли его и отвезли домой. На следующий день он обратился в больницу, т.к. болела шея. После дорожно-транспортного происшествия ФИО1 к нему не приходил, вред не возмещал, они не примирялись;

-аналогичными письменными объяснениями свидетеля ФИО (л.д.24), 

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5-13), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.23), согласно которым место дорожно-транспортного происшествия расположено на 

<

адрес>, д.Альменево, 

<

адрес> в районе 

<

адрес>. Проезжая часть покрыта снегом. Дорожные знаки отсутствуют. На расстоянии 15 метров от указанного 

<

адрес> вдоль правой обочины обнаружен и изъят рассыпанный картофель;

-протоколом осмотра места происшествия – усадьбы 

<

адрес>, д.Альменево, 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1, в ходе которого изъят автомобиль ВАЗ 21074, гос. номер № (л.д.16-17);

-заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: ссадина спинки носа, ссадина височной части головы, травма шейного отдела позвоночника в виде закрытого осложненного нестабильного двустороннего скользящего подвывиха четвертого шейного позвонка, травматического антелистеза (смещение позвонка кпереди) четвертого шейного позвонка, отек мягких тканей и обширная гематома задне-наружной поверхности голени слева. Указанные повреждения образовались в короткий промежуток времени от ударно-травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно при обстоятельствах и в срок ДД.ММ.ГГГГ. Все вышеуказанные телесные повреждения оцениваются в совокупности как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровью, продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня) (л.д.50-54).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материальное положение правонарушителя, имеющего двоих малолетних детей, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание вины, совершение административного правонарушения впервые. 

Учитывая изложенное, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, все конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере.

Руководствуясь ч.1 ст.29.9., 29.10.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. 

Сумму штрафа перечислить на счёт получателя: УФК по НСО (ГУ МВД РФ по НСО), р/с 40№, 

<

данные изъяты> 18№.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья