Дело № 2-64/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Плюсса

Псковская область 29 мая 2018 года

Плюсский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Самойловой И.Б.,

при секретаре Николаевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Плюсского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Плюсского района о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти … года его двоюродной бабушки Н. на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, 1940 года завершения строительства, с кадастровым номером (Х), общей площадью … кв.м, инвентарный номер 993, лит.А, расположенный по адресу: … … с. Л. … …

В обоснование требований в исковом заявлении истец указал, что он приходится двоюродным внуком Н. и единственным наследником ее имущества.

… года им было подано заявление о вступлении в наследство по закону после умершей Н., на основании чего нотариусом г. С. было открыто наследственное дело № …

Наследственное имущество состояло из квартиры в С., земельного участка и 1/2 жилого дома в Псковской области.

… года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, находящийся по адресу: … … с. Л. … …

В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю жилого дома было отказано в связи с тем, что Н. не зарегистрировала при жизни право собственности на указанную долю и не поставила объект недвижимости на кадастровый учет.

Согласно справке № 1505 от 04.07.2007 года Администрации сельского поселения Лядская волость, Н. на праве частной собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома по адресу: … … с. Л. … …

Однако при жизни Н. не успела зарегистрировать право собственности на указанную долю.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

В обоснование исковых требований представитель истца ФИО2 пояснила, что ФИО1 является единственным наследником к имуществу Н. Факт родственных отношений между ФИО1 и Н. установлен решением Калининского районного суда г. С. в 2017 году. Н. завещала ФИО1 квартиру и денежный вклад. Земельный участок с расположенным на нем жилым домом в завещание не включены. После смерти ФИО1 вступил в наследство по завещанию, а также по закону -на земельный участок площадью … кв.м в д. Л. … …., получив свидетельство о праве на наследство по закону. На данном земельном участке расположена половина дома, принадлежавшая ФИО3 половина дома ФИО4 расположена на другом земельном участке, принадлежащем ФИО4 Оба земельных участка поставлены на кадастровый учет, имеют разные кадастровые номера. Свою половину дома Н. унаследовала от матери по завещанию 1979 года, зарегистрировав право в книге дачных строений Л-ой волости.

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования признал и пояснил, что в книге «Список дачных строений по Л-ому сельскому Совету по состоянию на 01.01.1984 год» по адресу с. Л. … … на Н. зарегистрирована 1/2 доля на жилой дом. В книге № 2 регистрации частных домовладений, начатой 09.07.1992 года, по этому же адресу на ФИО4 зарегистрирована 1/2 доля на жилой дом, перешедшая ей по наследству в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от … года. Споров по дому и земельным участкам не заявлялось.

Третье лицо Управление Росреестра по Псковской области, извещенное о времени и месте разбирательства дела, в суд представителя не направило, никаких ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не заявило. Надлежащее извещение третьего лица подтверждается почтовым уведомлением о вручении 21.05.2018 года извещения о явке в судебное заседание 17.05.2018 года.

Третье лицо ФИО4 по телефону ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, поскольку она проживает в г. С. Сообщила, что возражений против иска не имеет, споры по жилому дому и земельному участку с ФИО1 отсутствуют.

Нотариус нотариального округа ФИО6 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.111)

При установленных обстоятельствах, с учетом согласия лиц участвующих в деле, суд, руководствуясь ч.3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.1 ст. 534 ГК РСФСР, действующей на момент возникновения наследственных прав наследодателя истца Н. на 1/2 долю, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

До вступления в силу Закона о регистрации (31.01.1998 года) правоустанавливающие документы на жилые дома и помещения подлежали регистрации в органах БТИ, а в сельской местности в соответствии со ст. ст. 239, 257 ГК РСФСР 1964 года регистрация осуществлялась в исполнительных комитетах местных Советов. 

С 1 марта 2002 года введена в действие третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации, включающая раздел У «Наследственное право».

При этом согласно статье 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел У «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 и пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В пункте 1 статьи 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В судебном заседании суду представлен подлинник завещания М., проживающей с. Л., от … года, зарегистрированное в реестре … года за № …, согласно которому М. все свое имущество, в том числе домовладение, расположенное в пос. Л. … …, завещала К. и Н., проживающей в г. Л., в равных долях.

В результате изучения в судебном заседании подлинной книги «Список дачных строений по Л-ому сельскому совету по состоянию на 1/01-1984 г.», выкопировка из которой представлена в материалы дела, за Н. зарегистрирована 1/2 доля дома в с. Л. … … (л.д.86)

Как установлено по записям подлинной книги № 2 регистрации частных домовладений по Л-ой волости, начатой 09.07.1992 года, исследованной в судебном заседании, выкопировка из которой представлена в материалы дела, за ФИО4 зарегистрирована 1/2 доля жилого дома в с. Л. … … (л.д.88-89) 

Справкой Администрации ГП «Лядская волость» Плюсского района Псковской области, выданной 04.07.2007 года № 1505 на основании записи в книге регистрации дачных домовладений по Л-ому сельскому Совету за № 2 по с. Л. за 1984 года, подтверждено, что Н. на праве частной собственности принадлежит 1/2 доля бревенчатого жилого одноэтажного дома, расположенного по адресу: с. Л. … …. Указанная 1/2 доля дома никому не продана, не подарена, не заложена, в споре, суде, под арестом (запрещением) не состоит, собственностью колхозного двора не является. Другая 1/2 доля дома принадлежит ФИО4 (л.д.15)

В соответствии со Свидетельством о смерти … № …, выданным Отделом регистрации актов состояния о смерти 3 Комитета по делам Загс Правительства ФИО7 район … года, Н. умерла … года в г. С. (л.д.8)

Обратившись 16.05.2013 года и 05.06.2013 года к нотариусу С. ФИО6 с заявлением, ФИО1 принял наследство по завещанию Н. от … года в виде денежных вкладов в банке и квартиры в г. С., в чем … года ему были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежный вклад и квартиру. (л.д. 35,64,65)

Заявлением нотариусу от … года ФИО1 также принял наследство по закону, открывшееся после смерти Н., в виде земельного участка и 1/2 доли жилого дома, находящихся по адресу: … … с. Л. … … (л.д.36)

Решением Калининского районного суда С. от 18.04.2017 года установлено, что ФИО1, … года рождения, является двоюродным внуком Н., … года рождения, умершей … года (л.д.41-44)

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ суд принимает во внимание установленный вышеназванным судом факт родственных отношений ФИО1 с его наследодателем Н. 

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указал Конституционный Суд РФ в своем определении от 28.05.2013 N 827-О, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Следовательно, ст. 61 ГПК РФ, предусматривающая, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (часть вторая), конкретизирует общие положения процессуального законодательства об обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений.

… года нотариусом Г., временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6, ФИО1 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью … кв.м. с кадастровым номером (У), находящийся по адресу: … … с. Л. … …, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании Постановления главы Администрации Л-ого сельского Совета Плюсского района Псковской области № 50 от 01.07.1992 года, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, выданным … года Администрацией Лядского сельского Совета (л.д.66, 52-56)

Из технического паспорта жилого дома, составленного ГП Псковской области «БТИ» по состоянию на 06.10.2009 года следуют его характеристики: жилой дом по адресу: … … с. Л. … …, инвентарный номер 993, 1940 года постройки, общая площадь … кв.м, жилая … кв.м, субъектами прав на указанный дом являются Н. и ФИО4, по 1/2 доли каждая.

Одна вторая доля Н. общей площадью … кв.м. состоит из кухни площадью … кв.м и жилой комнаты площадью … кв.м. 

Одна вторая доля ФИО4 общей площадью … кв.м состоит из кухни площадью … кв.м и жилой комнаты … кв.м.(л.д.92-100)

В соответствии с выпиской из ЕГРН по состоянию на 04.09.2017 года, ФИО4 зарегистрировала право общей долевой собственности, № … от …, на долю в праве на жилой дом в пределах земельного участка с кадастровым номером (С) (л.д.11-12)

Как следует из кадастрового паспорта, составленного ГП Псковской области «БТИ» по состоянию на 06.10.2009 года, одноэтажный жилой дом, 1940 года завершения строительства, с кадастровым номером (Х), общей площадью … кв.м, инвентарный номер 993, лит.А, расположен по адресу: … … с. Л. … … в пределах земельного участка с кадастровым номером (У) (л.д.101).

Выписками из ЕГРН по состоянию на 17.08.2017 года подтверждена регистрация ФИО1 права на унаследованный земельный участок и постановка его на кадастровый учет со статусом «ранее учтенный объект недвижимости», с присвоением кадастрового номера (У) (л.д.13-14)

Поскольку в результате судебного разбирательства с достоверностью установлено, что наследодатель истца Н. владела 1/2 частью указанного жилого дома на праве собственности, возникшем у нее в порядке наследования по завещанию после смерти ее матери, ФИО1 вступил в наследство на земельный участок, на котором расположена часть жилого дома, составляющая наследственную долю в праве, имеются законные основания для удовлетворения исковых требований ФИО1, что не приведет к нарушению прав третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, … года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти … года его двоюродной бабушки Н., … года рождения, на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, 1940 года завершения строительства, с кадастровым номером (Х), общей площадью … кв.м, инвентарный номер 993, лит.А, расположенный по адресу: … … с. Л. … …

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Плюсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 31.05.2018 года.

Судья- И.Б.Самойлова