Дело №5-14/2017 (5-367/2016) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Шебекино 17 января 2017 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Иконников А.А.,

в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя Белгородской таможни,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина России ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: Россия, 

<

адрес>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2016 г. в 22 час. 00 мин. на МАПП г. Шебекино Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова Белгородской области из 

<

адрес> прибыл автомобиль марки 

<

данные изъяты>, с регистрационным номером 

<

данные изъяты> с целью дальнейшего следования на территорию России, под управлением ФИО1. 

При проведении таможенного контроля с применением МИДК было выявлено наличие в салоне и багажном отделении транспортного средства следующего товара: водка «

<

данные изъяты>» в стеклянной бутылке объемом 0,5 л, в количестве 31 шт., водка «

<

данные изъяты>» в картонной упаковке объемом 3 л., в количестве 1 шт. шампанское «

<

данные изъяты>» в стеклянной бутылке объемом 0,75 л в количестве 10 шт., вино «

<

данные изъяты>» в стеклянной бутылке объемом 0,75 л в количестве 2 шт., вино «

<

данные изъяты>» в стеклянной бутылке объемом 0,75 л в количестве 2 шт., вино «

<

данные изъяты>» в стеклянной бутылке объемом 0,75 л в количестве 8 шт., вино «

<

данные изъяты>» в стеклянной бутылке объемом 0,75 л в количестве 1 шт., вино «

<

данные изъяты>» в стеклянной бутылке объемом 0,75 л в количестве 1 шт., пиво «

<

данные изъяты>» в пластиковой бутылке объемом 2,5 л в количестве 1 шт. Общий объем алкогольной продукции составил 39 литров, 66,7 кг. Сведения о вышеуказанном товаре ФИО1 задекларированы не были.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен SMS извещением, направленным по указанному им абонентскому номеру. Сведений о причинах неявки не сообщил. Об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения. 

Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза (ч.3 ст.150 Таможенного кодекса ТС).

При этом товаром признается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу (п. 35 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса ТС); а товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу (п. 36 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса ТС); а перемещением товаров через таможенную границу признается ввоз или вывоз товаров на таможенную территорию таможенного союза (п. 22 ст. 4 Таможенного кодекса ТС).

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст. 179 Таможенного кодекса ТС).

Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза (п. 3 ч.2 ст. 355 Таможенного кодекса ТС).

В соответствии с Приложением №3 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010г., физические лица могут ввозить на территорию Таможенного союза для личного пользования в сопровождаемом багаже с освобождением от уплаты таможенных платежей не более 3 литров алкогольных напитков и пива в расчете на одно физическое лицо.

В соответствии с п.3.4 приложения № 2 к Соглашению «Перечень товаров для личного пользования, запрещенных или ограниченных к ввозу на таможенную территорию ТС и (или) вывозу с этой территории», этиловый спирт и алкогольная продукция общим объемом более 5 литров на одно лицо запрещено к ввозу на таможенную территорию. 

Вина ФИО1 во вмененном ему правонарушении подтверждается: актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от 16.11.2016 (л.д. №); протоколом изъятия вещей и документов от 16.11.2016 (л.д. №); протоколами опроса свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д. №); протоколом опроса ФИО1, (л.д.№); протоколом об административном правонарушении от 16.12.2016 (л.д. №).

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Белгородской таможни в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость предъявленного для экспертизы товара в ценах Белгородского региона по состоянию на 16.11.2016 составляет 22 035 руб. (л.д. №).

При опросе ФИО1 в качестве лица, привлекаемого к ответственности, он подтвердил факт того, что изъятый у него товар перевозил из 

<

адрес> в Россию для дальнейшей его реализации своим знакомым. Не задекларировал перевозимый товар по причине незнания таможенных правил. Вину в совершении административного правонарушения признал. (л.д. №).

Исходя из объяснений, данных ФИО1, характера перемещаемого товара и его количества, предназначение, отсутствия документов, подтверждающих легальное приобретение в розничной торговле, судья признает, что указанный товар не может быть отнесен к категории товаров для личного пользования, в связи он подлежал декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

Объективная сторона состава правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ характеризуется как бездействие - недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Николаенко судом не установлено.

Сведений о том, что товар изъят из оборота, подлежит уничтожению и ФИО1 владел им незаконно, в материалах дела не имеется и таковых суду не представлено.

С учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 такого вида наказания как конфискация предметов административного правонарушения.

Сведения об издержках в материалы дела не представлены. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара: водка «

<

данные изъяты>» в стеклянной бутылке объемом 0,5 л, в количестве 31 шт., водка «

<

данные изъяты>» в картонной упаковке объемом 3 л., в количестве 1 шт. шампанское «

<

данные изъяты>» в стеклянной бутылке объемом 0,75 л в количестве 10 шт., вино «

<

данные изъяты>» в стеклянной бутылке объемом 0,75 л в количестве 2 шт., вино «

<

данные изъяты>» в стеклянной бутылке объемом 0,75 л в количестве 2 шт., вино «

<

данные изъяты>» в стеклянной бутылке объемом 0,75 л в количестве 8 шт., вино «

<

данные изъяты>» в стеклянной бутылке объемом 0,75 л в количестве 1 шт., вино «

<

данные изъяты>» в стеклянной бутылке объемом 0,75 л в количестве 1 шт., пиво «

<

данные изъяты>» в пластиковой бутылке объемом 2,5 л в количестве 1 шт., общим объемом алкогольной продукции 39 литров, весом 66,7 кг, явившегося предметом административного правонарушения.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет № 

<

***> УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области) в отделении Белгород, ИНН 

<

***>, КПП 312301001, ОКТМО 14701000001, БИК 041403001, КБК 16711403012010500410, и зачислить в федеральный бюджет.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья А.А. Иконников