ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Краевой В.А.,

с участием 

государственного обвинителя прокурора Советского района г.Тулы Бежанова А.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката Рабинович Е.Я., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО6, 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1), ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3), ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО2 ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении 

<

данные изъяты> ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4), ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении 

<

данные изъяты>»), ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении ООО 

<

данные изъяты> ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении Потребительского общества 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты>), ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении 

<

данные изъяты>), ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении 

<

данные изъяты>), ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>), ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении ООО 

<

данные изъяты> ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении ООО 

<

данные изъяты> ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО5), ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении ООО «

<

данные изъяты>»), ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, в отношении ФИО2».

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в отношении АО «

<

данные изъяты>».

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, в отношении КФХ «

<

данные изъяты>

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в отношении ООО «

<

данные изъяты>».

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в отношении Потребительского общества «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>».

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в отношении 

<

данные изъяты>.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в отношении 

<

данные изъяты>.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в отношении 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в отношении ООО 

<

данные изъяты>».

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в отношении ООО «

<

данные изъяты>».

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, в отношении ФИО5

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в отношении ООО «

<

данные изъяты>».

Он же совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены ФИО6 при следующих обстоятельствах.

19 марта 2009 г. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Тульской области, согласно Решения единственного учредителя № 1 от 05 марта 2009 г. ФИО6 было зарегистрировано при создании общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 

<

данные изъяты>, и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением основного государственного регистрационного номера (

<

данные изъяты>.

Согласно Уставу Общества, в редакции от 05 ноября 2009 г. Общество является коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей предпринимательской деятельности извлечение прибыли, при этом предметом деятельности общества являются:

- производство общестроительных работ;

- производство шпона, фанеры, плит, панелей;

- производство прочих строительных работ;

- производство бетонных и железобетонных работ;

- производство прочих отделочных работ и завершающих работ;

- техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств;

- оптовая торговля прочими пищевыми продуктами;

- оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием;

- оптовая торговля лакокрасочными материалами;

- оптовая торговля прочими строительными материалами;

- оптовая торговля скобяными изделиями, ручными инструментами, водопроводным и отопительным оборудованием;

- прочая оптовая торговля;

- поставка продукции общественного питания;

- деятельность автомобильного грузового транспорта;

- предоставление прочих услуг;

- производство отделочных работ;

- подготовка строительного участка; 

- производство штукатурных работ;

- производство малярных работ;

- устройство покрытия полов и облицовка стен;

- автомобильные грузоперевозки;

- оптовая торговля бытовыми электротоварами, радио- и телеаппаратурой;

- оптовая торговля чистящими средствами;

- оптовая торговля парфюмерными и косметическими товарами, бытовой химией;

- оптовая торговля через агентов;

- оптовая торговля;

- оптовая торговля продовольственными товарами и товарами народного потребления;

- оптовая торговля продуктами питания, включая кондитерские и хлебобулочные изделия;

- оптовая торговля непродовольственными товарами; 

- производство санитарно-технических, штукатурных и малярных работ;

- производство ремонтных работ; 

- разработка дизайн – проектов;

- оптово-розничная торговля товарами народного потребления;

- деятельность агентов по оптовой торговле товарами народного потребления;

- деятельность по организации труд;

- производство товаров народного потребления;

- производство сельскохозяйственных работ;

- производство монтажно-ремонтных работ;

- консультационные услуги;

- оказание различных видов услуг населению и организациям;

- риэлтерская деятельность;

- сдача в наем нежилое недвижимое имущество;

- представление посреднических услуг;

- оптовая торговля запчастями для легковых и грузовых автомобилей;

- торгово-закупочная деятельность;

- организация перевозок грузов;

- оптовая торговля отделочными материалами, лакокрасочными, скобяными изделиями;

- посреднические услуги;

- производство строительных материалов;

- внеэкономическая деятельность;

-осуществление других видов хозяйственной деятельности, не противоречащих законодательству России.

Единоличным исполнительным органом ООО «

<

данные изъяты>» является директор. Срок полномочий директора составляет 5 лет и может продлеваться неограниченное число раз. Директор назначается по решению Участника. При назначении директора на должность с ним заключается трудовой договор, в котором определяются оговоренные настоящим Уставом и иные права, обязанности и ответственность директора, условия материального обеспечения и освобождения от занимаемой должности с учетом гарантий, предусмотренных действующим законодательством. Директор действует на правах единоначалия, отчитывается только перед Участником. Директор: 

- без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

- открывает в банках расчетные и другие счета;

- выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия;

- издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;

- осуществляет иные полномочия, не отнесенные Уставом Общества к исключительной компетенции Участника Общества. 

Согласно Решения единственного учредителя № 1 от 05 февраля 2009 г. обязанности директора ООО «

<

данные изъяты>» были возложены на ФИО6, который фактически осуществлял обязанности директора Общества, а так же главного бухгалтера Общества. 

Согласно Решения единственного учредителя № 3 от 14 марта 2014 г. единственный учредитель ФИО6 продлил свои полномочия директора ООО «

<

данные изъяты>» на срок 5 лет.

Для осуществления предпринимательской деятельности 25 ноября 2014 г. ООО «

<

данные изъяты>» был открыт расчетный счет № в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>. Единственным распорядителем расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» был оформлен ФИО6

Таким образом, ФИО6, являясь директором ООО 

<

данные изъяты>», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Для осуществления вышеуказанных видов деятельности ООО «

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО6 стал искать в сети интернет потенциальных клиентов для заключения договоров поставок различных товаров.

В период времени с 25 ноября 2014 г. до 14 часов 00 минуты 30 сентября 2015 г. ФИО6 в сети интернет нашел информацию об индивидуальном предпринимателе ФИО1, одной из направлений деятельностей которой являлось изготовление и реализация кондитерских изделий. В указанный период времени у ФИО6 возник корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть на хищение денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием представителей индивидуального предпринимателя ФИО1, оформив договор поставки и получив по нему денежные средства, без намерения выполнять свои договорные обязательства перед указанной организацией.

30 сентября 2015 г., в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 17 минут, ФИО6, используя свое служебное положение как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», связался с представителем индивидуального предпринимателя ФИО1 и, обманывая последнего, предложил поставить сахар-песок в количестве 25 тонн по цене 39500 руб. за 1 тонну, а всего на сумму 987500 руб., которого не имел в наличии и заранее, не собираясь его поставлять. 

В период времени с 30 сентября 2015 г. до 08 октября 2015 г. ФИО6 связывался с представителем индивидуального предпринимателя ФИО1 и, преследуя цель войти в доверие, разъяснял возможность и условия доставки товара, заранее не намереваясь выполнять указанные обязательства. Заручившись доверием представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 и, убедившись, что последняя намерена приобрести сахар-песок у ООО «

<

данные изъяты>», при условии внесения предоплаты за транспортные услуги в размере 47500 руб., ФИО6, не имея намерения произвести данную поставку, продолжая реализацию своего умысла, используя служебное положение, как руководителя ООО 

<

данные изъяты>, 08 октября 2015 г. направил индивидуальному предпринимателю ФИО1 на адрес электронной почты посредствам сети интернет в формате ПДФ договор поставки № 1187 от 08 октября 2015 г. согласно которого ООО «

<

данные изъяты>» обязуется поставить индивидуальному предпринимателю ФИО1 сахар-песок ГОСТ-2194 (Краснодар Кристал-2) в количестве 25 тонн по цене 39500 руб. за тонну, а всего на сумму 987500 руб., а также счет № 1290 от 08 октября 2015 г. на оплату транспортных услуг в сумме 47500 руб. Вместе с этим, ФИО6, как директор ООО «

<

данные изъяты>», взял на себя обязательства поставить указанную продукцию в течении 2-х дней с момента поступления ему оплаты за транспортные услуги.

13 октября 2015 г., в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, представитель индивидуального предпринимателя ФИО1, полностью доверяя ФИО6, убежденный в том, что оплачивает денежные средства за оказания транспортных услуг по доставке указанного товара, находясь в отделении № 8596 Сбербанка России 

<

данные изъяты> с расчетного счета индивидуального предпринимателя ФИО1 № перевел, согласно платежного поручения № от 13 октября 2015 г., денежные средства в сумме 47500 руб. на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» №, открытый 25 ноября 2014 г. в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>. Таким образом, с указанного времени ФИО6 получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 47 500 руб., похищенными им у индивидуального предпринимателя ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения.

В дальнейшем ФИО6 взятые на себя обязательства по поставки товара индивидуальному предпринимателю ФИО1 не выполнил и, являясь фактическим распорядителем расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» №, открытого в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), используя свое служебное положение как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», получил с указанного расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>, наличные денежные средства, в том числе в сумме 47500 руб., похищенные у индивидуального предпринимателя ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО1 материальный ущерб на сумму 47500 руб.

02 октября 2015 г., в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, у ФИО6 вновь возник корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО3 путем обмана и злоупотребления доверием представителей индивидуального предпринимателя ФИО3, оформив договор поставки и получив по нему денежные средства, без намерения выполнять свои договорные обязательства перед указанной организацией.

02 октября 2015 г., в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО6, используя свое служебное положение как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», связался с индивидуальным предпринимателем ФИО3 и, обманывая последнего, предложил поставить сахар- песок ГОСТ 2194 (Краснодар Кристал-2) в количестве 3-х тонн по цене 39500 руб. за 1 тонну на сумму 118500 руб.; масло растительное рафинированное «Дары Кубани» светлое (тара 200 л) в количестве 600 литров по цене 44 руб. за 1 литр, на сумму 26400 руб.; соль поваренную пищевую 2-го помола в количестве 2 тонн по цене 8600 руб. за 1 тонну, на сумму 17200 руб.; муку ржаную в количестве 3 тонн по цене 13600 руб. за 1 тонну, на сумму 40800 руб.; муку 1-й сорт в количестве 2 тонн по цене 13900 руб. за 1 тонну, на сумму 27800 руб.; муку высший сорт ГОСТ-р 25189-2003 (Белгород) в количестве 48 тонн по цене 14700 руб. за 1 тонну, на сумму 705600 руб., а всего продукции на общую сумму 936300 руб., которую не имел в наличии и заранее, не собираясь ее поставлять.

На протяжении периода времени со 02 октября 2015 г. до 05 октября 2015 г., ФИО6 связывался с индивидуальным предпринимателем ФИО3 и, преследуя цель войти в доверие, разъяснял возможность и условия доставки товара, заранее не намереваясь выполнять указанные обязательства. Заручившись доверием индивидуального предпринимателя ФИО3 и, убедившись, что последний намерен приобрести предложенную им продукцию, при условии внесения 50 % предоплаты в размере 468 150 руб., ФИО6, не имея намерения произвести данную поставку, продолжая реализацию своего умысла, используя служебное положение, как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», 02 октября 2015 г. направил индивидуальному предпринимателю ФИО3 на адрес электронной почты посредствам сети интернет в формате ПДФ договор поставки № 1173 от 02 октября 2015 г., согласно которого ООО «

<

данные изъяты>» обязуется поставить индивидуальному предпринимателю ФИО3 следующую продукцию, а именно: сахар-песок ГОСТ 2194 (Краснодар Кристал-2) в количестве 3 тонн по цене 39500 руб. за 1 тонну, на сумму 118500 руб.; масло растительное рафинированное «Дары Кубани» светлое (тара 200 л) в количестве 600 литров по цене 44 руб. за 1 литр, на сумму 26400 руб.; соль поваренную пищевую 2-го помола в количестве 2 тонн по цене 8600 руб. за 1 тонну, на сумму 17200 руб.; муку ржаную в количестве 3 тонн по цене 13600 руб. за 1 тонну, на сумму 40800 руб.; муку 1-й сорт в количестве 2 тонн по цене 13900 руб. за 1 тонну, на сумму 27800 руб.; муку высший сорт ГОСТ-р 25189-2003 (Белгород) в количестве 48 тонн по цене 14700 руб. за 1 тонну, на сумму 705600 руб., а всего продукции на общую сумму 936300 руб., а также 05 октября 2015 г. направил счет № 1287 от 05 октября 2015 г. на оплату 100 % стоимости поставляемой продукции в сумме 936 300 руб. Вместе с этим, ФИО6, как директор ООО «

<

данные изъяты>», взял на себя обязательства поставить указанную продукцию в течении 3-х дней с момента поступления к нему 50% предоплаты. 

07 октября 2015 г., в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, индивидуальный предприниматель ФИО3, полностью доверяя ФИО6, убежденный в том, что оплачивает 50 % стоимости доставляемой продукции, находясь в ПАО «Запсибкомбанк» г.Тюмень с расчетного счета индивидуального предпринимателя ФИО3 № перевел, согласно платежного поручения № 459 от 06 октября 2015 г., денежные средства в сумме 468 150 руб. на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» №, открытый 25 ноября 2014 г. в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>, которые поступили на указанный счет 07 октября 2015 г. Таким образом, с указанного времени директор ООО «

<

данные изъяты>» ФИО6 получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 468 150 руб., похищенными им у индивидуального предпринимателя ФИО3, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения.

В дальнейшем ФИО6 взятые на себя обязательства по поставки товара индивидуальному предпринимателю ФИО3 не выполнил и, являясь фактическим распорядителем расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» №, открытого в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), используя свое служебное положение как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», получил с указанного расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>, наличные денежные средства, в том числе в сумме 468150 руб., похищенные у индивидуального предпринимателя ФИО3 путем обмана и злоупотребления доверием, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО3 материальный ущерб в крупном размере на сумму 468 150 руб.

05 октября 2015 г., в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, у ФИО6 вновь возник корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 (далее-ФИО2.») путем обмана и злоупотребления доверием представителей ФИО2 оформив договор поставки и получив по нему денежные средства, без намерения выполнять свои договорные обязательства перед указанной организацией.

05 октября 2015 г., в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО6, используя свое служебное положение как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», связался с представителем ФИО2 и, обманывая последнего, предложил поставить дизельное топливо Евро-3 (Лукойл) в количестве 20 кубов по цене 27500 руб. за 1 куб, а всего продукции на сумму 550000 руб., которую не имел в наличии и заранее, не собираясь ее поставлять.

05 октября 2015 г., в период с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО6 связывался с представителем ФИО2 и, преследуя цель войти в доверие, разъяснял возможность и условия доставки товара, заранее не намереваясь выполнять указанные обязательства. Заручившись доверием представителя ФИО2 и, убедившись, что ФИО2 намерено приобрести предложенную им продукцию, при условии внесения 50 % предоплаты в размере 275 000 руб., ФИО6, не имея намерения произвести данную поставку, продолжая реализацию своего умысла, используя служебное положение, как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», 05 октября 2015 г. направил в ФИО2 на адрес электронной почты посредствам сети интернет в формате ПДФ договор поставки № 1174 от 05 октября 2015 г., согласно которого ООО 

<

данные изъяты>» обязуется поставить в ФИО2 следующую продукцию, а именно: дизельное топливо Евро-3 (Лукойл) в количестве 20 кубов по цене 27500 руб. за 1 куб, а всего продукции на сумму 550000 руб., а также счет № 1289 от 05 октября 2015 г. на оплату 100 % стоимости поставляемой продукции в сумме 550 000 руб. Кроме того ФИО6, как директор ООО «

<

данные изъяты>», взял на себя обязательство поставить указанную продукцию в течении 2-х дней с момента поступления к нему 50% предоплаты. 

05 октября 2015 г., в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, представитель ФИО2», полностью доверяя ФИО6, убежденный в том, что оплачивает 50 % стоимости доставляемой продукции, находясь в отделении № 8605 Сбербанка России г. Брянск с расчетного счета ФИО2 № перевел, согласно платежного поручения № 143 от 05 октября 2015 г., денежные средства в сумме 275 000 руб. на расчетный счет ООО 

<

данные изъяты> №, открытый 25 ноября 2014 г. в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>. Таким образом, директор ООО «

<

данные изъяты>» ФИО6 получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 275 000 руб., похищенными им у ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения.

В дальнейшем ФИО6 взятые на себя обязательства по поставки товара в ФИО2 не выполнил и, являясь фактическим распорядителем расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» №, открытого в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), используя свое служебное положение как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», получил с указанного расчетного счета ООО «

<

данные изъяты> в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>, наличные денежные средства, в том числе в сумме 275000 руб., похищенные у ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб в крупном размере на сумму 275000 руб.

05 октября 2015 г., в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО6 в сети интернет нашел информацию об Акционерном обществе 

<

данные изъяты>» (далее-АО «

<

данные изъяты>»), одной из предпринимательских деятельностей которого является изготовление и реализация хлебобулочных изделий. В указанный период времени у ФИО6 вновь возник корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств, принадлежащих АО 

<

данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием представителей АО «

<

данные изъяты>», оформив договор поставки и получив по нему денежные средства, без намерения выполнять свои договорные обязательства перед указанной организацией.

05 октября 2015 г., в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО6, используя свое служебное положение как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», связался с представителем АО «

<

данные изъяты>», и, прибегнув к обману, предложил поставить сахар-песок ГОСТ 21-94 в количестве 12 тонн по цене 41000 руб. за 1 тонну, а всего продукции на сумму 492 000 руб., которого не имел в наличии и заранее, не собираясь его поставлять.

В период времени с 05 октября 2015 г. до 08 октября 2015 г., ФИО6 связывался с представителем АО «

<

данные изъяты>» и, преследуя цель войти в доверие, разъяснял возможность и условия доставки товара, заранее не намереваясь выполнять указанные обязательства. Заручившись доверием представителя АО «

<

данные изъяты> и, убедившись, что АО 

<

данные изъяты>» намерено приобрести предложенную им продукцию, при условии внесения предоплаты в размере 50 000 руб., ФИО6, не имея намерения произвести данную поставку, продолжая реализацию своего умысла, используя служебное положение, как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», 08 октября 2015 г. направил в АО 

<

данные изъяты>» на адрес электронной почты посредствам сети интернет в формате ПДФ договор поставки № 901 от 08 октября 2015 г., согласно которого ООО «

<

данные изъяты>» обязуется поставить в АО «

<

данные изъяты>» сахар-песок, ГОСТ 21-94 в количестве 12 тонн по цене 41000 руб. за 1 тонну, а всего продукции на сумму 492 000 руб., а также счет № от 08 октября 2015 г. на оплату 100 % стоимости поставляемой продукции в размере 492000 руб. Также ФИО6, как директор ООО «Бест Проект», взял на себя обязательства поставить указанную продукцию в течении 5-ти дней с момента поступления к нему 50000 руб. предоплаты. 

20 октября 2015 г., в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, представитель АО «

<

данные изъяты>», полностью доверяя ФИО6, убежденный в том, что оплачивает часть стоимости доставляемой продукции, находясь в филиале Банка ВТБ (ПАО) в г.Мурманске с расчетного счета АО «

<

данные изъяты>» № перевел, согласно платежного поручения № от 20 октября 2015 г. денежные средства в сумме 50 000 руб. на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» №, открытый 25 ноября 2014 г. в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>. Таким образом, ФИО6 получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 50 000 руб., похищенными им у АО «

<

данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

В дальнейшем ФИО6 взятые на себя обязательства по поставки товара в АО «

<

данные изъяты>» не выполнил и, являясь фактическим распорядителем расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» №, открытого в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), используя свое служебное положение как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», получил с указанного расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>, наличные денежные средства, в том числе в сумме 50000 руб., похищенные у АО 

<

данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив АО 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 50000 руб.

06 октября 2015 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО6 в сети интернет нашел информацию об индивидуальном предпринимателе ФИО4, одной из направлений деятельностей которой является реализация сахарного песка. В указанный период времени у ФИО6 вновь возник корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО4 путем обмана и злоупотребления доверием представителей индивидуального предпринимателя ФИО4, оформив договор поставки и получив по нему денежные средства, без намерения выполнять свои договорные обязательства перед указанной организацией.

06 октября 2015 г., в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО6, используя свое служебное положение, как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», связался с представителем индивидуального предпринимателя ФИО4 и, обманывая его, предложил поставить сахар-песок в количестве 20 тонн по цене 39000 руб. за 1 тонну, а всего на общую сумму 780 000 руб., которого не имел в наличии и заранее, не собираясь ее поставлять.

В период времени с 06 октября 2015 г. до 07 октября 2015 г., ФИО6 связывался с представителем индивидуального предпринимателя ФИО4 и, преследуя цель войти в доверие, разъяснял возможность и условия доставки товара, заранее не намереваясь выполнять указанные обязательства. Заручившись доверием представителя индивидуального предпринимателя ФИО4 и, убедившись, что индивидуальный предприниматель ФИО4 намерена приобрести предложенную им продукцию, при условии внесения полной оплаты в размере 780 000 руб., ФИО6, не имея намерения произвести данную поставку, продолжая реализацию своего умысла, используя служебное положение, как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», 07 октября 2015 г. направил индивидуальному предпринимателю ФИО4 на адрес электронной почты посредствам сети интернет в формате ПДФ договор поставки № 890 от 07 октября 2015 г., согласно которого ООО «

<

данные изъяты>» обязуется поставить индивидуальному предпринимателю ФИО4 сахар-песок в количестве 20 тонн по цене 39000 руб. за 1 тонну, а всего продукции на общую сумму 780 000 руб., а также счет № 871 от 07 октября 2015 г. на оплату 100 % стоимости поставляемой продукции в сумме 780 000 руб. Также ФИО6, как директор ООО «

<

данные изъяты>», взял на себя обязательства поставить указанную продукцию в течении 5-ти дней с момента подписания договора.

07 октября 2015 г., в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, представитель индивидуального предпринимателя ФИО4 полностью доверяя ФИО6, убежденный в том, что оплачивает 100 % стоимости доставляемой продукции, находясь в ВТБ 24 (ПАО) г.Москва с расчетного счета индивидуального предпринимателя ФИО4 № перевел, согласно платежного поручения № от 07 октября 2015 г., денежные средства в сумме 780 000 руб. на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» №, открытый 25 ноября 2014 г. в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>. Таким образом, с указанного времени ФИО6 получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 780 000 руб., похищенными им у индивидуального предпринимателя ФИО4, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения.

В дальнейшем ФИО6 взятые на себя обязательства по поставки товара индивидуальному предпринимателю ФИО4 не выполнил и, являясь фактическим распорядителем расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» №, открытого в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), используя свое служебное положение как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», получил с указанного расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>, наличные денежные средства, в том числе в сумме 780000 руб., похищенные у индивидуального предпринимателя ФИО4 путем обмана и злоупотребления доверием, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО4 материальный ущерб в крупном размере на сумму 780000 руб.

06 октября 2015 г., в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 22 минуты, ФИО6 в сети интернет нашел информацию о Крестьянском (фермерском) хозяйстве «

<

данные изъяты>» (далее-КФХ «

<

данные изъяты>»), одной из предпринимательских деятельностей которого является выращивание и реализация зернобобовых и технических культур. В указанный период времени у ФИО6 вновь возник корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств, принадлежащих КФХ «

<

данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием представителей КФХ «

<

данные изъяты>», оформив договор поставки и получив по нему денежные средства, без намерения выполнять свои договорные обязательства перед указанной организацией.

06 октября 2015 г., в период времени с 13 часов 22 минут до 14 часов 00 минут, ФИО6, используя свое служебное положение, как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», связался с представителем КФХ «

<

данные изъяты>», и, обманывая последнего, предложил поставить нитроаммофос 16:16:16 в количестве 5 тонн по цене 18500 руб. за 1 тонну на сумму 92500 руб.; карбамид в количестве 30 тонн по цене 18000 руб. за 1 тонну на сумму 540 000 руб., а всего продукции на общую сумму 632500 руб., которую не имел в наличии и заранее не собираясь ее поставлять.

На протяжении периода времени с 06 октября 2015 г. до 14 октября 2015 г., ФИО6 связывался с представителем КФХ «

<

данные изъяты>» и, преследуя цель войти в доверие, разъяснял возможность и условия доставки товара, заранее не намереваясь выполнять указанные обязательства. Заручившись доверием представителя КФХ «

<

данные изъяты>», и, убедившись, что КФХ «

<

данные изъяты>» намерено приобрести предложенную им продукцию, при условии внесения 50 % предоплаты в размере 316 250 руб., ФИО6, не имея намерения произвести данную поставку, продолжая реализацию своего умысла, используя служебное положение, как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», 14 октября 2015 г. направил в КФХ «

<

данные изъяты>» на адрес электронной почты посредствам сети интернет в формате ПДФ договор поставки № 1278 от 14 октября 2015 г., согласно которого ООО «

<

данные изъяты>» обязуется поставить в КФХ «

<

данные изъяты>» следующую продукцию, а именно: нитроаммофос 16:16:16 в количестве 5 тонн по цене 18500 руб. за 1 тонну, на сумму 92500 руб.; карбамид в количестве 30 тонн по цене 18000 руб. за 1 тонну, на сумму 540 000 руб., а всего продукции на общую сумму 632500 руб., а также счет № 1427 от 14 октября 2015 г. на оплату 100 % стоимости поставляемой продукции в сумме 632 500 руб. Также ФИО6, как директор ООО «

<

данные изъяты>», взял на себя обязательства поставить указанную продукцию в течении 3-х дней с момента поступления к нему 50% предоплаты. 

14 октября 2015 г., в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, представитель КФХ «

<

данные изъяты>», полностью доверяя ФИО6, убежденный в том, что оплачивает 50 % стоимости доставляемой продукции, находясь в Российском Национальном Коммерческом Банке (ПАО), с расчетного счета КФХ «

<

данные изъяты>» № перевел, согласно платежного поручения № 194 от 14 октября 2015 г. денежные средства в сумме 316 250 руб. на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» №, открытый 25 ноября 2014 г. в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>. Таким образом, с указанного времени ФИО6 получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 316 250 руб., похищенными им у КФХ «

<

данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения.

В дальнейшем ФИО6, взятые на себя обязательства по поставки товара в КФХ «Лидер» не выполнил и, являясь фактическим распорядителем расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» №, открытого в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), используя свое служебное положение как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», получил с указанного расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>, наличные денежные средства, в том числе в сумме 316 250 руб., похищенные у КФХ «

<

данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив КФХ «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в крупном размере на сумму 316 250 руб.

06 октября 2015 г., в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО6 в сети интернет нашел информацию об Обществе с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее-ООО «

<

данные изъяты>»), одной из предпринимательских деятельностей которого является фасовка и реализация грунтов и удобрений. В указанный период времени у ФИО6 вновь возник корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием представителей ООО «

<

данные изъяты>», оформив договор поставки и получив по нему денежные средства, без намерения выполнять свои договорные обязательства перед указанной организацией.

06 октября 2015 г., в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО6, используя свое служебное положение, как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», связался с представителем ООО «

<

данные изъяты>», и, обманывая последнего, предложил поставить дизельное топливо Евро-4 в количестве 2 кубов по цене 28750 руб. за 1 куб, а всего на сумму 57500 руб., которую не имел в наличии и заранее, не собираясь ее поставлять.

В период времени с 06 октября 2015 г. до 07 октября 2015 г. ФИО6 связывался с представителем ООО «

<

данные изъяты>», и, преследуя цель войти в доверие, разъяснял возможность и условия доставки товара, заранее не намереваясь выполнять указанные обязательства. Заручившись доверием представителя ООО «

<

данные изъяты>» и, убедившись, что ООО «

<

данные изъяты>» намерено приобрести предложенную им продукцию, при условии внесения 50 % предоплаты в размере 28 750 руб., ФИО6, не имея намерения произвести данную поставку, продолжая реализацию своего умысла, используя служебное положение, как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», 07 октября 2015 г. направил в ООО «

<

данные изъяты> на адрес электронной почты посредствам сети интернет в формате ПДФ договор поставки № 1179 от 07 октября 2015 г., согласно которого ООО «

<

данные изъяты>» обязуется поставить в ООО «

<

данные изъяты>» дизельное топливо Евро-4 в количестве 2 кубов по цене 28750 руб. за 1 куб, а всего на сумму 57500 руб., а также счет № 1294 от 07 октября 2015 г. на оплату 100 % стоимости поставляемой продукции в сумме 57 500 руб. Также ФИО6, как директор ООО «

<

данные изъяты>», взял на себя обязательство поставить указанную продукцию в течении 2-х дней с момента поступления к нему 50% предоплаты. 

08 октября 2015 г., в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, представитель ООО «

<

данные изъяты>», полностью доверяя ФИО6, убежденный в том, что оплачивает 50 % стоимости доставляемой продукции, находясь в Тверском отделении № 8607 ПАО Сбербанк г. Тверь с расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» № перевел, согласно платежного поручения № 2923 от 08 октября 2015 г., денежные средства в сумме 28 750 руб. на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» №, открытый 25 ноября 2014 г. в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>. Таким образом, с указанного времени ФИО6 получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 28 750 руб., похищенными им у ООО «

<

данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения.

В дальнейшем ФИО6 взятые на себя обязательства по поставки товара в ООО «

<

данные изъяты> не выполнил и, являясь фактическим распорядителем расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» №, открытого в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), используя свое служебное положение как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», получил с указанного расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>, наличные денежные средства, в том числе в сумме 28750 руб., похищенные у ООО «

<

данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 28750 руб.

08 октября 2015 г., в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО6 в сети интернет нашел информацию об Обществе с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее-ООО «

<

данные изъяты>»), одной из предпринимательских деятельностей которой является производство и реализация хлебобулочных изделий. В указанный период времени у ФИО6 вновь возник корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием представителей ООО «

<

данные изъяты>», оформив договор поставки и получив по нему денежные средства, без намерения выполнять свои договорные обязательства перед указанной организацией.

08 октября 2015 г., в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, ФИО6, используя свое служебное положение, как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», связался с представителем ООО «

<

данные изъяты>» ФИО11, которая также представилась представителем Потребительского общества «

<

данные изъяты> (далее-ПО «

<

данные изъяты>»), и, обманывая последнюю, предложил поставить в ООО «

<

данные изъяты>» муку высшего сорта ГОСТ-р 25189-2003 (Белгород) в количестве 500 кг по цене 14 руб. 50 коп. за 1 кг, на сумму 7250 руб.; муку 1-го сорта в количестве 500 кг по цене 13 руб. 30 коп. за 1 кг на сумму 6900 руб.; сахарный песок ГОСТ-2194 (Краснодар Кристалл-2) в количестве 500 кг по цене 40 руб. 50 коп. за 1 кг на сумму 20250 руб.; масло растительное рафинированное «Дары Кубани» (тара 200 л) в количестве 200 л по цене 44 руб. за 1 литр на сумму 8800 руб., а всего продукцию на общую сумму 43200 руб., которую не имел в наличии и заранее не собираясь ее поставлять, а также, действуя с единым умыслом, и желая похитить денежные средства в большем объеме, предложил поставить в ПО 

<

данные изъяты>», в лице представителя ФИО11, сахарный песок ГОСТ-2194 (Краснодар Кристалл-2) в количестве 500 кг по цене 40 руб. 50 коп. за 1 кг на сумму 20250 руб.; масло растительное рафинированное «Дары Кубани» ПЭТ-5л в количестве 80 шт. по цене 289 руб. за 1 шт., на сумму 23 120 руб., а всего продукцию на общую сумму 43370 руб., которую не имел в наличии и заранее не собираясь ее поставлять.

08 октября 2015 г. в период времени с 13 часов 30 до 14 часов 00 минут, ФИО6 связывался с представителем ООО «

<

данные изъяты>» и ПО 

<

данные изъяты>» ФИО11, и, преследуя цель войти к ней в доверие, разъяснял возможность и условия доставки товара, заранее не намереваясь выполнять указанные обязательства. Заручившись доверием представителя ООО «

<

данные изъяты>» и ПО «

<

данные изъяты>» ФИО11, и, убедившись, что ООО «

<

данные изъяты>» и ПО «

<

данные изъяты>» в лице ФИО11 намерены приобрести предложенную им продукцию, при условии внесения 100 % предоплаты в размере 43 200 руб. за продукцию, предназначенную ООО «

<

данные изъяты>» и в размере 43370 руб. за продукцию, предназначенную ПО «

<

данные изъяты>», ФИО6, не имея намерения произвести данную поставку, продолжая реализацию своего умысла, используя служебное положение, как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», 08 октября 2015 г. направил ФИО11 на адрес электронной почты посредствам сети интернет в формате ПДФ договор поставки № 1187 от 08 октября 2015 г., согласно которого ООО «

<

данные изъяты>» обязуется поставить в ООО «

<

данные изъяты>» следующую продукцию, а именно: муку высшего сорта ГОСТ-р 25189-2003 (Белгород) в количестве 500 кг по цене 14 руб. 50 коп. за 1 кг на сумму 7250 руб.; муку 1-го сорта в количестве 500 кг по цене 13 руб. 30 коп. за 1 кг на сумму 6900 руб.; сахарный песок ГОСТ-2194 (Краснодар Кристалл-2) в количестве 500 кг по цене 40 руб. 50 коп. за 1 кг на сумму 20250 руб.; масло растительное рафинированное «Дары Кубани» (тара 200 л) в количестве 200 л по цене 44 руб. за 1 литр, на сумму 8800 руб., а всего продукцию на общую сумму 43200 руб., а также счет № 1284 от 08 октября 2015 г. на оплату 100 % стоимости поставляемой продукции в сумме 43 200 руб. Также ФИО6, действуя с единым умыслом и желая похитить денежные средства в большем объеме, направил ФИО11 на адрес электронной почты посредствам сети интернет в формате ПДФ договор поставки № 1186 от 08 октября 2015 г., согласно которого ООО «

<

данные изъяты>» обязуется поставить в ПО 

<

данные изъяты>» следующую продукцию, а именно: сахарный песок ГОСТ-2194 (Краснодар Кристалл-2) в количестве 500 кг по цене 40 руб. 50 коп. за 1 кг на сумму 20250 руб.; масло растительное рафинированное «Дары Кубани» ПЭТ-5л в количестве 80 шт. по цене 289 руб. за 1 шт. на сумму 23 120 руб., а всего продукцию на общую сумму 43370 руб., а также счет № 1283 от 08 октября 2015 г. на оплату 100 % стоимости поставляемой продукции в сумме 43 370 руб. Также ФИО6, как директор ООО «

<

данные изъяты>», взял на себя обязательства поставить в ООО «

<

данные изъяты>» и ПО «

<

данные изъяты>» указанную продукцию в течении 3-х дней с момента поступления к нему 100% предоплаты. 

12 октября 2015 г., в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО11 как представитель ООО «

<

данные изъяты>», полностью доверяя ФИО6, убежденная в том, что оплачивает 100 % стоимости доставляемой продукции, находясь в АКБ «Форштанд» (АО) г.Оренбурга с расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» № перевела, согласно платежного поручения № 211 от 12 октября 2015 г., денежные средства в сумме 43 200 руб. на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» №, открытый 25 ноября 2014 г. в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>. Таким образом, с указанного времени ФИО6 получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 43 200 руб., похищенными им у ООО «

<

данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения.

12 октября 2015 г., в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО11 как представитель ПО «

<

данные изъяты>», полностью доверяя ФИО6, убежденная в том, что оплачивает 100 % стоимости доставляемой продукции, находясь в Оренбургском РФ АО «Россельхозбанк» г.Оренбурга с расчетного счета ПО «

<

данные изъяты>» № перевела, согласно платежного поручения № 507 от 12 октября 2015 г., денежные средства в сумме 43 370 руб. на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» №, открытый 25 ноября 2014 г. в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>. Таким образом, с указанного времени ФИО6 получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 43 370 руб., похищенными им у ПО «

<

данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения.

В дальнейшем ФИО6 взятые на себя обязательства по поставки товара в ПО «

<

данные изъяты> и в ООО «

<

данные изъяты> не выполнил и, являясь фактическим распорядителем расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» №, открытого в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), используя свое служебное положение как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», получил с указанного расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>, наличные денежные средства, в том числе в сумме 43 370 руб., похищенные у ПО «

<

данные изъяты>» и 43 200 руб., похищенные у ООО «

<

данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ПО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 43370 руб. и ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 43200 руб.

08 октября 2015 г., в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 52 минут, ФИО6 в сети интернет нашел информацию о 

<

данные изъяты>далее-«

<

данные изъяты>»), одной из предпринимательских деятельностей которой является розничная торговля. В указанный период времени у ФИО6 вновь возник корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств, принадлежащих «

<

данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием представителей «

<

данные изъяты>», оформив договор поставки и получив по нему денежные средства, без намерения выполнять свои договорные обязательства перед указанной организацией.

В период времени с 14 часов 52 минут 08 октября 2015 г. до 09 часов 57 минут 09 октября 2015 г., ФИО6, используя свое служебное положение, как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», связался с представителем «

<

данные изъяты>», и, обманывая последнего, предложил поставить сахар-песок ГОСТ 2194 (Краснодар Кристал-2) фасовка 5 кг в количестве 1 тоны по цене 39500 руб. за 1 тонну на сумму 39 500 руб.; сахар-песок ГОСТ 2194 (Краснодар Кристал-2) фасовка 10 кг в количестве 1 тонны по цене 39500 руб. за 1 тонну на сумму 39 500 руб.; сахар-песок ГОСТ 2194 (Краснодар Кристал-2) фасовка 25 кг в количестве 1 тоны по цене 39500 руб. за 1 тонну на сумму 39 500 руб.; гречку ГОСТ-5550-74 в количестве 250 кг по цене 37 руб. за 1 кг, на сумму 9250 руб.; рис Краснодарский круглозерный ГОСТ 6292-93 в количестве 250 кг по цене 27 руб. 70 коп. за 1 кг, на сумму 6925 руб.; масло растительное «Дары Кубани» ПЭТ-1л в количестве 750 шт. по цене 49 руб. 50 коп. за 1 шт. на сумму 37125 руб.; масло растительное «Дары Кубани» ПЭТ-5л в количестве 20 шт. по цене 295 руб. за 1 шт. на сумму 5900 руб., а всего продукции на сумму 177700 руб., которую не имел в наличии и заранее, не собираясь ее поставлять.

09 октября 2015 г. в период времени с 09 часов 57 минут до 17 часов 00 минут, ФИО6 связывался с представителем «

<

данные изъяты>» и, преследуя цель войти в доверие, разъяснял возможность и условия доставки товара, заранее не намереваясь выполнять указанные обязательства. Заручившись доверием представителя 

<

данные изъяты>», и, убедившись, что «

<

данные изъяты>» намерено приобрести предложенную им продукцию, при условии внесения 50 % предоплаты в размере 88850 руб., ФИО6, не имея намерения произвести данную поставку, продолжая реализацию своего умысла, используя служебное положение, как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», 09 октября 2015 г. направил в «

<

данные изъяты>» на адрес электронной почты посредствам сети интернет в формате ПДФ договор поставки № 1228 от 09 октября 2015 г., согласно которого ООО «

<

данные изъяты>» обязуется поставить в «

<

данные изъяты>» следующую продукцию, а именно: сахар- песок ГОСТ 2194 (Краснодар Кристал-2) фасовка 5 кг в количестве 1 тоны по цене 39500 руб. за 1 тонну, на сумму 39 500 руб.; сахар- песок ГОСТ 2194 (Краснодар Кристал-2) фасовка 10 кг в количестве 1 тонны по цене 39500 руб. за 1 тонну, на сумму 39 500 руб.; сахар-песок ГОСТ 2194 (Краснодар Кристал-2) фасовка 25 кг в количестве 1 тонны по цене 39500 руб. за 1 тонну, на сумму 39 500 руб.; гречку ГОСТ-5550-74 в количестве 250 кг по цене 37 руб. за 1 кг на сумму 9250 руб.; рис Краснодарский круглозерный ГОСТ 6292-93 в количестве 250 кг по цене 27 руб. 70 коп. за 1 кг, на сумму 6925 руб.; масло растительное «Дары Кубани» ПЭТ-1л в количестве 750 шт. по цене 49 руб. 50 коп. за 1 шт. на сумму 37125 рублей; масло растительное «Дары Кубани» ПЭТ-5л в количестве 20 шт. по цене 295 руб. за 1 шт., на сумму 5900 руб., а всего продукцию на сумму 177700 руб., а также счет № 1289 от 09 октября 2015 г. на оплату 100 % стоимости поставляемой продукции в сумме 177 700 руб. Также ФИО6, как директор ООО «Бест Проект», взял на себя обязательство поставить указанную продукцию в течении 2-х дней с момента поступления к нему 50% предоплаты. 

12 октября 2015 г., в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, представитель «

<

данные изъяты>», убежденный в том, что оплачивает 50 % стоимости доставляемой продукции, находясь в Вологодском отделении № 8638 ПАО Сбербанк г.Вологды с расчетного счета «

<

данные изъяты>» № перевел, согласно платежного поручения № 2662 от 12 октября 2015 г., денежные средства в сумме 88850 руб. на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» №, открытый 25 ноября 2014 г. в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>. Таким образом, с указанного времени ФИО6 получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 88 850 руб., похищенными им у «

<

данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения.

В дальнейшем ФИО6 взятые на себя обязательства по поставки товара в «

<

данные изъяты>» не выполнил и, являясь фактическим распорядителем расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» №, открытого в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), используя свое служебное положение как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», получил с указанного расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>, наличные денежные средства, в том числе в сумме 88 850 руб., похищенные у «

<

данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 88 850 руб.

08 октября 2015 г., в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, ФИО6 в сети интернет нашел информацию о ФИО7 

<

данные изъяты> (далее-«

<

данные изъяты>»), одной из предпринимательских деятельностей которой является розничная торговля. В указанный период времени у ФИО6 вновь возник корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств, принадлежащих «

<

данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием представителей «

<

данные изъяты>», оформив договор поставки и получив по нему денежные средства, без намерения выполнять свои договорные обязательства перед указанной организацией.

08 октября 2015 г., в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, ФИО6, используя свое служебное положение, как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», связался с представителем «

<

данные изъяты>», и, обманывая последнего, предложил поставить сахар- песок ГОСТ 2194 (Краснодар Кристал-2) в количестве 3-х тонн по цене 40500 руб. за 1 тонну, а всего на сумму 121500 руб., которого не имел в наличии и заранее, не собираясь ее поставлять.

В период времени с 08 октября 2015 г. по 12 октября 2015 г., ФИО6 связывался с представителем «

<

данные изъяты> и, преследуя цель войти в доверие, разъяснял возможность и условия доставки товара, заранее не намереваясь выполнять указанные обязательства. Заручившись доверием представителя «

<

данные изъяты>» и, убедившись, что «

<

данные изъяты>» намерено приобрести предложенную им продукцию, при условии внесения 100 % предоплаты в размере 121500 руб., ФИО6, не имея намерения произвести данную поставку, продолжая реализацию своего умысла, используя служебное положение, как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», 12 октября 2015 г. направил в «

<

данные изъяты>» на адрес электронной почты посредствам сети интернет в формате ПДФ договор поставки договор поставки № 1230 от 12 октября 2015 г., согласно которого ООО «

<

данные изъяты>» обязуется поставить в «

<

данные изъяты>» сахар-песок ГОСТ 2194 (Краснодар Кристал-2) в количестве 3-х тонн по цене 40500 руб. за 1 тонну, а всего на сумму 121500 руб., а также счет № 1384 от 12 октября 2015 г. на оплату 100 % стоимости поставляемой продукции в сумме 121 500 руб. Также ФИО6, как директор ООО «

<

данные изъяты>», взял на себя обязательство поставить указанную продукцию в течении 3-х дней с момента поступления к нему 100% предоплаты. 

15 октября 2015 г., в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, представитель «

<

данные изъяты>», убежденный в том, что оплачивает 100 % стоимости доставляемой продукции, находясь в ПАО «Норвик Банк» г.Кирова с расчетного счета «

<

данные изъяты>» № перевел, согласно платежного поручения № 3246 от 15 октября 2015 г., денежные средства в сумме 121 500 руб. на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» №, открытый 25 ноября 2014 г. в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>. Таким образом, с указанного времени ФИО6 получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 121 500 руб., похищенными им у «

<

данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения.

В дальнейшем ФИО6 взятые на себя обязательства по поставки товара в «

<

данные изъяты>» не выполнил и, являясь фактическим распорядителем расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» №, открытого в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), используя свое служебное положение как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», получил с указанного расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>, наличные денежные средства, в том числе в сумме 121 500 руб., похищенные у «

<

данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 121500 руб.

09 октября 2015 г., в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО6 в сети интернет нашел информацию о 

<

данные изъяты> (далее-«

<

данные изъяты>»), одной из предпринимательских деятельностей которой является розничная торговля. В указанный период времени у ФИО6 вновь возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств, принадлежащих «

<

данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием представителей «

<

данные изъяты>», оформив договор поставки и получив по нему денежные средства, без намерения выполнять свои договорные обязательства перед указанной организацией.

09 октября 2015 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО6, используя свое служебное положение как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», связался с представителем «

<

данные изъяты>», и, обманывая последнего, предложил поставить сахар-песок ГОСТ 2194 (Краснодар Кристал-2) в количестве 2-х тонн по цене 40500 руб. за 1 тонну на сумму 81 000 руб., масло растительное рафинированное «Дары Кубани ПЭТ-1 л» в количестве 1500 шт. по цене 59 руб. за 1 шт. на сумму 88500 руб., а всего продукции на общую сумму 169500 руб., которую не имел в наличии и заранее, не собираясь ее поставлять.

В период времени с 09 октября 2015 г. по 16 октября 2015 г., ФИО6 связывался с представителем «

<

данные изъяты>» и, преследуя цель войти в доверие, разъяснял возможность и условия доставки товара, заранее не намереваясь выполнять указанные обязательства. Заручившись доверием представителя «

<

данные изъяты>» и, убедившись, что «

<

данные изъяты>» намерено приобрести предложенную им продукцию, при условии внесения части предоплаты в размере 114 250 руб., ФИО6, не имея намерения произвести данную поставку, продолжая реализацию своего умысла, используя служебное положение, как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», 09 октября 2015 г. направил в «

<

данные изъяты>» на адрес электронной почты посредствам сети интернет в формате ПДФ договор поставки № 1294 от 09 октября 2015 г., согласно которого ООО «

<

данные изъяты>» обязуется поставить в «

<

данные изъяты>» следующую продукцию, а именно: сахар- песок ГОСТ 2194 (Краснодар Кристал-2) в количестве 2-х тонн по цене 40500 руб. за 1 тонну на сумму 81 000 руб.; масло растительное рафинированное «Дары Кубани ПЭТ-1 л» в количестве 1500 шт. по цене 59 руб. за 1 шт. на сумму 88500 руб., а всего продукции на общую сумму 169500 руб., а также 16 октября 2015 г. направил счет № 1497 от 16 октября 2015 г. на оплату 100% стоимости поставляемой продукции в сумме 169 500 руб. Кроме этого, представитель «

<

данные изъяты>», также представляя интересы 

<

данные изъяты> (далее-«

<

данные изъяты>»), высказал устные намерения ФИО9, приобрести в «

<

данные изъяты>» масло растительное рафинированное «Дары Кубани ПЭТ-1л» в количестве 15 шт. по цене 59 руб. за 1 шт. на сумму 885 руб., на что ФИО9, действуя с единым умыслом и имея намерения похитить денежные средства в большем объеме, не намереваясь выполнять взятые им обязательства, согласился поставить указанную продукцию на сумму 885 руб., не имея ее в наличии, после чего 16 октября 2015 г. направил представителю «

<

данные изъяты>» на адрес электронной почты посредствам сети интернет в формате ПДФ счет № 1498 от 16 октября 2015 г. на оплату 100% стоимости поставляемой продукции в сумме 885 руб. Также ФИО6, как директор ООО «

<

данные изъяты>», взял на себя обязательство поставить указанную продукцию в «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» в течении 3-х дней с момента поступления к нему 100% предоплаты. 

16 октября 2015 г., в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, представитель «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», убежденный в том, что оплачивает большую часть стоимости доставляемой продукции в «

<

данные изъяты>» и 100 % стоимости доставляемой продукции в «

<

данные изъяты>», находясь в Отделении № 8612 Сбербанка России г.Кирова с расчетного счета «

<

данные изъяты>» № перевел, согласно платежного поручения № 220 от 16 октября 2015 г., денежные средства в сумме 114 250 руб. и с расчетного счета «

<

данные изъяты>» № перевел, согласно платежного поручения № 413 от 16 октября 2015 г., денежные средства в сумме 885 руб. на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» №, открытый 25 ноября 2014 г. в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>. Таким образом, с указанного времени директор ООО «

<

данные изъяты>» ФИО6 получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 114 500 руб., похищенными им у «

<

данные изъяты>» и денежными средствами в сумме 885 руб., похищенными им у «

<

данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения.

В дальнейшем ФИО6 взятые на себя обязательства по поставки товара в «

<

данные изъяты>» и в «

<

данные изъяты>» не выполнил и, являясь фактическим распорядителем расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» №, открытого в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), используя свое служебное положение как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», получил с указанного расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>, наличные денежные средства, в том числе в сумме 114 500 руб., похищенные у «

<

данные изъяты>» и в сумме 885 руб., похищенные у «

<

данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив «

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 114 500 руб. и «

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 885 руб.

10 октября 2015 г., в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, ФИО6 в сети интернет нашел информацию об Обществе с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее-ООО «

<

данные изъяты>»), одной из предпринимательских деятельностей которой является хлебопечение. В указанный период времени у ФИО6 вновь возник корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием представителей ООО «

<

данные изъяты>», оформив договор поставки и получив по нему денежные средства, без намерения выполнять свои договорные обязательства перед указанной организацией.

10 октября 2015 г., в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО6, используя свое служебное положение, как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», связался с представителем ООО «

<

данные изъяты>», и, обманывая последнего, предложил поставить муку высшего сорта (Беляевская) в количестве 3 тонны по цене 14500 руб. за 1 тонну, на сумму 43500 руб.; муку 1-го сорта (Беляевская) в количестве 3-х тонн по цене 13800 руб. за 1 тонну, на сумму 41400 руб.; масло растительное «Дары Кубани ПЭТ-1 л» в количестве 980 штук по цене 49 руб. 50 коп. за 1 шт. на сумму 48510 руб., а всего продукции на общую сумму 133410 руб., которую не имел в наличии и заранее не собираясь ее поставлять.

В период времени с 10 октября 2015 г. до 14 октября 2015 г., ФИО6 связывался с представителем ООО «

<

данные изъяты>» и, преследуя цель войти в доверие, разъяснял возможность и условия доставки товара, заранее не намереваясь выполнять указанные обязательства. Заручившись доверием представителя ООО «

<

данные изъяты>», и, убедившись, что ООО «

<

данные изъяты>» намерено приобрести предложенную им продукцию, при условии внесения 100 % предоплаты в размере 133 410 руб., ФИО6, не имея намерения произвести данную поставку, продолжая реализацию своего умысла, используя служебное положение, как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», 14 октября 2015 г. направил в ООО «

<

данные изъяты>» на адрес электронной почты посредствам сети интернет в формате ПДФ договор поставки № 1277 от 14 октября 2015 г., согласно которого ООО «

<

данные изъяты>» обязуется поставить в ООО «

<

данные изъяты>» следующую продукцию, а именно: муку высшего сорта (Беляевская) в количестве 3 тонны по цене 14500 руб. за 1 тонну, на сумму 43500 руб.; муку 1-го сорта (Беляевская) в количестве 3-х тонн по цене 13800 руб. за 1 тонну, на сумму 41400 руб.; масло растительное «Дары Кубани ПЭТ-1 л» в количестве 980 штук по цене 49 руб. 50 коп. за 1 шт., на сумму 48510 руб., а всего продукции на общую сумму 133410 руб., а также счет № 1387 от 14 октября 2015 г. на оплату 100 % стоимости поставляемой продукции в сумме 133 410 руб. Также ФИО6, как директор ООО «Бест Проект», взял на себя обязательство поставить указанную продукцию в течении 3-х дней с момента поступления к нему 100% предоплаты. 

14 октября 2015 г., в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, представитель ООО «

<

данные изъяты>», убежденный в том, что оплачивает 100 % стоимости доставляемой продукции, находясь ПАО Сбербанк г.Москвы с расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» № перевел, согласно платежного поручения № 137 от 14 октября 2015 г., денежные средства в сумме 133410 руб. на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» №, открытый 25 ноября 2014 г. в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>. Таким образом, с указанного времени директор ООО «

<

данные изъяты>» ФИО6 получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 133 410 руб., похищенными им у ООО «

<

данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения. 

В дальнейшем ФИО6 взятые на себя обязательства по поставки товара в ООО «

<

данные изъяты>» не выполнил и, являясь фактическим распорядителем расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» №, открытого в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), используя свое служебное положение как руководителя ООО «Бест Проект», получил с указанного расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>, наличные денежные средства, в том числе в сумме 133 410 руб., похищенные у ООО «

<

данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 133 410 руб.

13 октября 2015 г., в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, ФИО6 в сети интернет нашел информацию об Обществе с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее-ООО «

<

данные изъяты>»), одной из предпринимательских деятельностей которой является хлебопечение. В указанный период времени у ФИО6 вновь возник корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием представителей ООО «

<

данные изъяты>», оформив договор поставки и получив по нему денежные средства, без намерения выполнять свои договорные обязательства перед указанной организацией.

13 октября 2015 г., в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО6, используя свое служебное положение, как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», используя свое служебное положение как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», связался с представителем ООО «

<

данные изъяты>», и, обманывая последнего, предложил поставить муку высший сорт (Беляевская) в количестве 7 тонн по цене 14 500 руб. за 1 тонну на сумму 101500 руб.; сахар-песок ГОСТ 2194 (сорт Краснодар Кристалл) в количестве 2 тонны по цене 39 500 руб. за 1 тонну на сумму 79000 руб.; масло растительное «Дары Кубани ПЭТ 1л» в количестве 1000 шт. по цене 49 руб. 50 коп. за 1 шт. на сумму 49500 руб., а всего продукции на сумму 230000 руб., которую не имел в наличии и заранее, не собираясь ее поставлять.

В период времени с 13 октября 2015 г. до 15 октября 2015 г., ФИО6 связывался с представителем ООО «

<

данные изъяты>» и, преследуя цель войти в доверие, разъяснял возможность и условия доставки товара, заранее не намереваясь выполнять указанные обязательства. Заручившись доверием представителя ООО «

<

данные изъяты>», и, убедившись, что ООО «

<

данные изъяты>» намерено приобрести предложенную им продукцию, при условии внесения предоплаты в размере 70000 руб., ФИО6, не имея намерения произвести данную поставку, продолжая реализацию своего умысла, используя служебное положение, как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», согласно устного договора, пообещал поставить в ООО «

<

данные изъяты>» следующую продукцию: муку высший сорт (Беляевская) в количестве 7 тонн по цене 14 500 руб. за 1 тонну на сумму 101500 руб.; сахар-песок ГОСТ 2194 (сорт Краснодар Кристалл) в количестве 2 тонны по цене 39 500 руб. за 1 тонну на сумму 79000 руб.; масло растительное «Дары Кубани ПЭТ 1л» в количестве 1000 шт. по цене 49 руб. 50 коп. за 1 шт., на сумму 49500 руб., а всего продукции на сумму 230000 руб., для чего 15 октября 2015 г. направил в ООО «

<

данные изъяты>» на адрес электронной почты посредствам сети интернет в формате ПДФ счет № 1432 от 15 октября 2015 г., на оплату 100 % стоимости поставляемой продукции в сумме 230 000 руб. Также ФИО6, как директор ООО «

<

данные изъяты>», взял на себя обязательство поставить указанную продукцию в течении 3-х дней, то есть к 18 октября 2015 г.

16 октября 2015 г., в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, представитель ООО «

<

данные изъяты>», убежденный в том, что оплачивает часть стоимости доставляемой продукции, находясь Банке «Возрождение» (ПАО) г.Москвы с расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» № перевел, согласно платежного поручения № 495 от 16 октября 2015 г., денежные средства в сумме 70 000 руб. на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» №, открытый 25 ноября 2014 г. в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>. Таким образом, с указанного времени ФИО6 получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 70 000 руб., похищенными им у ООО «

<

данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения.

В дальнейшем ФИО6 взятые на себя обязательства по поставки товара в ООО «

<

данные изъяты>» не выполнил и, являясь фактическим распорядителем расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» №, открытого в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), используя свое служебное положение как руководителя ООО «Бест Проект», получил с указанного расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>, наличные денежные средства, в том числе в сумме 70 000 руб., похищенные у ООО «

<

данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 70000 руб.

19 октября 2015 г., в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, ФИО6 в сети интернет нашел информацию о том, что ФИО5 желает приобрести тестомесительную машину Л-4 ХТВ 140 л в комплекте с Дежой; коретку подкатную под дежу 140 л; лоток деревянный 740х450; сахар-песок; масло растительное светлое. В указанный период времени у ФИО6 вновь возник корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 путем обмана и злоупотребления доверием последней, оформив договор поставки и получив по нему денежные средства, без намерения выполнять свои договорные обязательства.

19 октября 2015 г., в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО6, используя свое служебное положение, как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», связался с ФИО5 и, обманывая последнюю, предложил поставить ей тестомесительную машину Л-4 ХТВ. 140 л в комплекте с Дежой, в количестве 1 шт. по цене 116000 руб. за штуку; коретку подкатную под дежу 140 л в количестве 5 штук по цене 2500 руб. за 1 шт. на сумму 12500 руб.; лоток деревянный 740х450 в количестве 32 шт. по цене 57 руб. за 1 шт. на сумму 1824 руб.; сахар- песок ГОСТ 2194 (Краснодар Кристал-2) в количестве 1 тонны по цене 40000 руб. за 1 тонну; масло растительное светлое «Дары Кубани» (Краснодар) в количестве 40 шт. по цене 295 руб. за 1 шт., всего на сумму 11800 руб., а всего продукции на общую сумму 182124 руб., которую не имел в наличии и заранее, не собираясь ее поставлять.

В период времени с 19 октября 2015 г. до 20 октября 2015 г., ФИО6 связывался с ФИО5 и, преследуя цель ее войти к ней в доверие, разъяснял возможность и условия доставки товара, заранее не намереваясь выполнять указанные обязательства. Заручившись доверием ФИО5, и, убедившись, что она намерена приобрести предложенную им продукцию, при условии внесения 100 % предоплаты в размере 182124 руб., ФИО6, не имея намерения произвести данную поставку, продолжая реализацию своего умысла, используя служебное положение, как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», 20 октября 2015 г. направил на адрес электронной почты ФИО5 посредствам сети интернет в формате ПДФ договор поставки № 1477 от 20 октября 2015 г., согласно которого ООО «

<

данные изъяты>» обязуется поставить ФИО5 следующую продукцию, а именно: тестомесительную машину Л-4 ХТВ. 140 л в комплекте с Дежой, в количестве 1 шт. по цене 116000 руб. за штуку; коретку подкатную под дежу 140 л в количестве 5 штук по цене 2500 руб. за 1 шт. на сумму 12500 руб.; лоток деревянный 740х450 в количестве 32 шт. по цене 57 руб. за 1 шт. на сумму 1824 руб.; сахар- песок ГОСТ 2194 (Краснодар Кристал-2) в количестве 1 тонны по цене 40000 руб. за 1 тонну; масло растительное светлое «Дары Кубани» (Краснодар) в количестве 40 шт. по цене 295 руб. за 1 шт., всего на сумму 11800 руб., а всего на общую сумму 182124 руб., а также счет № 1719 от 20 октября 2015 г. на оплату 100 % стоимости поставляемой продукции в сумме 182 124 руб. Также ФИО6, как директор ООО «

<

данные изъяты>», взял на себя обязательство поставить указанную продукцию в течении 2-х дней с момента поступления к нему 100% предоплаты. 

22 октября 2015 г., в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО5, убежденная в том, что оплачивает 100 % стоимости доставляемой ей продукции, находясь в ПАО «Промсвязьбанк» г.Москвы с расчетного счета ФИО5 перевела, согласно квитанции об оплате №704 от 22 октября 2015 г., денежные средства в сумме 182 124 руб. на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» №, открытый 25 ноября 2014 г. в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>. Таким образом, с указанного времени ФИО6 получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 182 124 руб., похищенными им у ФИО5, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения.

В дальнейшем ФИО6 взятые на себя обязательства по поставки товара ФИО5 не выполнил и, являясь фактическим распорядителем расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» №, открытого в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), используя свое служебное положение как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», получил с указанного расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>, наличные денежные средства, в том числе в сумме 182124 руб., похищенные у ФИО5, путем обмана и злоупотребления доверием, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 182124 руб.

21 октября 2015 г., в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, ФИО6 в сети интернет нашел информацию об Обществе с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее - ООО «

<

данные изъяты>»), одной из предпринимательских деятельностей которой является производство концентрированных, комбинированных кормов для сельского хозяйства, животных, птиц и рыб. В указанный период времени у ФИО6 вновь возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием представителей ООО «

<

данные изъяты>», оформив договор поставки и получив по нему денежные средства, без намерения выполнять свои договорные обязательства перед указанной организацией.

21 октября 2015 г., в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО6, используя свое служебное положение, как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», связался с представителем ООО «

<

данные изъяты>», и, обманывая последнего, предложил поставить мешки П/П 55х105 50 кг в количестве 10000 шт. по цене 5 руб. 40 коп. за 1 шт., а всего на сумму 54 000 руб., которых не имел в наличии и заранее, не собираясь их поставлять.

21 октября 2015 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО6 связывался с представителем ООО «

<

данные изъяты>» и, преследуя цель войти в доверие, разъяснял возможность и условия доставки товара, заранее не намереваясь выполнять указанные обязательства. Заручившись доверием представителя ООО «

<

данные изъяты>», и, убедившись, что ООО «

<

данные изъяты>» намерено приобрести предложенную им продукцию, при условии внесения 50 % предоплаты в размере 27000 рублей, ФИО6, не имея намерения произвести данную поставку, продолжая реализацию своего умысла, используя служебное положение, как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», 21 октября 2015 г. направил в ООО «

<

данные изъяты>» на адрес электронной почты посредствам сети интернет в формате ПДФ договор поставки № 1477 от 21 октября 2015 г., согласно которого ООО «

<

данные изъяты>» обязуется поставить в ООО «

<

данные изъяты>» мешки П/П 55х105 50 кг в количестве 10000 шт. по цене 5 руб. 40 коп. за 1 шт., а всего на сумму 54 000 руб., а также счет № 1524 от 21 октября 2015 г. на оплату 100 % стоимости поставляемой продукции в сумме 54 000 руб. Вместе с этим, ФИО6, как директор ООО «

<

данные изъяты>», взял на себя обязательство поставить указанную продукцию в течении 3-х дней с момента поступления к нему 50% предоплаты. 

22 октября 2015 г., в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, представитель ООО «

<

данные изъяты>», убежденный в том, что оплачивает 50 % стоимости доставляемой продукции, находясь в ФКБ «Финансовый Стандарт» (ООО) Севастополь г.Севастополя с расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» № перевел, согласно платежного поручения № 220 от 22 октября 2015 г., денежные средства в сумме 27 000 руб. на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» №, открытый 25 ноября 2014 г. в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>. Таким образом, с указанного времени ФИО6 получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 27000 руб., похищенными им у ООО «

<

данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения.

В дальнейшем ФИО6 взятые на себя обязательства по поставки товара в ООО «

<

данные изъяты>» не выполнил и, являясь фактическим распорядителем расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» №, открытого в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), используя свое служебное положение как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», получил с указанного расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>, наличные денежные средства, в том числе в сумме 27000 руб., похищенные у ООО «

<

данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 27000 руб.

22 октября 2015 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, у ФИО6 вновь возник корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств, принадлежащих Лальскому потребительскому обществу (далее-«

<

данные изъяты>») путем обмана и злоупотребления доверием представителей «

<

данные изъяты>», оформив договор поставки и получив по нему денежные средства, без намерения выполнять свои договорные обязательства перед указанной организацией.

22 октября 2015 г., в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО6, используя свое служебное положение, как руководителя ООО «

<

данные изъяты>», связался с представителем «

<

данные изъяты>», и, обманывая последнего, предложил поставить сахар-песок, которого не имел в наличии и заранее не собираясь его поставлять. ФИО6, преследуя цель войти в доверие к представителю «

<

данные изъяты>», разъяснял ему возможность и условия доставки товара, при этом намереваясь получить оплату за предполагаемый товар на сумму 50 000 руб. на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» №, открытый 25 ноября 2014 г. в ОО «Тула» КБ «Юниаструм Банк» (ООО), расположенном по адресу: 

<

...>.

Однако преступление не было доведено ФИО6 до конца по независящим от него обстоятельствам, так как представитель ФИО10 

<

данные изъяты> от заключения договора поставки отказался. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО6 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Рабинович Е.Я. 

Государственный обвинитель Бежанов А.В., представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» ФИО8, в судебном заседании, а также потерпевшие ФИО3 и ФИО5, представители потерпевших ФИО2 индивидуальных предпринимателей ФИО4 и ФИО1, ООО «

<

данные изъяты>», ООО 

<

данные изъяты> и ПО «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, КФХ «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, «

<

данные изъяты>, ООО «

<

данные изъяты>», АО «

<

данные изъяты>, «

<

данные изъяты>» в письменных заявлениях, приобщенных к материалам уголовного дела, не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО6 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО6 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

-по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1; 

-по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3; 

-по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в отношении ФИО2 

-по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения в отношении АО «

<

данные изъяты>»; 

-по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4; 

-по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в отношении КФХ «

<

данные изъяты> 

-по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в отношении ООО «

<

данные изъяты>»; 

-по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения в отношении ПО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>»; 

-по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения в отношении 

<

данные изъяты>; 

-по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в отношении 

<

данные изъяты>; 

-по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения в отношении 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>;

- по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в отношении ООО «

<

данные изъяты>»; 

-по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в отношении ООО «

<

данные изъяты>»; 

-по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, причинением значительного ущерба гражданину, в отношении ФИО5; 

-по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в отношении ООО «

<

данные изъяты>»; 

-по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО6 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, за совершенные им преступления в отношении индивидуальных предпринимателей ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 АО «

<

данные изъяты>», КФХ «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>» и ПО «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ФИО5, ООО «

<

данные изъяты>», являются активное способствование расследованию преступлений, явки с повинной.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6 за все совершенные преступления, является признанием им своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление ФИО6 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО6 наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ, о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении ФИО6 наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, в отношении ФИО10 потребительского общества, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ о том, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Исходя из имущественного положения, оснований для назначения ФИО6 дополнительного наказания в виде штрафа за совершенные преступления суд не усматривает.

Принимая во внимания обстоятельства совершенных ФИО6 преступлений, данные о его личности, оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершенные преступления не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категорию преступлений, совершенных ФИО6 на менее тяжкую, суд не усматривает.

Поскольку ФИО6 совершил тяжкие преступления, ранее не отбывал лишение свободы, суд, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает ФИО6 вид исправительного учреждения для отбывания наказания - исправительную колонию общего режима.

В связи с назначением ФИО6 наказания в виде лишения свободы, суд для обеспечения исполнения приговора считает необходимым избрать в отношении подсудимого ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного, предъявленные к подсудимому ФИО6 гражданские иски индивидуальным предпринимателем ФИО3 на сумму 468 150 руб. (т.5 л.д.139-140), ФИО2 на сумму 275000 руб. (т.5 л.д.197-198), индивидуальным предпринимателем ФИО4 на сумму 780000 руб. (т.6 л.д.47-48), ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 28 750 руб. (т.6 л.д.195-196), ПО «

<

данные изъяты>» на сумму 43 370 руб. (т.7 л.д.95), ООО «

<

данные изъяты> на сумму 43 200 руб. (т.7 л.д.43), 

<

данные изъяты> на сумму 88 850 руб. (т.7 л.д.159-160), 

<

данные изъяты> на сумму 121 500 руб. (т.8. л.д.204-205), 

<

данные изъяты> на сумму 114 250 руб. (т.9 л.д.38), ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 133 410 руб. (т.9 л.д.18-149), ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 70 000 руб. (т.9 л.д.221-222), ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 27 000 руб., потерпевшей ФИО5 на сумму 182 124 руб. (т.10 л.д.67-68) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО12 ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1), ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3), ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО2 ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении АО «

<

данные изъяты>»), ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4), ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении КФХ «

<

данные изъяты>»), ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении ООО «

<

данные изъяты>»), ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении ПО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>»), ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении 

<

данные изъяты>), ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении 

<

данные изъяты>), ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>), ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении ООО «

<

данные изъяты>»), ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении ООО «

<

данные изъяты>»), ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО5), ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении ООО «

<

данные изъяты>»), ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1)-в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца;

- по ч.3 ст.159 УК РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3) -в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО2 в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении АО «

<

данные изъяты>»)- в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4)-в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

-по ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении КФХ «

<

данные изъяты>») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; 

-по ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении ООО «

<

данные изъяты>») – в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца;

-по ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении ПО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>») - в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца;

-по ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении 

<

данные изъяты>) - в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца; 

- по ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении 

<

данные изъяты>) - в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца;

-по ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>) - в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца; 

- по ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении ООО «

<

данные изъяты>»)- в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца; 

- по ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении ООО «

<

данные изъяты>»)- в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца; 

-по ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО5) - в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении ООО «

<

данные изъяты>»)- в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца;

- по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ- в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО6 исчислять с 19 апреля 2017 года. 

Меру пресечения ФИО6 изменить, с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО6 под стражей в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН РФ по Тульской области.

Гражданские иски индивидуального предпринимателя ФИО3, ФИО2 индивидуального предпринимателя ФИО4, ООО «

<

данные изъяты>», ПО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «Бахчисарайский 

<

данные изъяты>», ФИО5 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО6 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 468 150 руб., в пользу ФИО2 275000 руб., в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 780000 руб., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> 28 750 руб., в пользу Потребительского общества «

<

данные изъяты> 43 370 руб., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» 43 200 руб., в пользу 

<

данные изъяты> 88 850 руб., в пользу 

<

данные изъяты> 121 500 руб., в пользу 

<

данные изъяты> на сумму 114 250 руб., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» 133 410 руб., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» 70 000 руб., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» 27 000 руб., в пользу ФИО5 182 124 руб. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г.Тулы. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/