Дело №

УИД 54RS0№-32

Поступило 11.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при помощнике судьи Виляйкиной О.А.,

с участием помощника прокурора Юрченковой С.И.,

при участии представителя истца – адвоката Шпачинской Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 (ФИО1) Александеру в лице законного представителя ФИО4 Л. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, указывая в обоснование заявленных требований, что является собственником указанного жилого помещения. С /дата/ истец состоял в браке с ФИО4 Л., в браке родился сын ФИО1 (ныне ФИО2) /дата/ года рождения, о чём составлена запись о рождении ЗАГС в Кёнигс Вустерхаузене №. Федеративная 

<

адрес>. Супруги фактически прекратили брачные отношения с 2008 года, брак расторгнут 08.10.2011г.

По устному соглашению сторон сын Александер остался проживать с матерью в ФРГ, где и проживает по настоящее время. Согласно выписке из домовой книги истец зарегистрировался в 

<

адрес>.04.2015г., а вместе с ним был зарегистрирован ответчик ФИО1 (ныне) ФИО2, 04.04.2004г.

<

адрес> с рождения проживает в Германии, никогда в квартиру фактически не вселялся, проживает с матерью, отчимом и сестрой Ева-Лоттой 01.06.2014г.р. в ФРГ, район Шенкендорф/ Круммензее, Вальдринг 4. 15749 Миттенвальде, учится в гимназии Фридриха Шиллера в 10-м классе.

Наличие регистрации ответчика в квартире истца препятствует последнему в реализации принадлежащих ему прав собственника, что явилось основанием к обращению в суд с указанным иском. 

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием адвоката Шпанчинской Е.Г., которая в судебном заседании доводы и требования иска поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Его законный представитель ФИО4 Л. Г. направила письменное заявление (вх. 20266 от 19.05.2020г.), в котором, не оспаривая обстоятельств, на которые ссылается истец, заявленные им требования признала в полном объеме, ссылаясь на отсутствие имущественных претензий к истцу. Одновременно просила рассмотреть дело в их отсутствие. 

Прокурор Юрченкова С.И. в судебном заседании в заключении полагала возможным исковые требования удовлетворить.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.

Согласно ст.ст. 27, 40 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства, никто не может быть произвольно лишен жилища. Само по себе временное не проживание в квартире не лишает гражданина права на жилище, если лицо не приобрело право постоянного пользования на какое – либо другое жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом… 

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела истец ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес>, выданным 18.12.2014г.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из домовой книги, помимо истца, как собственника, на регистрационном учете в спорном жилом помещении также значится ФИО1, /дата/ года рождения, с /дата/ по настоящее время (л.д. 10).

Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик ФИО1 родился /дата/ в Кёнигс Вустерхаузене Федеративная 

<

адрес>, о чём ЗАГС Кёнигс-Вустерхаузен составлена запись о рождении №, согласно которой родителями являются ФИО1, и Л. ФИО4 (л.д.11-12). 

Справкой, выданной ЗАГС Кёнигс-Вустерхаузен, подтверждается смена 03.11.2015г. фамилии ФИО1, /дата/ года рождения, на фамилию «ФИО4» (л.д. 14-15).

Справкой о регистрации с места жительства ответчика, подтверждается его проживание совместно с матерью ФИО4 Л., отчимом ФИО4 Георги и сестрой ФИО4 Ева-Лоттой в ФРГ, район Шенкендорф/ Круммензее, Вальдринг 4. 15749 Миттенвальде, 

Справкой об обучении в школе подтверждается, что ответчик учится в 10-м классе гимназии Фридриха Шиллера, г. Кёнигс-Вустерхаузен. 

Как указывает истец и не оспаривается представителем ответчика, ФИО4 (ранее ФИО1) Александер в спорную квартиру никогда не вселялся, в ней не проживал, личных вещей в ней не имеет, с рождения постоянно проживает в Федеративной 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Таким образом, с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, регистрация ответчика в жилом помещении не свидетельствует о факте его вселения в спорное жилое помещении, его проживании в нем и, соответственно, о приобретении жилищных прав в отношении жилого помещения, поскольку в силу положений ст.1,3,3 и 6 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в редакции ФЗ от 02.11.2004г. №127-ФЗ регистрация лишь фиксирует место постоянного либо преимущественного проживания граждан, а не его права на жилое помещение. Наличие или отсутствие регистрации не должно нарушать прав и охраняемых законом интересов гражданина и других лиц.

Вместе с тем, доказательств того, что ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением, материалы дела не содержат и суду не представлено.

Наличие регистрации ответчика по данному адресу препятствует собственнику в распоряжении жилым помещением, собственник несет дополнительные расходы по содержанию жилья, в связи с чем, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, пояснений истца и признании исковых требований законным представителем ответчика, суд находит обращение истца за защитой своего права обоснованным, поскольку решение о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, что влечет восстановление нарушенного права истца.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением - 

<

адрес>, законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от /дата/ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО4 (ранее ФИО1) Александера, /дата/ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 (ранее ФИО1) Александера, /дата/ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря 

«Копия верна», подлинник хранится в материалах гражданского дела № Октябрьского районного суда 

<

адрес>.

Судья

Секретарь