Дело № 1-17 / 2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года с. Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре Баюшевой Ю.Г.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Селтинского района Удмуртской Республики Воронова А.В.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника адвоката Терёшина А.Л., предъявившего удостоверение № и ордер от 11 февраля 2021 года №,

рассмотрев открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес> Удмуртской Республики, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, судимого:

приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 августа 2014 года по ч.1 ст.111, ч.3 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам реального лишения свободы, постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 июля 2018 года освобожденного условно-досрочно 07 августа 2018 года с неотбытым сроком в 1 год 2 месяца 9 дней, 

приговором мирового судьи судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики от 19 октября 2020 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам условного лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, не отбывшего наказание,

приговором мирового судьи судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики от 10 ноября 2020 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам условного лишения свободы с испытательным сроком на 2 года при самостоятельном исполнении приговора от 19 октября 2020 года, не отбывшего наказание,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 тайно похитил у потерпевшей Потерпевший №1 с банковского счёта денежные средства при следующих обстоятельствах.

20 декабря 2020 года в период времени с 13 часов до 16 часов 58 минут подсудимый ФИО1 находился в прихожей квартиры по адресу: 

<

адрес> Удмуртской Республики, 

<

адрес>, завладел банковской картой потерпевшей Потерпевший №1, решил тайно похитить денежные средства на счёте банковской карты. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый, понимая, что окружающие не понимают преступности его действий, то есть действуя тайно, предвидя, что потерпевшая неизбежно лишится своих денег, совершил покупку в магазине «Красное и белое» по адресу: 

<

адрес> Удмуртской Республики, 

<

адрес>, приобрёл одну бутылку водки «Мороша» объёмом 0,7 литра стоимостью 429 рублей 99 копеек, две бутылки настойки «Хлебный сказ горькая» объёмом 0,5 литра каждая по цене 224 рубля 99 копеек каждая общей стоимостью по 449 рублей 98 копеек, две пачки сигарет Camel compact по цене 101 рубль 99 копеек каждая общей стоимостью 203 рубля 98 копеек, одну бутылку водки «Калашников» объёмом 0,1 литра стоимостью 56 рублей 99 копеек, с помощью банковской карты потерпевшей расплатившись за покупку.

Затем, в продолжение умысла подсудимый в период времени с 16 часов 07 минут до 16 часов 10 минут этого же дня совершил покупку в магазине «Берёзка» по адресу: 

<

адрес> Удмуртской Республики, 

<

адрес> и приобрёл товаров на общую сумму 394 рубля 80 копеек, также с помощью банковской карты потерпевшей расплатившись за покупку.

После этого, в продолжение умысла подсудимый в период времени с 17 часов 22 минут до 17 часов 24 минут этого же дня совершил покупку в магазине «Берёзка» по адресу: 

<

адрес> Удмуртской Республики, 

<

адрес> приобрёл товаров на общую сумму 592 рубля, также с помощью банковской карты потерпевшей расплатившись за покупку.

Оплатив покупки с помощью банковской карты потерпевшей, ФИО1 распорядился её деньгами по своему усмотрению, тем самым их тайно похитил, причинив ей материальный ущерб на общую сумму в 2127 рублей 74 копейки.

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, на основании ст.51 Конституции РФ отказавшись от дачи показаний.

Помимо собственного признания, виновность подсудимого подтверждена оглашёнными в суде признательными показаниями самого подсудимого, потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.

Так, ФИО1 как подозреваемый и как обвиняемый на предварительном расследовании дал признательные показания о том, что 20 декабря 2020 года после 13 часов он и его жена ФИО4 пришли домой к Потерпевший №1 в квартиру по адресу: 

<

адрес> Удмуртской Республики, 

<

адрес>. Супруга и Потерпевший №1 ушли на кухню, а он, оставшись в прихожей, взял из сумки портмоне, а из портмоне взял банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 и решил купить с помощью карты спиртное. Забрав карту, он ушёл из квартиры Потерпевший №1, затем купил в магазинах «Красное и белое» и «Берёзка» спиртное, сигареты и продукты, расплатившись с помощью банковской карты. На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания оглашены в судебном заседании (протоколы допросов – л.д.47-50, 60-61).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 показал, где в квартире по адресу: 

<

адрес> прихожей он взял из сумки из портмоне банковскую карту Потерпевший №1, где в магазинах «Красное и белое» и «Берёзка» он купил спиртное, сигареты и продукты, расплатившись деньгами с банковской карты Потерпевший №1 (протокол проверки показаний на месте – л.д.51-55).

Согласно оглашённым на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаниям потерпевшей Потерпевший №1, данным на предварительном следствии, 20 декабря 2020 года после 13 часов к ней домой в квартиру по адресу: 

<

адрес> пришли ФИО1 он и его жена ФИО4 Потерпевшая и ФИО4 прошли на кухню, а ФИО1 остался в прихожей и затем внезапно ушёл. Около 02 часов 21 декабря 2020 года по SMS-извещениям она обнаружила, что с её банковского счёта произведена оплата покупок в магазинах «Красное и белое» и «Берёзка». Поискав и не найдя своей банковской карты, поняла, что её взял ФИО1 и оплатил с помощью карты свои покупки. Она пришла домой к ФИО1 и потребовала вернуть карту, но он отрицал, что её брал, после чего она сообщила о случившемся в полицию. Общая сумма ущерба составила 2127 рублей 74 копейки. (протокол допроса – л.д.16-18).

Допрошенная на предварительном расследовании свидетель ФИО5 (продавец магазина «Берёзка») подтвердила, что 20 декабря 2020 года около 16 часов незнакомый мужчина купил бутылку водки объёмом 0,7 литра на сумму 361 рубль и мандарины на сумму 38 рублей 88 копеек и ушёл. Через некоторое время он вернулся и купил бутылку водки объёмом 0,7 литра, сигареты, хлеб и другие продукты на суммы 388 рублей и 204 рубля. оплату производил с помощью банковской карты без введения пин-кода, прикладывая её. В представленной фотографии опознала ФИО1 На основании ч.1 ст.281 УПК РФ её показания оглашены в судебном заседании (протокол допроса – л.д.30-31).

Из показаний свидетеля продавец магазина «Красное и белое» ФИО6, данных предварительном расследовании и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашённых в судебном заседании, следует, что 20 декабря 2020 года около 17 часов незнакомый мужчина купил бутылку водки «Мороша» объёмом 0,7 литра стоимостью 429 рублей, две бутылки настойки «Хлебный сказ горькая» объёмом по 0,5 литра по цене 224 рубля 99 копеек каждая, две пачки сигарет Camel compact по цене 101 рубль 99 копеек каждая, одну бутылку водки «Калашников» объёмом 0,1 литра стоимостью 56 рублей 99 копеек. Оплату производил с помощью банковской карты без введения пин-кода, прикладывая её. Каждый из указанных товаров оплачивал отдельно. В представленной фотографии опознала ФИО1 (протокол допроса – л.д.35-36).

Показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей также подкреплены письменными материалами дела.

Так, согласно рапорту помощника оперативного дежурного отделения полиции 

<

данные изъяты> от 21 декабря 2020 года в этот день в 03 часа 16 минут поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что ФИО1 своровал у неё банковскую карту и отоварился в магазине примерно на 3000 рублей. (л.д.4).

В своём заявлении от 21 декабря 2020 года Потерпевший №1 просит привлечь неустановленное лицо, совершившее покупки с помощью её банковской карты 20 декабря 2020 года в 

<

адрес> (л.д.6).

В ходе проведённого 21 декабря 2020 года осмотра места происшествия была осмотрена квартира Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес> Удмуртской Республики, 

<

адрес>. Был также осмотрен мобильный телефон потерпевшей. В приложении Сбербанк онлайн имеют сообщения о покупках 20 декабря 2020 года в магазине «Красное и белое» на суммы: 429,99 рубля в 15.57 час., на 203.98 рубля в 15.58 час. на 449,98 в 15.59 час. на 56.99 в 16.00 час. и о покупках в магазине «Берёзка» на суммы: 361 рубль в 16.07 час. на 33,80 рубля в 16.09 час., на 388 рублей в 17.22 час., на 204 рубля в 17.23 час., (протокол осмотра – л.д.8-12).

По справке ПАО «Сбербанк» указанная банковская карта принадлежит Потерпевший №1. (л.д.25).

Согласно выписке истории операций по банковской карте Потерпевший №1 со счёта указанной карты 20 декабря 2020 года были произведены оплаты в магазине «Красное и белое» на суммы: 429,99 рубля в 15.57 час., на 203.98 рубля в 15.58 час. на 449,98 в 15.59 час. на 56.99 в 16.00 час. и о покупках в магазине «Берёзка» на суммы: 361 рубль в 16.07 час. на 33,80 рубля в 16.09 час., на 388 рублей в 17.22 час., на 204 рубля в 17.23 час.,. (л.д.24).

Исследованные выше доказательства последовательны, логичны и не противоречивы, взаимно дополняют друг друга. Процедурных нарушений при сборе доказательств не допущено. Сомнений в их допустимости и достоверности не возникло.

<

данные изъяты>

Исходя из поведения подсудимого на предварительном расследовании уголовного дела и при его рассмотрении судом, сомнений в его психической полноценности не возникло. Он является вменяемым и на основании ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Похищая принадлежащие потерпевшей денежные средства с её банковского счёта, подсудимый предвидел, что потерпевшая как собственник неизбежно их лишится, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Следовательно, по совокупности исследованных доказательств суд квалифицирует действия подсудимого как преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта.

ФИО1 проживает с супругой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как официально не трудоустроенный, периодически злоупотребляющий спиртными напитками, неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности (выписка из похозяйственной книги – л.д.87, характеристика администрации 

<

данные изъяты> - л.д.88, справка-характеристика участкового уполномоченного полиции – л.д.90).

В соответствии с п.п.«и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами являются явка с повинной (объяснение – л.д.43), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба (расписки Потерпевший №1 – л.д.23, 109).

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами следует признать признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Подсудимый имеет судимость за тяжкое и особо тяжкое преступления, за которые отбыл реальное лишение свободы. Приговорами от 19 октября 2020 года и от 10 ноября 2020 года он также осуждён к условному лишению свободы. (справка ИЦ МВД по Удмуртской Республике – л.д.68-69, копии судебных решений – л.д.72-75, 76-79, справка уголовно-исполнительной инспекции – л.д.71).

Согласно с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ – не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ нет.

На основании ст.ст. 6, 60 УК РФ с учётом характера и общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, асоциальной, криминальной направленности его поведения, не вставшего на путь исправления, при опасном рецидиве и в период двух условных осуждений вновь совершившего умышленное тяжкое преступление, и при этом наличие вышеуказанных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, невозможность условного осуждения (п.п.«б,в» ч.1 ст.73 УК РФ), суд полагает назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с частичным присоединением неотбытых наказаний по приговорам от 19 октября 2020 года и от 10 ноября 2020 года в соответствии со ст.70 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

Суд также не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, которые согласно ст.64 УК РФ могут стать основанием для назначения наказания ниже низшего предела или, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, могут стать основанием для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 11 февраля 2021 года в связи с розыском ФИО1 ему была изменена мера пресечения на заключение под стражу (л.д.115). Он задержан 12 февраля 2021 года. Время задержания и время содержания под стражей подлежит зачёту в срок лишения свободы по правилам ст.72 УК РФ. По предыдущим уголовным делам с условным осуждением он не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста ему не избиралась, в медицинской организации, оказывающей медицинскую или психиатрическую помощь в стационарных условиях, он не содержался.

Гражданского иска не заявлено. Заявлений о компенсации процессуальных издержек нет. Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Удмуртской Республики от 19 октября 2020 года и от 10 ноября 2020 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражу.

Согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ ФИО1 время задержания и нахождения под стражей с 12 февраля 2021 до вступления приговора суда в законную силу, подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день нахождения под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждённым – со дня получения копии приговора через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в таком рассмотрении.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь Баюшева Ю.Г.