Дело №2-610/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» декабря 2017 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.

при секретаре Сергеенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору указав в обоснование следующее.

**.**.**** года между ОАО «Россельхозбанк» и И., **.**.**** года рождения, зарегистрированным по адресу: ***, было заключено Соглашение №*** на сумму кредита 32000 рублей на неотложные нужды под 16% годовых на срок до **.**.****.

В соответствии с заключенным Соглашением Кредитор исполнил взятые на себя обязательства, и Заемщику был предоставлен кредит в размере 32000 рублей.

**.**.**** года Заемщик – И., умер, что подтверждается Свидетельством о смерти №*** от **.**.****, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области Российской Федерации.

На момент смерти Заемщик был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: ***.

В соответствии с ч.1. ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1. ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

По имеющимся у Кредитора сведениям, у Заемщика (наследодателя) – И. имеются наследники – *** ФИО1, ФИО2, ФИО3, зарегистрированные по адресу: ***.

По сведениям Истца, после смерти И.. открылось наследство, состоящее из принадлежащей наследодателю на день смерти 1/2 (Одной второй доли) в праве общей долевой собственности на Жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ***.

В результате смерти Заемщика по Кредиту допущена просрочка исполнения обязательств, и до настоящего момента обязательства по Кредитному договору не исполнены. Никаких платежей в погашение образовавшейся задолженности по Кредиту не осуществляется, обязанность в срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на него проценты не исполняется.

По состоянию за **.**.**** года задолженность по Соглашению №*** от **.**.**** перед Истцом составляет 10379,54 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Принимая во внимание тот факт, что кредитное обязательство является обязательством, исполнение которого может быть произведено без участия должника, и оно не связано неразрывно с его личностью, прекращения кредитного обязательства в случае смерти заемщика по основаниям, предусмотренным ст.418 ГК РФ, не происходит.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчики требования Истца об оплате задолженности по Соглашению №№*** от **.**.****. не исполнили.

Истец просит расторгнуть соглашение Соглашению №*** от **.**.****, заключенное АО «Россельхозбанк» и И.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по Соглашению №*** от **.**.****, что на **.**.**** составляет 10539 руб. 29 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 415 руб.

Представитель истца АО «Россельсхозбанк» ФИО4 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила его удовлетворить и взыскать сумму задолженности с надлежащих ответчиков.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично. Указала при этом, что И. ей приходился ***, он умер **.**.****. При этом ответчик ФИО2 является их совместной ***, а ФИО3 им никакой родственницей не приходится, а является *** ФИО2 Также ей известно, что при жизни И. брал кредит у истца, данные деньги они потратили на ремонт дома и иные нужды. Также указала, что хоть дом и земельный участок в *** были куплены в период брака, однако это имущество было приобретено за счет наследственных денег ФИО1

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется действующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что **.**.**** между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и И. заключено кредитное соглашение №***.

В соответствии с условиями договора заемщику был предоставлен кредит в размере 32000 руб. под 16% годовых на срок до **.**.****, считая с даты его фактического предоставления. Факт получения кредита на условиях, указанных в кредитном договоре, подтверждается материалами дела.

Пунктом 6 кредитного соглашения предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами по 15 числам. Согласно графика погашения кредита ежемесячный платеж по кредиту составляет от 1520,12 руб. до 894,69 руб.

При этом, **.**.**** И. присоединился к программе коллективного страхования заемщиков, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО СК «РСХБ-Страхование».

В силу п. 1.7 дополнительного соглашения к договору коллективного страхования, не подлежат страхованию и не являются застрахованными по Программе страхования лица, фактический возраст которых менее 18 лет или превышает 65 лет на момент распространения на них действия Договора.

Как следует из свидетельства о смерти от **.**.****, И. **.**.**** года рождения умер **.**.****.

Таким образом, на момент смерти заемщику было более 65 лет, в связи с чем действие договора страхования на него не распространяется.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российский Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследников вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследста требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов гражданского дела, пояснений ответчика ФИО1 следует, что наследниками по закону после смерти И. является его *** ФИО1 и *** ФИО2

При этом в период брака между И. и ФИО1 в собственность было приобретено недвижимое имущество: жилой дом площадью 39 кв.м. с кадастровым номером №*** и земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером №***, расположенные по *** в ***.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что дом и земельный участок были приобретены за счет квартиры, принадлежавшей ее *** суд отклоняет, т.к. никаких доказательств указанному в судебном заседании представлено не было.

Таким образом, суд полагает, что ответчики ФИО1, ФИО2. продолжая проживать в доме по *** в ***, фактически приняли в собственность после смерти И., принадлежащую ему половину указанного дома и земельного участка.

Кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка согласно сведений из ЕГРН составляет 353959,71 руб. и 344024,09 руб. соответственно.

Стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, превышает ответственность по долгам наследодателя.

Под долгами наследодателя, по которым отвечает наследник, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В связи с фактическим неисполнением обязательств по кредитному договору АО «Россельхозбанк» направило **.**.**** по месту жительства ФИО1 и ФИО2 письменное требование о досрочном возврате задолженности.

Согласно расчета задолженности на **.**.**** сумма задолженности по кредитному договору, заключенного с И., составляет 10539,29 руб., из которых просроченный основной долг 8888,86 руб., проценты за пользование кредитом 1650,43 руб.

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, суд полагает, что требования банка в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом правомерны.

При этом в ходе рассмотрения гражданского дела не установлено то, что ответчик ФИО3 является наследником после смерти И., каких-либо объективных доказательств истцом в данной части представлено не было. Поэтому суд полагает, что исковое заявление в данной части удовлетворению не полежит.

Размер задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиками не оспаривался, доказательств иного размера задолженности суду представлено не было.

С учетом изложенного, оценив представленные суду доказательства, суд полагает необходимым взыскать с наследников заемщика И. – ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору (соглашению) №*** от **.**.**** в размере 10539 руб. 29 коп., в пределах стоимости наследственного имущества, принятого ими после смерти наследодателя.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования истца удовлетворены, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 415 руб. Поскольку они являются солидарными должниками, то и государственная пошлина также полежит взысканию в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Россельхозбанк) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор (кредитное соглашение) №***, заключенный **.**.**** между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и И..

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (кредитному соглашению) №*** от **.**.**** в сумме 10539 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 415 руб.

В удовлетворении искового заявления к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 22 декабря 2017 года.

Судья А.С. Мягков