АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 28 июня 2017 года

Черновский районный суд. Читы в составе председательствующего судьи Яровой Н.А.,

с участием помощника прокурора Черновского района г. Читы Макеева А.И., потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката КАЗК – Пичуева Д.Л., 

при секретаре Сенотрусовой О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Черновского района г. Читы от 10.05.2017 года года на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Черновского района г. Читы Кореневой Н.А. от 26.04.2017 года о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2017 года мировым судьей 12 судебного участка вынесено постановление о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 1121 УК РФ за примирением сторон.

На данное постановление прокурором Черновского района г. Читы было внесено апелляционное представление, в котором он находит и подлежащим отмене поскольку дело принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 31 УПК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Черновского района Макеев А.И. поддержал апелляционное представление, просил постановление мирового судьи 12 судебного участка Черновского района г. Читы от 26.04.2017 года о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ за примирением сторон.

Потерпевший Потерпевший №1, подсудимый ФИО1, и его адвокат Пичуев А.Л. не возражают против удовлетворения апелляционного представления.Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, суд находит апелляционное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Санкция ч.2 ст. 112 УК РФ в качестве максимального наказания предусматривает лишение свободы сроком до 5 лет, соответственно дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 1121 УК РФ подсудно Черновскому районному суду г. Читы. 

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход уголовного дела.

При указанных выше обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи 12 судебного участка 

<

адрес> г. Читы подлежащим отмене, а уголовное дело направлению для рассмотрения по существу тому же мировому судье со стадии принятия. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 389.15, 389.20 УПК РФ суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление прокурора Черновского района г. Читы удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Черновского района г. Читы Кореневой Н.А. от 26.04.2017 года о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон в отношении ФИО1 отменить.

Уголовное дело по обвинению Плотникова А.а И. направить мировому судье 12 судебного участка Черновского района г. Читы для направления по подсудности.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Забайкальского краевого суда.

Судья Н.А. Яровая