Дело№2а-1491/2020 **.**,**

Решение

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Марковой Т.В., при секретаре Кармадоновой К.А., рассмотрев в г. Кемерово административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

Установил:

Административный истец ИФНС России №12 по Кемеровской области обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит с учетом уточнения требований взыскать с административного ответчика пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год за период с **.**,** по **.**,** в сумме 3 515 рублей 89 копеек.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является владельцем недвижимого имущества, которое является объектом налогообложения.

В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога и пени № ** от **.**,**, о чем свидетельствует копия реестра об отправке.

На задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 230 047 рублей 27 копеек начислено пени в сумме 3 515 рублей 89 копеек за период с **.**,** по **.**,**.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 230 047 рублей 27 копеек, пени в размере 3 515 рублей 89 копеек была взыскана по судебному приказу № ** от **.**,**.

В судебном заседании представитель административного истца Шлегель О.В., действующая на основании доверенности, административные исковые требования в оставшейся части – взысканию пени в размере 3 515 рублей 89 копеек за период с **.**,** по **.**,** поддержала в полном объеме, отметив, что сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, административным ответчиком была оплачена в добровольном порядке в ходе рассмотрения дела по существу, в связи с чем исчисленная административному ответчику ФИО1 пени подлежит взысканию в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явился, письменных заявлений об отложении дела слушанием в суд не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) так же устанавливает обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено следующее.

Согласно представленным в ИФНС России №12 по Кемеровской области регистрирующими органами данным, ФИО1 является владельцем недвижимого имущества, за владение которым, в соответствии с нормами действующего законодательства ФИО1 был исчислен налог: налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 230 047 рублей 27 копеек.

Согласно требования № ** по состоянию на **.**,** у ФИО1 числится задолженность по уплате налогов и сборов за налог на имущество физических лиц в сумме 230 047 рублей 27 копеек, пени в сумме 3 515 рублей 89 копеек (л.д. 20, 21).

Из расчета пени, представленного стороной административного истца следует, что задолженность по пени по уплате налога на имущество за 2018 год составляет 3 515 рублей 89 копеек за период с **.**,** по **.**,** (л.д. 22).

На основании заявления ИФНС России №12 по Кемеровской области **.**,** мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Кемерово был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущества физических лиц и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Кемерово от **.**,** судебный приказ от 07.05.20207 года отменен (л.д. 5 оборот-6).

Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего дела по существу заявленных требований.

Расчет налогов, предоставленный административным истцом, проверен, суд находит его не противоречащим нормам действующего законодательства, в связи с чем он может быть положен в основу судебного решения.

В ходе рассмотрения дела по существу административным истцом заявлен отказ от административных исковых требований в части взыскания задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 года в сумме 230 047 рублей 27 копеек, в связи с добровольной оплатой задолженности административным ответчиком ФИО1

При таких обстоятельствах, с учетом анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает установленным, что со стороны административного ответчика ФИО1 имело место неисполнение в установленный законом срок обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов……в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании ст.75 НК РФ за нарушение срока уплаты налогов административному ответчику были начислены пени: по налогу на имущество за период с **.**,** по **.**,** в сумме 3 515 рублей 89 копеек. 

Расчет пени за несовременную уплату налога на имущество физических лиц проверен судом, и находит его соответствующим требованиям закона, не противоречащим установленным по делу обстоятельствам, который может быть положен в основу судебного решения.

Конррасчет со стороны административного ответчика ФИО1 суду не представлен.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату налога на имущество в сумме 3 515 рублей 89 копеек.

На основании ст. 111, 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., в доход соответствующего бюджета пени по налогу на имущество в сумме 3 515 рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Маркова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено **.**,**.