Дело № 1-130/2023 

<

данные изъяты>

29RS0021-01-2023-000591-92 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года п. Плесецк 

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Галай Е.П.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Окрепилова Н.Н., Кожухова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего среднее профессиональное образование, работающего в ОАО «Бенефит – Бизнес», военнообязанного, несудимого, под стражей по данному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего среднее профессиональное образование, неработающего, военнообязанного, несудимого, под стражей по данному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 виновны в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с часов 14 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства, которое содержит а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон общей массой не менее 0,60 грамма, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством и запрещено к обороту в Российской Федерации, и согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером (далее наркотического средства), при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> непосредственно перед совершением преступления вступил в предварительный сговор с ФИО3, на совместное незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, во исполнение которого ФИО3 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» IMEI1: №, IMEI 2: №; SN: №, с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером: №, посредством сети «Интернет», используя установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне приложение «Telegram» (Телеграм), подключенное к абонентскому номеру: №, перешел в чат с пользователем под именем 

<

данные изъяты>», где договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении вышеуказанного производного наркотического средства, и получил от него информацию о способе его оплаты. Далее, ФИО2, при помощи мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», принадлежащего его отцу - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неосведомленному о преступных действиях ФИО2 и ФИО3, используя установленное в нем приложение «Сбербанк Онлайн», посредством сети Интернет ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты осуществил операцию безналичного перевода принадлежащих ФИО1 денежных средств в сумме 3466 рублей со счета (ФИО1) банковской карты «Сбербанк» MIR № на счет №, принадлежащий неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за приобретение вещества содержащего а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 0,60 грамм, тем самым оплатив заказанное ФИО3 наркотическое средство, и непосредственно после оплаты ФИО2 наркотического средства, ФИО3 получил в сообщении, в приложении «Telegram» (Телеграм) от пользователя: 

<

данные изъяты>», координаты местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством.

В продолжение преступного умысла ФИО2 совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 40 минут проследовали на участок местности, расположенный в лесном массиве в северном направлении от кладбища на территории Плесецкого муниципального округа Архангельской области, географические координаты местности: 

<

данные изъяты>, где ФИО2 совместно с ФИО3 путем изъятия ФИО2 закладки из тайника умышлено без цели сбыта незаконно приобрели наркотическое средство. Непосредственно после незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства, ФИО2 положил его под загиб надетой на нем шапки, и храня его при себе, совместно с ФИО3 направился пешком по направлению к автомобильной дороге сообщением 

<

адрес>, где на участке местности с географическим координатами: 

<

данные изъяты> на территории Плесецкого муниципального округа Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции, а ФИО2 опасаясь уголовной ответственности, скинул со своей головы шапку, в которой находился полимерный пакет с наркотическим средством, на снег, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России «Плесецкий» в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 40 минут, на участке местности: с географическими координатами местности 

<

данные изъяты> указанного наркотического средства, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ содержит а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрон масса вещества - 0,60 грамм.

ФИО2 и ФИО3 с предъявленным им обвинением согласились полностью, вину признали. Подтвердили заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, с осознанием последствий постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, просит квалифицировать действия ФИО2 и ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Адвокаты Окрепилова Н.Н. и Кожухова Е.А., поддержавшие ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке, предложенную прокурором квалификацию действий подсудимых не оспаривают.

Исходя из этого, суд, находя все условия для постановления приговора в особом порядке соблюденными, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное ФИО2 и ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО2 и ФИО3 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 и ФИО3, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и врача психиатра – нарколога не состоит (том 1 л.д. 116, 118, 122).

ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и врача психиатра – нарколога не состоит (том 1 л.д. 116, 118,121).

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности ФИО2 и ФИО3, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, установленных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в отношении обоих подсудимых возможно без изоляции их от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ каждому.

По делу гражданский иск не заявлен. Арест на имущество не налагался.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в связи с чем:

- пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала закрытый на шов-застежку с порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащий а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон массой 0,59 г., хранящийся в камере хранения ОМВД России «Плесецкий», подлежит оставлению на ответственном хранении в ОМВД России «Плесецкий» до окончания проверки в отношении неустановленного лица по ст. 228.1 УК РФ,

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>» IMEI1: №, IMEI2: №; SN: №, с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером: № – надлежит конфисковать в доход государства,

- распечатку истории операций по дебетовой банковской карте «Сбербанк» №, распечатку чека по операции перевода с банковской карты «Сбербанк» № из приложения «Сбербанк онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ надлежит хранить при деле в течении срока хранения последнего.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченных адвокату Окрепилова Н.Н., за оказание ей подсудимому ФИО2 юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 10608 рублей, а также в судебном заседании в размере 2652 рубля каждой, а всего на общую сумму 13260 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченных адвокату Кожухова Е.А., за оказание ей подсудимому ФИО3 юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 10608 рублей, а также в судебном заседании в размере 2652 рубля каждой, а всего на общую сумму 13260 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-308, 316 -317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (Двести сорок) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 на период апелляционного обжалования оставить без изменения. 

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (Двести сорок) часов.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала закрытый на шов-застежку с порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащий а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон массой 0,59 г., хранящийся в камере хранения ОМВД России «Плесецкий» - оставить на ответственном хранении в ОМВД России «Плесецкий» до окончания проверки в отношении неустановленного лица по ст. 228.1 УК РФ,

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>» IMEI1: №, IMEI2: №; SN: №, с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером: № - конфисковать в доход государства,

- распечатку истории операций по дебетовой банковской карте «Сбербанк» №, распечатку чека по операции перевода с банковской карты «Сбербанк» № из приложения «Сбербанк онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при деле в течении срока хранения последнего.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание ФИО2 юридической помощи по назначению в размере 13260 (Тринадцать тысяч двести шестьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета. 

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание ФИО3 юридической помощи по назначению в размере 13260 (Тринадцать тысяч двести шестьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий 

<

данные изъяты> Ю.А. Кузнецова

<

данные изъяты>