РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А., 

с участием помощника прокурора прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска Лебедевой А.Г.,

при секретаре Чуяшенко О.С.,

рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя заявление тем, что ФИО1 установлен административный надзор в период которого он нарушает установленные в отношении него административные ограничения, в том числе привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, до рассмотрения дела, по существу поддержав заявленные требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, не возражая против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил письменное заявление.

Выслушав заключение помощника прокурора Лебедеву А.Г., полагавшую, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд также считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается и продляется судом на основании заявления органа внутренних дел. 

Согласно ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что вступившим в законную силу 19.11.2018 решением Тайшетского городского суда от 09.11.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы административного района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На учете в Отделе МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края ФИО1 состоит с 24.12.2018. Решением Зеленогорского городского суда от 28.04.2021 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дет по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 17.05.2021.

В настоящее время срок административного надзора не истек. В течение срока административного надзора ФИО1 многократно привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение ограничений установленных судом), за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 22.10 до 22.15 ФИО1 умышленно не исполнил обязанности поднадзорного лица, умышленно не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск, 

<

адрес>, являющееся его местом жительства, в определённое время суток в течение которого ФИО1 запрещено пребывание вне указанного помещения. Наказание штраф в размере 550 рублей. Штраф оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 с т. 19.24 КоАП РФ. а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 мин. умышленно не исполнил обязанности поднадзорного лица, а именно отсутствовал в квартире расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>, являющееся его местом жительства, в определённое время суток в течение которого ФИО1 запрещено пребывание вне указанного помещения. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком 25 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 с т. 19.24 КоАП РФ. а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 мин. умышленно не исполнил обязанности поднадзорного лица, а именно отсутствовал в квартире расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>, являющееся его местом жительства, в определённое время суток в течение которого ФИО1 запрещено пребывание вне указанного помещения. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком 25 часов.

Указанные постановления вступили в законную силу, ФИО1 не обжаловались.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Во исполнение положений п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснению, данному Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 22 постановления).

Принимая во внимание сведения об образе жизни ФИО1, учитывая установленные в суде обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что ответчик допускает нарушения установленных судом ограничений, характер совершенных им административных правонарушений, в целях недопущения совершения административным ответчиком преступлений, административных правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым требования начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края удовлетворить и установить в виде обязательной явки 3 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск подполковника полиции о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничение в виде: 

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Д.А. Усков