Дело № 5-3/2025

УИД 68RS0024-01-2025-000226-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Сосновка Тамбовской области 11 апреля 2025 г.

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Галкина Т.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

представителя ОМВД России «Сосновский» ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца р.

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, пенсионера, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Сосновский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по результатам проведенного административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Сосновский районный суд 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии сФедеральным закономот 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержитуголовно наказуемого деяния.

Согласно п.п. 4, 16 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», спиртосодержащая пищевая продукция- пищевая продукция, в том числе плодовые сброженные материалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное плодовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.

Для целей данного Федерального закона под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ, производство и оборот алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляются организациями, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В ч. 1 ст. 16Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ также установлено, что розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются производство и оборотэтилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ, юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии сзаконодательствомРоссийской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, находясь по месту жительства в 

<

адрес> р.

<

адрес>, действительно продал Я.Е.В. две бутылки самогона.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, не состоящий в трудовых отношениях с осуществляющими, в том числе, в отсутствие лицензии, розничную реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции индивидуальным предпринимателем или организацией ФИО1, находясь по месту жительства в 

<

адрес> р.

<

адрес>, в нарушение требований ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния продал Я.Е.В. за 250 рублей в двух бутылках общим объемом 0,65 л. крепкий спиртной напиток домашней выработки – самогон с количественным содержанием этилового спирта 41,9 % объемных.

Факт совершения ФИО1 административно наказуемой розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции и его виновность в допущенном правонарушении подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.

Из объяснения, данного ФИО1 после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, находясь по месту жительства в 

<

адрес> р.

<

адрес>, он продал Я.Е.В. в двух бутылках общим объемом 0,65 л. изготовленный им самогон (л.д. 8). 

Объяснение согласившегося с наличием в его действиях состава предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административного правонарушения ФИО1 отражено также в протоколе об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, где в числе данных о личности лица, в отношении которого он составлен, указано, что ФИО1 является неработающим пенсионером (л.д. 1).

Согласно показаниям свидетеля А.В.В., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут в его присутствии в качестве понятого сотрудники полиции возле 

<

адрес> р.

<

адрес> произвели личный досмотр Я.Е.В., у которого обнаружили и изъяли две стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью объемом 0,5 л. и 0,25 л. (л.д. 6).

Аналогичные показания даны свидетелем К.А.Г. (л.д. 7).

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, так как они даны после предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, последовательны, непротиворечивы и согласуются с письменными доказательствами.

Согласно протоколу личного досмотра Я.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес> у него старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Сосновский» С.С.В. с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут в присутствии понятых А.В.В. и К.А.Г. обнаружено две стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью объемом 0,5 л. и 0,25 л. (л.д. 3).

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у Я.Е.В. изъяты две стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью объемом 0,5 л. и 0,25 л. (л.д. 4).

Протокол об административном правонарушении, протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлены без существенных нарушений, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Заключением эксперта № 295 от 18.02.2025 г. подтверждено, что представленные на исследование в двух стеклянных бутылках объемом 0,5 л. и 0,25 л. жидкости являются спитросодержащими (крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном). Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило 41,9 % объемных (л.д. 16-17).

У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертное исследование проведено экспертом соответствующей квалификации, обладающим специальными познаниями в соответствующей области, после предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта соответствует требованиям ч. 5 ст. 26.4 КоАП РФ.

Административное расследование по делу проведено уполномоченным должностным лицом при наличии предусмотренных ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ оснований, в установленном законодательством об административных правонарушениях порядке и с соблюдением указанных в ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ сроков.

Согласно сформированной ИЦ УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ справке об административных правонарушениях, ФИО1 ранее за совершение аналогичного деяния по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ к административной ответственности не привлекался (л.д. 20).

Таким образом, исходя из выясненных по делу обстоятельств, суд находит событие и состав вмененного ФИО1 административного правонарушения доказанными и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ как розничную продажу физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не истеки.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, а также то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 20). 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Определяя размер административного штрафа, суд учитываетхарактер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность и имущественное положение виновного, который не работает и не является получателем пенсии.

Доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, которые в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ позволяют назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее предусмотренного санкцией статьи минимального размера, суду не представлено.

Разрешая вопрос о назначенииФИО1 дополнительного административного наказания в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд учитывает положения ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, в соответствии с которой не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из обороталибо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ установлено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренныхпунктом 5 статьи 20настоящего Федерального закона; с нарушением требований к маркировке алкогольной продукции, установленныхстатьей 12настоящего Федерального закона, или с маркировкой поддельными марками; бездокументов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные вподпунктах 1 - 3,8и9 пункта 1настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, подлежат вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ также установлено, что вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Таким образом, принимая во внимание, что изъятая продукция находилась в незаконном обороте и при проведении экспертного исследования полностью израсходована, подлежат уничтожению две стеклянные бутылки объемом 0,5 литра и 0,25 литра.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца р.

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Сосновским РОВД 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Изъятые две стеклянные бутылки объемом 0,5 литра и 0,25 литра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сосновского районного суда 

<

адрес>, по вступлению постановления суда в законную силу уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение:

УИН: 18880468250000978805, УФК по Тамбовской области (ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области), ИНН 

<

***>, КПП 682901001, р/с № 

<

***>, ОКТМО 68534000, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, БИК 016850200, КБК 18811601331019000140, кор/счет 40102810645370000057.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить в Сосновский районный суд Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.

Судья Т.А. Галкина

Мотивированное постановление составлено 11 апреля 2025 г.

Судья Т.А. Галкина