Дело № 1 – 109/2018 г. 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 15 мая 2018 года 

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Морозовой А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Трифонова Г.И., предоставившего ордер №..., удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., ранее судимого:

...

...

...

... 

... 

судимого:

... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 

В период времени с ... до ... **.**.** ФИО1, ... по адресу ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из паспорта М.Т.Г., находящегося в выдвижном ящике шкафа, расположенного в указанной выше квартире ... рублей. Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив М.Т.Г. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным в совершении преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах признал полностью. Из его показаний следует, что **.**.** проживал у М.Т.Г. **.**.** с М.Т.Г. и М.С.О. распивали спиртное в квартире М.Т.Г., после чего втроем на такси поехали ... по адресу ..., где М.Т.Г. сняла ... рублей, положила их в обложку своего паспорта и передала ему. Затем купили продукты питания и водку. В квартире М.Т.Г. паспорт со сберегательной книжкой и деньгами в размере ... рублей он положил на стол. По просьбе М.Т.Г. соседке Г.Г.Ф. из по адресу ... он передал ... рублей. Втроем продолжили распивать спиртное. ... М.С.О. ушла. После чего по просьбе М.Т.Г. и на ее деньги в магазине он приобрел продукты питания и спиртное на ... рублей, продолжили распивать спиртное вдвоем. Примерно ... М.Т.Г. уснула, он открыл верхний выдвижной ящик шкафа взял из паспорта ... рублей-... деньги потратил по своему усмотрению. Вину признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. 

Кроме полного признания вины самим ФИО1, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами. 

Из показаний потерпевшей М.Т.Г. следует, что проживает с Ш.А.М., ежемесячно получает пенсию ... рублей и пособие .... Пенсия Ш.А.М. составляет ... рублей в месяц. **.**.** у нее дома находились ФИО2 В и М.С.О. Около ... с ними ездила в банк по адресу ..., сняла ... рублей. Паспорт с деньгами передала ФИО1, чтобы он купил продукты. Вернувшись в квартиру, попросила ФИО1 передать ... рублей соседке Г.Г.Ф. с первого этажа. В паспорте осталось ... рублей, паспорт убрала в верхний выдвижной ящик шкафа, стоящего в комнате, продолжили распивать спиртное. Через какое-то время достала из паспорта ... рублей, передала ФИО1 для приобретения продуктов питания и спиртного. Он сходил в магазин, купил продукты и водку. В паспорте осталось ... рублей. Через какое-то время она уснула. Отсутствие денег обнаружила **.**.**, кроме ФИО1 к ней никто не приходил, привлекать его к уголовной ответственности не желает. (...).

Из показаний свидетеля Ш.А.М., данных им в ходе досудебного производства по делу и оглашенных с согласия сторон следует, что около ... проживает с М.Т.Г., получает пенсию около ... рублей, пенсия М.Т.Г. ... рублей, пособие по инвалидности около ... рублей. М.Т.Г. плохо ходит, по хозяйству им помогал ФИО3 **.**.** по **.**.** он находился в больнице. М.Т.Г. сказала, что **.**.** ФИО1 у нее похитил ... рублей, которые лежали в паспорте в выдвижном ящике шкафа в комнате, что позднее он в этом сознался. Насколько он знает, ФИО1 возвратил М.Т.Г. ... рублей. ... 

Из показаний свидетеля М.С.О. следует, что **.**.** пришла к М.Т.Г. помочь по хозяйству, у нее находился ФИО3, распивали алкоголь. Через небольшой промежуток времени она, М.Т.Г. и ФИО2 на такси приехали ... по адресу ..., где М.Т.Г. сняла ... рублей. По просьбе М.Т.Г. она с ФИО2 в магазине приобрела продукты, спиртное, сигареты на ... рублей. Когда вернулись в квартиру М.Т.Г., ФИО2 передал соседке долг ... рублей, после чего стали распивать спиртное. В ... она ушла к М.Н.В., проживающей по адресу .... ... туда на такси подъехал ФИО2, покупал в магазине спиртное, продукты, цветы. На ее вопрос, откуда деньги? ФИО2 сказал, что это не ее дело. Она догадывалась, что ФИО2 похитил деньги у М.Т.Г.. **.**.** Я.Л.В. сказала ей идти в полицию, поскольку М.Т.Г. обвиняет ФИО2 и её в краже ... рублей. Она позвонила по номеру ... и сообщила, что на нее написали ложное заявление ...

Из показаний свидетеля Я.Л.В. следует, что ФИО1 .... **.**.** он освободился из мест лишения свободы и какое-то время жил у нее, также ей знакома М.Т.Г., которая проживает по адресу ... **.**.** она зашла к М.Т.Г.. М.Т.Г. находилась в состоянии алкогольного опьянения, рассказала, что у нее пропало ... рублей, что недавно к ней приходил ФИО2 и М.С.О.. ФИО4 пояснила, что они втроем **.**.** ездили в ... по по адресу ..., где М.Т.Г. сняла ... рублей, ... рублей она у нее не видела. Также она сказала, что по просьбе М.Т.Г. приобретали продукты питания и спиртное. Позже М.Т.Г. сказала, что пропало не ... рублей, а ... рублей. (...).

Из показаний свидетеля М.Н.В. следует, что **.**.** вечером к ней пришла М.С.О., распивали алкогольные напитки. Потом с ФИО2 катались на такси, за такси расплачивался ФИО2, заезжали в магазин, ФИО2, подарил ей одну розу, а М.С.О. букет хризантем. Через несколько дней ФИО2 рассказал, что **.**.** украл у знакомой деньги на которые гуляли. ...

Из показаний свидетеля Г.Г.Ф. следует, что **.**.** во второй половине дня В вернул ей ... рублей, которые соседка М.Т.Г. по адресу ... у нее занимала (...).

Из показаний свидетеля К.Н.Н. следует, что **.**.** вечером по адресу ... забрал мужчину на вид ..., темные волосы, короткая стрижка в черной шапке, поехали к по адресу ... - магазину ... где мужчина приобрел букет цветов, после чего катались по ..., по адресу ..., забрали двух женщин, ездили по магазинам, покупали продукты, спиртное. После чего отвез их к по адресу ... За такси расплачивался мужчина, дал ... рублей, он ему дал сдачу ...

Виновность подсудимого подтверждается также: 

- сообщением М.С.О. о том, что ее обвиняет в краже денег женщина, которая проживает по по адресу ... (...)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от **.**.**, согласно которому осмотрена по адресу ... изъят след руки ...

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрен след руки, изъятый на отрезок липкой ленты при ОМП **.**.** по по адресу ... ...

- протоколом очной ставки между М.Т.Г. и ФИО1 от **.**.**, согласно которой М.Т.Г. и ФИО1 указали обстоятельства хищения ... рублей из шкафа, стоящего в комнате по адресу ... (...);

- копией сберегательной книжки М.Т.Г. с информацией о движении денежных средств **.**.** ...

- протоколом проверки показаний на месте от **.**.**, согласно которому ФИО1 показал, как **.**.** похитил у М.Т.Г. ... рублей в по адресу ... из верхнего выдвижного ящика шкафа, стоящего в комнате указанной квартиры ...

- сведениями о соединении абонента ФИО1 **.**.** ... 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, согласуются между собой и достаточны для вынесения обвинительного приговора. 

Кроме полного признания вины подсудимым виновность ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшей М.Т.Г., свидетелей Ш.А.М., М.С.О., Я.Л.В., М.Н.В., Г.Г.Ф., К.Н.Н. об обстоятельствах произошедшего. Показания указанных лиц согласуются также с исследованными судом письменными материалами уголовного дела, среди которых: протокол очной ставки, протокол проверки показаний на месте и другие.

Органами предварительного следствия, а также государственным обвинителем в судебном заседании действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

По смыслу закона значительным признается такой ущерб, который ставит потерпевшего в целом в затруднительное материальное положение. Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" при квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, совокупный доход членов семьи, с которыми потерпевший ведет совместное хозяйство, и другие обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что потерпевшая М.Т.Г. ежемесячно получает пенсию в размере ... рублей, проживает с Ш.А.М., доход которого составляет ... рублей в месяц, иждивенцев не имеет, привлекать ФИО1 к уголовной ответственности не желает, в полицию не обращалась.

При таких обстоятельствах, с учетом дохода и имущественного положения потерпевшей, совокупного дохода ее семьи, отсутствия иждивенцев, вида и стоимости похищенного имущества, его значимости для потерпевшей, отсутствия последствий, которые существенно повлияли на материальное положение потерпевшей в целом, суд приходит к выводу, что в действиях подсудимого ФИО1 отсутствует квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину». 

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, принесение потерпевшей извинений.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, признаются рецидив преступлений, а также ... 

С учетом изложенного, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, его дохода и состояния здоровья, суд приходит к выводу, что ФИО1 представляет опасность для общества, в связи с чем его исправление возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора мировым судьей Слободского судебного участка г. Сыктывкара РК **.**.**, окончательное наказание ему подлежит назначению на основании требований ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 18, 43, 56, 58, 60, 61, 62 ч. 5, 63, 68 ч. 2, 69 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи Слободского судебного участка г. Сыктывкара РК от **.**.** окончательно назначить ФИО1 наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу, избрать в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять **.**.**. Зачесть ФИО1 в срок наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи Слободского судебного участка г. Сыктывкара РК от **.**.** с **.**.** по **.**.**.

Вещественные доказательства: ... – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - ПОДПИСЬ

Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва