№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года город Архангельск

Архангельский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего – судьи Веселовского С.С., при секретаре – Елсуковой Я.А., без участия сторон, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № полковника ФИО1 к сержанту запаса ФИО2, проходившему военную службу по контракту в войсковой части № о привлечении его к полной материальной ответственности и взыскании с него денежных средств за выданное в пользование вещевое имущество в размере 21 948 рублей 34 копейки,

у с т а н о в и л:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь проходившего военную службу по контракту в войсковой части № Попова, досрочно уволенного с военной службы в запас на основании подп. «е» п. 1 ст. 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы, к полной материальной ответственности и взыскать с него в доход федерального бюджета денежные средства за выданное в пользование ответчику в период прохождения им военной службы вещевое имущество, в сумме 21 948 рублей 34 копейки, которые перечислить на счет Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» г. Мурманск (далее – 1 ФЭС). 

Попов, командир войсковой части № и начальник 1 ФЭС, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

На основании ч. ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ исковое заявление рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела и, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Выпиской из приказа командующего Северным флотом от 6 апреля 2018 года № подтверждается, что сержант ФИО2 досрочно уволенный приказом командующего Северным флотом от 23 марта 2018 года № с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы (подп. «е» п. 1 ст. 51 ФЗ РФ), исключен из списков личного состава воинской части с 3 марта 2018 года.

Справкой начальника вещевой службы войсковой части № от 21 декабря 2019 года подтверждается, что ФИО2 выданное ему в период прохождения военной службы вещевое имущество на склад войсковой части не сдал.

Согласно копий требований-накладных от 30 ноября 2015 года № и от 11 февраля 2016 года №, раздаточной (сдаточной) ведомости материальных ценностей за март 2017 года № от 9 марта 2017 года, раздаточной ведомости материальных ценностей от 26 мая 2017 года № Попов получил: фуражка летняя – 1 шт., шапка-маска – 1 шт., шапка утепленная – 1 шт., костюм утеплённый – 1 к-т., жилет утепленный – 1 шт., костюм демисезонный – 1 к-т., костюм ветроводозащитный – 1 к-т., костюм летний – 1 к-т., куртка ветровка – 1 шт., куртка флисовая – 1 шт., рукавицы утепленные со съемным утеплителем – 1 пара, белье нательное флисовое – 1 к-т., белье нательное влагоотводящее короткое – 1 к-т., ботинки с в/б – 1 пара, ботинки с в/б для низких температур – 1 пара, белье нательное влагоотводящее длинное – 1 к-т., перчатки п\ш – 1 пара, шарф – 1 шт., баул – 1 шт., носки летние – 12 пар, носки зимние – 6 пар, ботинки с в/б - 1 пара, костюм летний – 1 к-т., фуражка летняя – 1 шт. Всего П-вым получено 24 наименования вещевого имущества.

Справкой-расчет нанесенного сержантом ФИО2 ущерба от 23 сентября 2019 года № подтверждается, что стоимость несданного им вещевого имущества составляет 21 948 рублей 34 копейки.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом по нормам снабжения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее - Постановление). Указанным Постановлением утверждены также и Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила).

Пунктами 9 и 12 Правил определено, что имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей, сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего.

Как установлено пунктом 11 Правил, военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения, а в силу пункта 17 тех же Правил срок носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества исчисляются со дня их фактической выдачи в носку (эксплуатацию).

В силу п. 16 Правил срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы.

Согласно пункту 25 Правил, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит: вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному в том числе и подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

В соответствии с нормой № снабжения вещевым имуществом военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденной указанным Постановлением в редакции от 3 декабря 2014 года, действовавшей на момент выдачи ответчику вещевого имущества, выданное Попову вещевое имущество из всесезонного комплекта полевого обмундирования является инвентарным.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, а в силу п. 2 ст. 6 указанного закона размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Правильность расчета стоимости вещевого имущества, не сданного П-вым при увольнении с военной службы, проверена судом и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, поскольку приведенными выше доказательствами подтверждается, что Попов проходил военную службу по контракту в войсковой части №, был уволен на основании подпункта «е» пункта 1 статьи 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с

вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы, и, при исключении из списков личного состава части, не сдал выданное ему вещевое имущество и не погасил задолженность за него, поэтому исковое заявление командира войсковой части № к Попову о привлечении его к полной материальной ответственности и взыскании с него задолженности за указанное имущество в размере 21 948 рублей 34 копейки, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, а в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче указанного заявления составляет 858 рублей 45 копеек.

Поскольку военный суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований командира войсковой части №, освобожденного от уплаты государственной пошлины, то возмещение судебных расходов в сумме 858 рублей 45 копеек надлежит возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

Исковое заявление командира войсковой части № полковника ФИО1 к ФИО2, о привлечении его к материальной ответственности и взыскании с него денежных средств за выданное в пользование вещевое имущество, удовлетворить.

Привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскать с него:

- в пользу войсковой части № задолженность за выданное в пользование вещевое имущество в сумме 21 948 (двадцать одна тысяча девятьсот сорок восемь) рублей 34 копейки – путем зачисления взыскиваемых денежных средств в федеральный бюджет на лицевой счет войсковой части №, открытый в обслуживающем эту войсковую часть финансовом органе – филиале ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» г. Мурманск;

- в доход местного бюджета 858 (восемьсот пятьдесят восемь) рублей 45 копеек, в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу С.С. Веселовский

№