Дело № 2-227/2025

УИД: 86RS0003-01-2025-000044-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: 

председательствующего судьи Житинского А.В., 

при секретаре Синицыной М.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец по договорам возмездного займа передал ответчику 3 188 000 рублей. Договоры были заключены между ИП ФИО1 и ФИО2, однако деньги занимал истец как физическое лицо. Возврат денежных средств должен был осуществляться ответчиком по графику. 

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа на сумму 206 500 руб., оформленный распиской. 

До ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение графика возврата денежных средств, возвратил истцу долг в размере 333 500 рублей.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возвратить истцу до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 4 211 284 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил 169 000 руб., после этого исполнение ответчиком обязательств по договорам прекратилось. 

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком дополнительное соглашение № к договорам займа, по условиям которого ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ 3 907 800 руб., выплатить произведенные истцом кредитные платежи, за нарушение срока возврата займа, установлена неустойка в размере 0,1 % в день. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец получил от ответчика сумму в размере 66 500 руб., вместо 1 324 764 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец получил от ответчика денежные средства в размере 26 700 руб. Сумма задолженности ответчика согласно дополнительного соглашения № на ДД.ММ.ГГГГ составила 4 464 128 руб.. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.5 соглашения, сумма долга ответчика ежедневно увеличивается на 0,1 %. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчика составляет 4 531 089 руб.. 

Просит взыскать с ответчика долг в размере 4 531 089 руб., неустойку на сумму долга 4 464 128 руб. с ДД.ММ.ГГГГ на день исполнения обязательства и расходы по оплате государственной пошлины 55 718 рублей. 

В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 4 461 263 руб. 92 коп., неустойку в размере 0,1 % в день с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения долга и расходы по оплате государственной пошлины. Пояснил, что требуемая ко взысканию сумма состоит из основного долга 3 907 800 руб. и кредитных платежей 646 663 руб. 92 коп., за минусом возвращенных ответчиком 93 200 руб.. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, признал сумму долга в размере 3 907 800 рублей, за минусом выплаченной суммы, после заключения указанного соглашения. Не согласен с требованием по кредитным платежам на основании п. 4 дополнительного соглашения №, указанные суммы ему были не известны. 

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах ст.ст. 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Из ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Как следует из ст. 431 ГРФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В судебном заседании установлено, что сторонами неоднократно заключались договоры займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 3 188 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 206 500 руб. под расписку. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу 333 500 рублей.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возвратить истцу до ДД.ММ.ГГГГ 4 211 284 руб..

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу 169 000 руб..

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено соглашение о возвращении заёмных средств в сумме 3 907 800 руб., являющееся итоговым договором займа, неисполнение ответчиком которого явилось основанием для обращение истца с настоящим спором.

Как установлено в судебном заседании, следует из представленного истцом актом сверки, подтверждено ответчиком, после заключения договора займа ответчиком в счёт исполнения обязательств по договору возращены истцу 93 200 руб., поскольку в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, с него в пользу истца подлежит взысканию долг по договору 3 814 600 руб..

Требование истца о взыскании кредитных платежей в размере 646 663 руб. 92 коп., основанное истцом на п. 4 договора, удовлетворению не подлежит, поскольку данное условие договора не содержит конкретных сумм и исходя из положений ст. 431 ГК РФ, не может быть признано, как согласованное сторонами, в т.ч. путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора, из которого не следует, что займ связан с кредитными обязательствами истца.

В соответствии с п. 5 договора, ст. 330 ГК РФ, за нарушение сроков возврата долга с ответчика подлежит взысканию договорная неустойка в размере 0,1 % в день с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, на день принятия решения составляющая 324 241 руб., из расчёта: 3 814 600 руб./0,1% х 85 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлин, пропорционально удовлетворенным требованиям по имущественному требованию 51 817 руб. 74 коп. (4461263,92/4135026,4 = 93%) и 10 000 руб. по обеспечению иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ДД.ММ.ГГГГ, паспорт ДД.ММ.ГГГГ) долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 3 814 600 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 324 241 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 61 817 руб. 74 коп., всего 4 200 658 руб. 74 коп.. 

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ДД.ММ.ГГГГ, паспорт ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ДД.ММ.ГГГГ, паспорт ДД.ММ.ГГГГ) неустойку за нарушение сроков возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 0,1% в день на сумму основного долга, на день принятия решения составляющую 3 814 600 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по погашению суммы основного долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: подпись А.В. Житинский

КОПИЯ ВЕРНА: «___» __________2025 г.

Подлинный документ находится в деле 2-227/2025

Нижневартовского районного суда.

Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2025-000044-33

Судья Житинский А.В.________________________

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»______________2025 г.

Секретарь суда _____________________