Дело № 2-291/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Котельнич Кировской области 20 апреля 2017 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Хлынов» обратился в суд с исковым заявлением ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что 

<

дд.мм.гггг> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

№>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

...> рублей на потребительские цели, сроком до 

<

дд.мм.гггг> под 

<

...> % годовых. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные денежные средства в полном объеме на счет заемщика. Однако ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> задолженность по кредитному договору составила 

<

...> копейки.

<

дд.мм.гггг> ответчику направлено требования о погашении имеющейся задолженности в полном объеме и расторжении кредитного договора в течение 

<

...> календарных дней с момента получения требования, однако данное требование оставлено без внимания. 

Просит расторгнуть кредитный договор 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, заключенный между истцом и ответчиком ФИО1; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> в сумме 

<

...> копейки, в том числе: задолженность по процентам по ставке 

<

...> % годовых - 

<

...> копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 

<

...> % годовых – 

<

...> копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 

<

...> копейки, проценты по ставке 

<

...> % годовых за период с 

<

дд.мм.гггг> по день вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

...> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, почтовое извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор). 

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из материалов дела следует, что 

<

дд.мм.гггг> между ОАО КБ «Хлынов» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

№> на предоставление потребительского кредита в сумме 

<

...> рублей под 

<

...> % годовых на срок по 

<

дд.мм.гггг>.

По условия указанного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов, размер ежемесячного платежа указывается в графике погашения кредита (п.3.1 договора). 

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п.3.2 договора).

Погашение кредита и процентов осуществляется в последний день месяца путем безакцептного списания банком денежных средств с текущего счета заемщика (п.3.4.).

За пользованием кредитом сверх сроков, установленных в графике погашения кредита, заемщик обязуется уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 

<

...> % годовых (п.6.1. договора).

Согласно графику погашения кредита и процентов размер ежемесячного платежа составляет 

<

...> рублей, последнего платежа–

<

...> копеек.

Из выписки по ссудному счету установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, несвоевременно вносил ежемесячные платежи и не в полном объеме, последний платеж произведен 

<

дд.мм.гггг>, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

По состоянию на 

<

дд.мм.гггг> задолженность по кредитному договору составила 

<

...> копейки, из них: 

<

...> копейки – основной долг, 

<

...> рублей 

<

...> копеек - проценты по ставке 

<

...> % годовых, 

<

...> копеек - проценты по ставке 

<

...> % годовых. 

В связи с систематическим и неоднократным неисполнением условий кредитного договора истцом в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора от 

<

дд.мм.гггг> Однако данное требование до настоящего времени не исполнено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан соответствующим условиям договора. Ответчиком в порядке выполнения требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ иной расчет в опровержение представленного банком расчета суду не представлено, расчет банка не опровергнут.

С учетом изложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по возврату долга по кредитному договору, что суд признает существенным нарушением договора, а также с учетом соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования требований, установленных статьей 452 ГК РФ, суд полагает возможным расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком ФИО1 кредитный договор 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> 

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> по ставке 

<

...> % годовых за период с 

<

дд.мм.гггг> по день вступления решения суда в законную силу, поскольку исходя из смысла ст. 450, 453 Гражданского кодекса РФ применительно к рассматриваемому делу означает, что с момента расторжения кредитного договора права и обязанности по нему, в том числе условие о начислении процентов за пользование суммой кредита в размере и на срок, предусмотренные этой сделкой, на будущее время прекращаются, следовательно, кредитор вправе требовать уплаты таких договорных процентов лишь до дня прекращения действия соглашения, т.е. до вступления в законную силу решения суда о его расторжении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> в сумме 

<

...> копейки, в том числе: 

<

...> копейки – основной долг, 

<

...> копеек - проценты по ставке 

<

...> % годовых, 

<

...> копеек - проценты по ставке 

<

...> % годовых, а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

...> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> проценты по ставке 

<

...> % годовых,начисляемые на остаток задолженности по основному долгу 

<

...> копейки за период с 

<

дд.мм.гггг> по дату вступления решения суда в законную силу. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья Н.В. Перминова