Дело № 2а-34/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 29 января 2019 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Махрачевой О.В., 

при секретаре Школиной Н.А., 

с участием пом.прокурора Михайловского района Лысикова И.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по Михайловскому району Алтайского края к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отд МВД России по Михайловскому району Алтайского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, установив ФИО2 административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы Михайловского района Алтайского края, в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В обоснование указав, что 16.03.2017г. Рубцовским городским судом Алтайского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В период установленного административного надзора ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности против порядка управления, а так же осужден 03.04.2018 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ. 

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1 поддержавшего заявленные требования, административного ответчика ФИО2 возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, заключение представителя прокуратуры Михайловского района Алтайского края Лысикова И.И., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым административное исковое заявление Отд МВД России по Михайловскому району удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Михайловского районного суда Алтайского края от 13.02.2014г. по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) за совершение преступлений средней тяжести при рецидиве в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 05.05.2017 г. ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 14).

Таким образом, ФИО2 в настоящее время имеет неснятую (непогашенную) судимость, решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 16 марта 2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением ему административного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчисляется с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу 28.03.2017 г. (л.д. 4-5).

Из материалов дела, копий постановлений мирового судьи судебного участка № 2 Михайловского района Алтайского края следует, что после установления административного надзора ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, - 12.10.2018г., и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,- 03.12.2018г. Постановления вступили в законную силу, (л.д. 16-17).

Как следует из характеристики, выданной администрацией Малиновоозерского поссовета Алтайского края, ФИО2 зарегистрирован по 

<

адрес>, фактически проживает по 

<

адрес>, характеризуется отрицательно, как лицо официально не работающее, использующие случайные заработки (л.д. 19).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Отд МВД России по Михайловскому району характеризуется отрицательно, как лицо неработающее, использующее случайные заработки, в отношении которого неоднократно поступали жалобы и заявления от жителей поселка, ранее судим, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, состоящий на профилактическом учете как лицо в отношении которого установлен административный надзор, периодически нарушающее ограничения возложенные судом (л.д. 18). 

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2 осужден 03.04.2018 г. мировым судьей судебного участка №2 Михайловского района Алтайского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 мес. лишению свободы условно, с испытательным сроком 8 мес. (л.д. 14).

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных ранее ФИО2 преступлений, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица после освобождения из мест лишения свободы, свидетельствующих о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора, данных о его личности, который в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, возложенных решением суда, в отношении поднадзорного лица, привлекался с уголовной ответственности по ч.1 ст. 119 УК РФ, данное преступление совершено в вечернее время, ненадлежащим образом исполняет возложенные на него административные ограничения, суд пришел к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных в отношении ФИО2 административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы муниципального образования Михайловски район Алтайского края.

Установленные ограничения будет иметь воспитательное воздействие на ФИО2 в целях недопущения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения.

При этом суд не находит обоснованными доводы ФИО2 о нецелесообразности возложения на него дополнительных ограничений в связи с беременностью его сожительницы, учитывая, что данные обстоятельства не нашли своего доказательственного подтверждения в судебном заседании, кроме того, при наличии уважительных причин, и с разрешения контролирующего органа, лицо находящееся под административным надзором может выехать за пределы муниципального образования и покинуть место жительство в установленные часы. 

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отд МВД России по Михайловскому району Алтайского края к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить в полном объеме.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 16.03.2017 г., административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; 

- запрещения выезда за пределы муниципального образования Михайловский район без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Михайловский районный суд. 

Судья О.В. Махрачева