Дело № 2а-2223/2024

УИД №***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 20 декабря 2024 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Воробьевой Н.Н.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Федоровой И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 30 октября 2023 года на основании решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 31 августа 2023 года ФИО2 был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». ФИО2 был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленными судом, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов. Однако ФИО2 выводов для себя не делает, что подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний. 

Так, ФИО2 дважды в течение года, а именно 30 мая 2024 года в 22 час. 40 минут и 10 июня 2024 года в 22 часа 20 минут, находясь под административным надзором, нарушил обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не допустил сотрудников полиции по месту жительства по адресу: УР, 

<

***> совершил административные правонарушения и привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, в каждом случае ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб. и 550,00 руб. Предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

Кроме того, во время постановки на учет ему было объявлено под роспись предупреждение о том, что административный надзор будет продлен или дополнен ранее установленных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и ( или) на здоровье населения и общественную нравственность предусмотренных ч.7 ст.11.5 и ст.11.9, ст.12.8 и ст.12.26 Ко АП РФ.

По мнению административного истца, исходя из поведения ФИО2 его отношения к ранее принятому решению, для улучшения положительного воздействия, контроля и исправления, поднадзорному лицу необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский», административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Ходатайством от 09 декабря 2024 года начальник межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» ФИО3 просил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца. В ходатайстве указал о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просит удовлетворить.

От административного ответчика ФИО2 также поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия, в заявлении указал, что иск признает, с установленными ограничениями согласен.

На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Заслушав мнение прокурора Федоровой И.Г., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

31 августа 2023 года решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

15 сентября 2023 года указанное решение суда вступило в законную силу.

Административный надзор в отношении ФИО2 установлен на основании пунктов 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года). 

Поводом для обращения административного истца в суд послужили факты совершения ФИО2 административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении ФИО2 проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

16 сентября 2024 года ФИО2 вручены предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора.

Вместе с тем, в период административного надзора в нарушение административных ограничений, установленных судом, и требований Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, поднадзорным лицом совершены следующие правонарушения.

30 мая 2024 года и 10 июня 2024 года ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и имея ограничения, установленные решением суда, нарушил требования Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил правонарушения, а именно не пустил сотрудников полиции по месту жительства. Постановлениями начальника отдела полиции МО МВД России «Можгинский» ФИО3 от 01 июля 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб. и 550,00 руб. Постановления вступили в законную силу 12 июля 2024 года.

Из объяснений ФИО2 от 18 ноября 2024 года следует, что он проживает один. С ним сотрудники полиции проводят профилактическую работу по недопущению правонарушений общественного характера, а также преступлений, по месту жительства проверяют сотрудники отдела «Можгинский». Ночные ограничения соблюдает, находится дома. При вызове в ОВД по месту жительства является незамедлительно. Намерений в настоящее время выезжать за пределы г. Можги, Можгинского района или поменять место жительства не имеет. Паспорт и номер телефона не менял. Употребляет спиртные напитки, хочет кодироваться, но нет на это денежных средств. Неоднократно предупрежден о недопустимости совершения правонарушений и преступлений. Уведомлен о том, что за нарушения в отношении него ОВД выходит с иском об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки три раза в ОВД. Решение об установлении административного надзора он получал перед освобождением в колонии.

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется по месту жительства отрицательно. Проживает один по адресу: 

<

***>. С соседями не конфликтует, но жалобы неоднократно поступали. Приводит домой посторонних людей, злоупотребляет спиртными напитками. При проверке по ИБД МВД России ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая имеющиеся факты правонарушений, обстоятельства, при которых они были совершены, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

Предложенные административным истцом ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации не противоречат ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года и направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 31 августа 2023 года ФИО2 (паспорт серии №*** №***) административные ограничения и установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2024 года.

Председательствующий судья Е.В. Хисамутдинова